夜來(lái)香是什么(夜來(lái)香是什么季節(jié)開的花)
2023-03-25
更新時(shí)間:2023-03-24 10:08:08作者:未知
(原標(biāo)題:這場(chǎng)圍剿Tiktok的聽證會(huì),讓美國(guó)在全世界面前丟人)
北京時(shí)間3月23日晚10點(diǎn),美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院能源和商業(yè)委員針對(duì)風(fēng)靡美國(guó)的短視頻社交平臺(tái)TikTok舉行了一場(chǎng)聽證會(huì)。盡管這場(chǎng)聽證會(huì)打出的旗號(hào)是“保護(hù)美國(guó)人的數(shù)據(jù)隱私和兒童安全”,可從實(shí)際的現(xiàn)場(chǎng)直播來(lái)看,耿直哥認(rèn)為這場(chǎng)聽證會(huì)幾乎就是一場(chǎng)對(duì)TikTok這家私企的政治抹黑狂歡。
如下圖所示,盡管這場(chǎng)從美國(guó)東部時(shí)間3月23日上午10點(diǎn)開始的聽證會(huì)打出的旗號(hào)是“保護(hù)美國(guó)人的數(shù)據(jù)隱私和兒童”,可耿直哥從現(xiàn)場(chǎng)直播中看到的,卻是美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院能源和商業(yè)委員的議員們,在不斷地給TikTok這家私企瘋狂扣帽子,不斷地想要把這家總部在新加坡和美國(guó)洛杉磯的企業(yè)說(shuō)成是中國(guó)政府的代言人。
官網(wǎng)截圖
如果簡(jiǎn)單概括一下這場(chǎng)4個(gè)多小時(shí)聽證會(huì)的內(nèi)容,那么大致包括以下3點(diǎn):
1、這場(chǎng)聽證會(huì)的多數(shù)議員,尤其是共和黨籍議員,并沒有任何想與TikTok的CEO周受資進(jìn)行對(duì)話和溝通的意思,而是早已經(jīng)把他和TikTok定罪,認(rèn)為TikTok是中國(guó)政府的代理人,所以他們問了周受資很多很多涉及中國(guó)政府、法律和政治的問題,甚至還問到了他有關(guān)中國(guó)新疆的問題。
然而周受資來(lái)自新加坡,是一位科技企業(yè)的高管,了解的是TikToK的業(yè)務(wù),對(duì)中國(guó)的很多情況,他都表示自己并不了解。所以這部分的對(duì)話完全是雞同鴨講。甚至于周受資越是講述TikTok的情況,那些美國(guó)政客就越來(lái)勁,就更加瘋狂地給周受資和TikTok扣帽子,指控他是在轉(zhuǎn)移話題和掩飾與中國(guó)政府的關(guān)系。
共和黨議員
2、TikTok的算法也是被主要提及的一個(gè)內(nèi)容。有議員就認(rèn)為TikTok的算法導(dǎo)致其平臺(tái)上存在不少涉及槍支暴力、色情、毒品乃至自殺和自殘等對(duì)少年兒童很有危害的內(nèi)容,而且這些內(nèi)容正在被不斷推送給未成年人。但是,這些議員都將這些內(nèi)容的出現(xiàn)完全歸咎于TikTok,卻閉口不談美國(guó)本身的“國(guó)情”。有趣的是,周受資在回答這方面的問題時(shí),倒是給出了一個(gè)相當(dāng)打臉這些美國(guó)人的回答。他說(shuō),在他的祖國(guó)新加坡,TikTok上就沒有毒品的內(nèi)容,那是因?yàn)樾录悠掠兄鴺O為嚴(yán)格的打擊毒品的法律。
TikTok首席執(zhí)行官
3、不過,比起忽視美國(guó)自身的社會(huì)問題,將各種有害和暴力內(nèi)容都?xì)w咎于TikTok的算法,一些共和黨議員居然還拋出了更荒唐的說(shuō)法,稱TikTok的算法是被中國(guó)政府授意制作出來(lái)的,因?yàn)橹袊?guó)要對(duì)美國(guó)社會(huì)發(fā)動(dòng)“心理戰(zhàn)”。
共和黨議員
總之,這場(chǎng)聽證會(huì)持續(xù)進(jìn)行的4個(gè)多小時(shí)時(shí)長(zhǎng)雖然聽上去很長(zhǎng),但主要內(nèi)容就是圍繞著少數(shù)這幾個(gè)點(diǎn)來(lái)回兜圈子。周受資和美國(guó)政客們的對(duì)話基本上給人一種雞同鴨講的感覺。
其實(shí),早在這場(chǎng)聽證會(huì)開始之前,有美國(guó)媒體的記者就曾預(yù)測(cè)說(shuō),這場(chǎng)聽證會(huì)對(duì)TikTok來(lái)說(shuō)恐怕只是在走一個(gè)“過場(chǎng)”,因?yàn)槊绹?guó)的那些政客早已經(jīng)給TikTok定罪了。
而耿直哥覺得這場(chǎng)聽證會(huì)最諷刺的場(chǎng)景,莫過于這些美國(guó)政客一邊叫嚷著“我們美國(guó)尊重私企,和中國(guó)不同”,一邊卻不斷地對(duì)TikTok進(jìn)行政治迫害,逼著這家私企要向美國(guó)效忠,在中美之間選邊站。
這真的是很“尊重”私企了。
最后,這場(chǎng)聽證會(huì)在美國(guó)其他社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也備受關(guān)注,而且有不少美國(guó)網(wǎng)友都很厭煩他們議員在會(huì)上的表現(xiàn)。多名網(wǎng)民就稱,這些議員表現(xiàn)得極為粗野,沒教養(yǎng),不僅胡亂對(duì)周受資和TikTok亂扣帽子,還不許對(duì)方說(shuō)話解釋,而整場(chǎng)聽證會(huì)感覺更像是一個(gè)被流氓操控把持的法庭,讓美國(guó)在全世界面前丟了人。
延伸閱讀:
TikTok遭遇生死時(shí)刻 神秘的新加坡籍CEO站到了前臺(tái)
就在剛剛,美東時(shí)間23日上午10點(diǎn),美國(guó)眾議院TikTok聽證會(huì)正式開始舉行。
TikTok正迎來(lái)它在美國(guó)命運(yùn)的“關(guān)鍵時(shí)刻”。邁入聽證會(huì)場(chǎng)前,這家視頻平臺(tái)的CEO周受資特意釋放樂觀預(yù)期,淡化媒體上鋪天蓋地的所謂這是TikTok“最后一博”“生死時(shí)刻”等說(shuō)法。
當(dāng)然,TikTok也已為爭(zhēng)取“積極結(jié)果”使出渾身解數(shù)。
在華盛頓地鐵站和主要媒體上大量刊登廣告,邀請(qǐng)網(wǎng)紅大V到國(guó)會(huì)山前抗疫和喊話,聘請(qǐng)與總統(tǒng)拜登有關(guān)聯(lián)的頂級(jí)公關(guān)公司加大游說(shuō),甚至準(zhǔn)備好了再次與政府對(duì)簿公堂……
過去少為人知的周受資親自參加聽證,更被認(rèn)為是TikTok精心準(zhǔn)備的一場(chǎng)博弈。
這位新加坡籍CEO稱他手中握著“1.5億美國(guó)用戶”等王牌。
但在華盛頓已經(jīng)擺明了要明搶的背景下,他能帶領(lǐng)TikTok度過這場(chǎng)生死危機(jī)嗎?
01
前往國(guó)會(huì)山作證之前,周受資已在TikTok這場(chǎng)大規(guī)模自救行動(dòng)的第一線奮戰(zhàn)多時(shí)。
但BBC一篇最新報(bào)道還是覺得他有些“神秘”。
周受資將前往美國(guó)國(guó)會(huì)山作證
對(duì)于他的工作方式甚至實(shí)際掌握公司多少權(quán)力等等,“外界知之甚少”,BBC駐新加坡記者寫道。
平日里公開露面明顯更多的首席運(yùn)營(yíng)官瓦妮莎·帕帕斯已被視為TikTok的“代表人物”,這位CEO卻還相對(duì)少為人知。
出面安撫美國(guó)的周受資究竟是“何許人也”?華爾街日?qǐng)?bào)不約而同地將目光投向這位“直到最近才進(jìn)入公眾視野”的TikTok掌門人。
資料顯示,現(xiàn)年40歲的周受資在新加坡出生和長(zhǎng)大,曾在新加坡軍隊(duì)服役,之后在英國(guó)倫敦大學(xué)和美國(guó)商學(xué)院接受教育。早年他曾在高盛和一家亞洲風(fēng)投機(jī)構(gòu)工作。2021年加入“字節(jié)跳動(dòng)”公司并成為TikTok CEO之前,周還曾在小米公司工作過6年。
周受資是在新加坡的辦公室管理TikTok,華爾街日?qǐng)?bào)23日的報(bào)道提到這個(gè)細(xì)節(jié)。
這也是在遭遇美方以“國(guó)家安全”為由的封殺威脅后,這家公司極力強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn):
雖然經(jīng)常出差包括頻繁前往美國(guó),能說(shuō)一口流利的普通話并娶了一個(gè)中國(guó)臺(tái)灣籍的美國(guó)人為妻,但周受資并非來(lái)自中國(guó),而是“駐留在新加坡的新加坡人”;TikTok也是在母公司“字節(jié)跳動(dòng)”之外自主運(yùn)作。
TikTok面臨生死時(shí)刻
現(xiàn)在,TikTok的巨大危機(jī)將周受資推到了前臺(tái)。
尤其最近幾天,他更是主要美媒乃至國(guó)際輿論中的焦點(diǎn)人物:23日赴國(guó)會(huì)眾議院出席聽證會(huì),22日他的作證發(fā)言稿被提前公開,21日在自家平臺(tái)上發(fā)布請(qǐng)求用戶支持的視頻……
加上在各大媒體和其他場(chǎng)合的表態(tài),周受資反復(fù)強(qiáng)調(diào)著TikTok不會(huì)對(duì)美國(guó)構(gòu)成所謂“國(guó)家安全威脅”的一些有力論據(jù):
TikTok從來(lái)沒有也從未被要求過與中國(guó)政府分享美國(guó)用戶數(shù)據(jù);母公司字節(jié)跳動(dòng)也“不是中國(guó)或任何國(guó)家的代理人”;TikTok已在設(shè)法加強(qiáng)美國(guó)用戶數(shù)據(jù)保護(hù),包括耗資數(shù)十億美元為這些數(shù)據(jù)設(shè)置防火墻以阻止來(lái)自外國(guó)的訪問,委托甲骨文公司代為儲(chǔ)存等……
出席23日聽證會(huì),被一些美媒稱為周受資和TikTok“精心準(zhǔn)備的一場(chǎng)博弈”。
但這家正在美國(guó)面臨“生死考驗(yàn)”的公司所作的公關(guān)努力,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此。
22日,數(shù)十名TikTok網(wǎng)紅聚集到華盛頓國(guó)會(huì)大廈前,他們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)手舉標(biāo)語(yǔ)、拍攝視頻并接受記者采訪,借此向國(guó)會(huì)喊話:禁止這款應(yīng)用將激起美國(guó)民眾的廣泛反對(duì)。
數(shù)十名TikTok網(wǎng)紅聚集到華盛頓國(guó)會(huì)大廈前喊話
這些網(wǎng)紅是被TikTok邀請(qǐng)并用大巴送到了國(guó)會(huì)大廈。
一家美媒說(shuō),數(shù)量眾多的忠實(shí)用戶,是TikTok潛在的最大一張底牌。周受資在前天的短視頻中也突出了這一點(diǎn),指出這款A(yù)pp現(xiàn)在擁有1.5億美國(guó)用戶,“那幾乎是一半的美國(guó)”。
除了CEO親自前往國(guó)會(huì)作證,直接呼吁用戶反對(duì)美國(guó)政府封殺等,TikTok還有其他“多措并舉”,比如聘請(qǐng)據(jù)說(shuō)與總統(tǒng)拜登有關(guān)聯(lián)的頂級(jí)政治公關(guān)公司SKDK,在華盛頓地鐵站和一些媒體上刊登廣告宣傳對(duì)用戶安全的承諾等。
02
周受資率領(lǐng)TikTok竭盡全力的自救能奏效嗎?
不少分析人士對(duì)此表現(xiàn)出了樂觀。正如一些美媒觀察到的,即便在面臨潛在封禁之際,“TikTok在美國(guó)依然火爆”。這似乎預(yù)示著,這個(gè)多年來(lái)一直對(duì)TikTok起到“護(hù)體”作用的因素可能再次起效:
用戶“如此之多”,被認(rèn)為是美國(guó)多年來(lái)奈何不了這款短視頻平臺(tái)的最重要原因之一。
在21日短視頻中,周受資也強(qiáng)調(diào),除了1.5億用戶這個(gè)數(shù)字,TikTok還有另一個(gè)極為重要的數(shù)字:該平臺(tái)上還有500萬(wàn)個(gè)美國(guó)企業(yè)用戶,“其中大部分是中小企業(yè)?!边@意味著,封禁這款A(yù)pp將會(huì)傷及大量借助TikTok謀生或盈利的個(gè)人和企業(yè)。
周受資
再考慮到這款A(yù)pp用戶中大多是年輕人,那它實(shí)現(xiàn)自保的可能性就更大了:
不僅民主黨依賴作為TikTok主流受眾的年輕選民,共和黨也不愿輕易放棄這個(gè)選票群體。如此一來(lái),禁止這一廣受歡迎的視頻應(yīng)用,就會(huì)帶來(lái)兩黨都不愿意承擔(dān)的“政治風(fēng)險(xiǎn)”。
除了這些經(jīng)濟(jì)政治因素,法律規(guī)定目前也對(duì)TikTok有利。
早在3年前,2020年,特朗普政府就曾試圖對(duì)TikTok下死手。但美國(guó)法院以違反言論自由相關(guān)規(guī)定為由,阻止了當(dāng)時(shí)華盛頓的企圖。
有關(guān)TikTok命運(yùn)的博弈是一個(gè)過程,“不會(huì)在明天結(jié)束”。
雖然對(duì)TikTok不懷好意,但美國(guó)外交政策委員會(huì)一個(gè)名叫索博利克的研究員22日受采訪時(shí)不得不承認(rèn),TikTok很可能會(huì)再次提出法律挑戰(zhàn),而這可能會(huì)拖延很長(zhǎng)時(shí)間。
當(dāng)然,TikTok和這些樂觀輿論都不能低估美國(guó)反華政客的蠻橫和無(wú)底限程度。
23日的聽證會(huì)還沒舉行,眾院能源和商業(yè)委員會(huì)內(nèi)的共和黨人就已放出狠話:
在華爾街日?qǐng)?bào)當(dāng)天早些時(shí)候的一篇報(bào)道中,該委員會(huì)主要共和黨人的一個(gè)助手聲稱,對(duì)于這些威脅要在全美封禁TikTok的議員來(lái)說(shuō),“周受資不管說(shuō)什么可能都不會(huì)改變他們的想法”。
還有美媒列出對(duì)TikTok不利的一系列“最新跡象”:
據(jù)知情者透露,今年1月,美國(guó)情報(bào)部門主管曾就這款視頻應(yīng)用軟件的“國(guó)家安全威脅”向國(guó)會(huì)進(jìn)行了一次“秘密通報(bào)”。就是那次簡(jiǎn)報(bào)會(huì)把所謂的“威脅”渲染炒到了新的高點(diǎn),美國(guó)和其他一些西方國(guó)家隨后紛紛下令在政府設(shè)備上禁用TikTok。
接著,就是本月初美國(guó)參院議員提出“限制法”法案。
這個(gè)法案較之之前一些限制TikTok的法案變本加厲,準(zhǔn)備授權(quán)聯(lián)邦政府監(jiān)管甚至禁止來(lái)自中國(guó)等國(guó)的技術(shù)或服務(wù),目標(biāo)當(dāng)然就是明確指向TikTok。更關(guān)鍵的,白宮上周已表態(tài)總統(tǒng)拜登將支持這個(gè)“潛在的”跨黨派法案。
拜登
這個(gè)法案一旦通過,TikTok就將失去法律保護(hù)。
因?yàn)榇蛑皣?guó)家安全”幌子,它將規(guī)避美國(guó)現(xiàn)行法律中保護(hù)言論自由的部分。
要么出售,要么被按“限制法”封殺,一些悲觀預(yù)期認(rèn)為,拜登政府實(shí)際已對(duì)TikTok發(fā)出最后通牒。
03
但美國(guó)反華政客甚至白宮至今拿不出任何證據(jù)。
就在上周,16日,白宮發(fā)言人讓-皮埃爾在記者會(huì)上表態(tài),稱將“大聲疾呼”“態(tài)度非常明確”地支持國(guó)會(huì)推進(jìn)“限制法案”。但被現(xiàn)場(chǎng)問到美方有何證據(jù)證明TikTok惡意使用數(shù)據(jù),她卻只能搬出美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)“正在進(jìn)行的一項(xiàng)研究”搪塞:
讓-皮埃爾稱,白宮“不會(huì)搶在他們的程序之前”。
是不搶在該委員會(huì)之前公布嗎?是根本沒證據(jù)吧。
渲染TikTok“國(guó)家安全威脅”至少3年多了,各種限制甚至禁用的措施和法案都已實(shí)施或正在路上,可到現(xiàn)在為止任何證據(jù)都還沒“研究”出來(lái)。白宮這通敷衍,實(shí)際等于承認(rèn)就是要對(duì)TikTok明搶了。
一位長(zhǎng)期網(wǎng)絡(luò)科技問題學(xué)者撰文一刀見血地分析:
如果TikTok存在數(shù)據(jù)隱私問題,完全可以通過數(shù)據(jù)本地化和安全審查等機(jī)制加以應(yīng)對(duì)。美歐對(duì)于網(wǎng)絡(luò)安全已經(jīng)有著相對(duì)完善的法律和政策體系,況且這次TikTok已經(jīng)主動(dòng)提出或?qū)嵤┝硕囗?xiàng)旨在保護(hù)美國(guó)用戶數(shù)據(jù)的舉措。
如果TikTok存在所謂“國(guó)家安全隱患”,也有源代碼備案等諸多解決方法。
在為23日聽證會(huì)準(zhǔn)備的發(fā)言稿中,周受資也明確提到了這一點(diǎn),說(shuō)甲骨文公司已經(jīng)開始檢查TikTok的源代碼,并將以“前所未有的方式訪問相關(guān)算法和數(shù)據(jù)模型”。
用戶數(shù)據(jù)的收集和共享是整個(gè)行業(yè)的共同問題。周受資早就表示,TikTok為確保平臺(tái)數(shù)據(jù)安全所做的努力,已經(jīng)超越其他任何競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。且這一點(diǎn)也得到業(yè)內(nèi)人士廣泛認(rèn)可。
但華盛頓對(duì)于這些常識(shí)和事實(shí)都選擇視而不見。
為什么?因?yàn)樗麄儗?duì)于美國(guó)一眾同類網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)不過TikTok及其背后的“中國(guó)技術(shù)”耿耿于懷,更因?yàn)楸粚?duì)華科技遏壓以及更高層面的“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”執(zhí)念迷昏了頭。
為此他們不惜撕下“法律”和“公平”等偽裝。
邁入23日的眾議院聽證會(huì)場(chǎng)前,周受資表示這場(chǎng)聽證會(huì)將是一個(gè)機(jī)會(huì),可以解釋TikTok正在努力做什么并從國(guó)會(huì)議員那里獲得反饋。他不認(rèn)為涉是所謂“拯救TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)的最后一搏”。
怎樣擺脫美國(guó)反華勢(shì)力勒得越來(lái)越緊的繩索?
顯然,周受資和TikTok還有長(zhǎng)路和難路要走。