“黑戶”32年男子眾籌救父:認(rèn)親不到一個(gè)月,父親突發(fā)腦出血
2024-02-04
更新時(shí)間:2024-02-04 15:41:01作者:佚名
(原標(biāo)題:大連一區(qū)政府欲收回價(jià)值十億土地,民企稱懶政致百億小鎮(zhèn)“胎死腹中”)
頂端新聞消息,2015年,大連四家企業(yè)用十億余元拍得34宗土地。七年后,普蘭店區(qū)政府欲以“閑置土地”名義無償收回這些土地。
企業(yè)一方則稱,閑置原因在于政府懶政、不作為,對其提交的建設(shè)規(guī)劃方案遲遲不作批復(fù),導(dǎo)致項(xiàng)目無法正常開工建設(shè)。
另外,普蘭店政府還被指違反“凈地”出讓制度,違法向四家公司交付“毛地”。地上至今仍有停車場、海參圈等被占用的瑕疵。
2月1日,頂端新聞記者聯(lián)系大連市普蘭店區(qū)政府相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行核實(shí)。截至發(fā)稿前,暫未收到回復(fù)。
不過,普蘭店區(qū)政府在其出具的《行政復(fù)議答復(fù)書》中稱,案涉宗地并不存在停車場、海參圈等瑕疵。公司拿地后,從未申請建設(shè)用地規(guī)劃許可證,沒有進(jìn)行開工建設(shè),也未申請延建。
普蘭店區(qū)政府出具的《行政復(fù)議答復(fù)書》部分截圖
上述《行政復(fù)議答復(fù)書》還提到,該宗地閑置超過兩年,大連市自然資源局普蘭店分局向政府部門發(fā)出《閑置土地調(diào)查函》,但相關(guān)部門沒有反饋意見,可以排除存在非企業(yè)原因造成土地閑置。
百億小鎮(zhèn)“胎死腹中”
2010年,皮口鎮(zhèn)改為皮口街道,其位于遼寧省大連市普蘭店區(qū)東部,黃海之濱。
網(wǎng)上對它的介紹,多是停在2011年。那一年年末,皮口街道轄區(qū)總?cè)丝?.17萬人,財(cái)政總收入7800萬元。
2015年,皮口遇到一個(gè)發(fā)展機(jī)會。剛成立的大連皮楊中心城鎮(zhèn)投資有限公司(以下簡稱“皮楊公司”),用其四家全資子公司,以招拍掛的形式取得34宗土地,合計(jì)136萬平方米的國有商住用地使用權(quán)。
皮楊公司控股股東武立中說,四家公司與普蘭店政府簽署了《國有土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,全額繳納了34宗國有商住用地的土地出讓金10.82億元。
繳納土地出讓金收據(jù)
皮楊公司向皮口街道辦提交的一份相關(guān)申請顯示,上述34宗地位于該街道。皮楊公司將在這些地上打造一個(gè)小鎮(zhèn),集養(yǎng)老、旅游、養(yǎng)生、度假、歷史風(fēng)情于一體的特色濱海項(xiàng)目。
“小鎮(zhèn)的投資規(guī)模將達(dá)110億元?!蔽淞⒅姓f,小鎮(zhèn)建成后,可以入住2萬人,預(yù)計(jì)每年可以實(shí)現(xiàn)智慧健康產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值50億元。
2017年10月17日,普蘭店區(qū)政府對“大連普蘭店(皮楊)中心鎮(zhèn)示范區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃”進(jìn)行了公示。
在小鎮(zhèn)的規(guī)劃中,有居住社區(qū)及配套幼兒園、社區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生站,有郵局、有小學(xué)、有養(yǎng)老院,有購物、餐飲、娛樂的商圈、步行街,有公園、有河流水系……
不過,這些個(gè)美好生活場景及百億小鎮(zhèn),至今仍停在規(guī)劃圖上。公司人員新近拍攝的土地貌狀視頻中,地上除了成片的荒草,仍存有疑似停車場、海參圈等明顯被占用的痕跡。
新進(jìn)拍攝的宗地貌狀 當(dāng)事人供圖
武立中告訴頂端新聞記者,那些海參養(yǎng)殖圈、停車場等,是從土地摘牌之前就有的。他們一直催促政府完成“七通一平”(指基本建設(shè)中前期工作的道路通、給水通、電通、排水通、熱力通、電信通、燃?xì)馔巴恋仄秸?,但至今未果。
據(jù)悉,早在2012年,新修訂實(shí)施的《閑置土地處置辦法》中,明確要求政府招拍掛的土地必須是“凈地”,禁止“毛地”出讓,避免因拆遷等原因造成的土地閑置。
普蘭店區(qū)政府在出具的相關(guān)司法文書中稱,經(jīng)調(diào)查,案涉宗地并不存在停車場、海參圈等瑕疵。雙方在2015年簽訂的《交地確認(rèn)書》中,公司方同意按現(xiàn)狀土地條件接收管理。
政府要“無償收回”土地
沒等小鎮(zhèn)開工建設(shè),普蘭店區(qū)政府要無償收回那些土地。
據(jù)介紹,2022年10月24日,大連市自然資源局普蘭店分局向曾摘牌的四家公司分別作出《無償收回國有建設(shè)用地使用權(quán)決定書》(以下簡稱《決定書》)。
大連市自然資源局普蘭店分局作出的無償收回決定書
大連皮楊海濱假日旅游有限公司是其中一家摘牌土地的公司。其收到的《決定書》稱,普蘭店市國土資源局與其簽訂的《國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同》,該宗地沒有辦理土地使用權(quán)證或不動產(chǎn)權(quán)證書。
“我局認(rèn)定上述宗地為閑置土地,且閑置時(shí)間已超過兩年,已向你方送達(dá)了《閑置土地認(rèn)定書》。根據(jù)《城市房地產(chǎn)管理法》第二十六條、《閑置土地處置辦法》第十四條的規(guī)定,經(jīng)報(bào)請大連市普蘭店區(qū)人民政府批準(zhǔn),依法無償收回上述閑置土地使用權(quán)。”
據(jù)悉,《城市房地產(chǎn)管理法》第二十六條規(guī)定:以出讓方式取得土地使用權(quán)進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)的,必須按照土地使用權(quán)出讓合同約定的土地用途、動工開發(fā)期限開發(fā)土地。
超過出讓合同約定的動工開發(fā)日期滿一年未動工開發(fā)的,可以征收相當(dāng)于土地使用權(quán)出讓金百分之二十以下的土地閑置費(fèi);滿二年未動工開發(fā)的,可以無償收回土地使用權(quán);但是,因不可抗力或者政府、政府有關(guān)部門的行為或者動工開發(fā)必需的前期工作造成動工開發(fā)遲延的除外。
《閑置土地處置辦法》對閑置土地的處理也作了類似的規(guī)定:未動工開發(fā)滿一年的,按出讓價(jià)的百分之二十征繳閑置費(fèi);未動工開發(fā)滿兩年的,報(bào)經(jīng)有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府批準(zhǔn)后,向國有建設(shè)用地使用權(quán)人下達(dá)《收回國有建設(shè)用地使用權(quán)決定書》,無償收回國有建設(shè)用地使用權(quán)。
武立中說,他們已就上述《決定書》提出行政復(fù)議。普蘭店區(qū)政府在其《行政復(fù)議答復(fù)書》中,對“決定收回”那些土地進(jìn)行了確認(rèn)。
大連市人民政府出具的中止行政復(fù)議通知書
頂端新聞記者注意到,2023年1月9日,大連市政府就上述行政復(fù)議作出中止審理通知書,稱因申請人(公司方)提出行政復(fù)議調(diào)解,根據(jù)規(guī)定其于2023年1月9日中止審理。行政復(fù)議中止原因消除后,將回復(fù)該行政復(fù)議案件的審理。
據(jù)悉,一年過去了,該起行政復(fù)議仍處在中止中。
未能動工原因引爭議
企業(yè)一方認(rèn)為,土地閑置的原因在于政府方“不作為”,沒向四家公司辦理規(guī)劃批復(fù)等項(xiàng)目前期規(guī)劃許可手續(xù),才導(dǎo)致公司才沒有如期開發(fā)建設(shè)。
武立中提供的《行政復(fù)議申請書》顯示,公司一方稱,案涉土地的首期項(xiàng)目——大連黃海智慧健康小鎮(zhèn)項(xiàng)目,早在2017年9月,由皮口街道組織相關(guān)專家,對于此項(xiàng)目的控制性規(guī)劃調(diào)整進(jìn)行了論證。項(xiàng)目調(diào)整后的控制性規(guī)劃文本內(nèi)容,已通過普蘭店區(qū)公共信息網(wǎng)公示完畢,但政府部門至今未履行審批程序。
普蘭店區(qū)政府官網(wǎng)檢索截圖
頂端新聞記者在大連市普蘭店區(qū)政府官網(wǎng)上檢索發(fā)現(xiàn),確有“大連普蘭店(皮楊)中心鎮(zhèn)示范區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃”的公示。公示時(shí)間為2017年10月。
“多年來,公司一直積極與普蘭店政府、大連市政府相關(guān)審批單位積極溝通審批事宜,但因普蘭店撤市劃區(qū)(2015年10月,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn))后的審批職能部門一直不明確,導(dǎo)致審批至今沒有進(jìn)展。未經(jīng)政府規(guī)劃批復(fù),公司無法突破法律法規(guī)對土地開發(fā)的強(qiáng)制性要求而擅自違法開工?!?/p>
關(guān)于調(diào)整規(guī)劃的問題,普蘭店區(qū)政府在其《行政復(fù)議答復(fù)書》中回應(yīng),《國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同》對規(guī)劃條件已有明確約定,公司可申請建設(shè)用地規(guī)劃許可證,進(jìn)行開工建設(shè),但公司方從未申請,也未申請延建。
案涉宗地調(diào)規(guī)申請主體皮楊公司是案外公司,不是該宗地的土地使用權(quán)人;被申請主體皮口街道辦,也不是法律規(guī)定的政府規(guī)劃部門。無論申請主體,還是被申請主體都不符合規(guī)定,且該申請調(diào)規(guī)未獲政府批準(zhǔn)。
普蘭店區(qū)發(fā)改局出局的文件
不過,普蘭店區(qū)發(fā)改局卻在2020年6月22日出具了一份紅頭文件——《大連市普蘭店區(qū)企業(yè)投資項(xiàng)目備案確認(rèn)書》。這是普蘭店區(qū)發(fā)改局發(fā)給皮楊公司的,“你單位于2020年6月22日申報(bào)的《大連黃海智慧健康小鎮(zhèn)》項(xiàng)目……請嚴(yán)格按照項(xiàng)目建設(shè)程序,依法合規(guī)推進(jìn)項(xiàng)目建設(shè)……”
武立中告訴頂端新聞記者,企業(yè)調(diào)整詳規(guī)方案需要土地所在地政府即皮口街道組織專家論證后,統(tǒng)一上報(bào)普蘭店區(qū)政府審批。皮口街道上報(bào)后,普蘭店區(qū)政府已經(jīng)由政府公示網(wǎng)進(jìn)行了公示。按照正常程序,公示期內(nèi)沒有異議的,普蘭店區(qū)政府應(yīng)當(dāng)在公示期滿后,向申請單位下達(dá)批示通知。但在公示期滿后,普蘭店區(qū)政府不作為,一直沒給其下達(dá)正式的批示文件。
“如果政府認(rèn)為當(dāng)時(shí)申請的主體和程序不合法,那為什么還能將該調(diào)整規(guī)劃方案在政府信息網(wǎng)上進(jìn)行公示呢?”武立中說。
皮楊公司發(fā)函催促普蘭店區(qū)政府盡快審批
而普蘭店區(qū)政府在其《行政復(fù)議答復(fù)書》中還提到,大連市自然資源局普蘭店分局曾向政府相關(guān)部門發(fā)出《閑置土地調(diào)查函》,但相關(guān)部門沒有反饋意見,可以排除存在非企業(yè)原因造成土地閑置。
“公司的34宗土地,僅支付土地出讓金就達(dá)10.82億元,目前的市場價(jià)值已高達(dá)20億元?!蔽淞⒅姓f,普蘭店區(qū)政府正是看上這塊土地的價(jià)值能償還其債務(wù),才決定要“無償收回”。
當(dāng)初招拍掛的土地是否為“凈地”?土地閑置多年有無政府“不作為”因素?如今無償收回“決定”是否合理合法,跟債務(wù)清償有無關(guān)系?2月1日,頂端新聞記者聯(lián)系大連市普蘭店區(qū)政府相關(guān)負(fù)責(zé)人,就上述爭議問題進(jìn)行求證核實(shí)。截至發(fā)稿前,未收到回復(fù)。