鋸鰩的特點(diǎn) 鋸末的用途
2023-12-30
更新時(shí)間:2023-12-30 13:49:41作者:佚名
還是那句話,“回頭是岸”!
文 | 海上客
“港獨(dú)”組織“學(xué)生動(dòng)源”前召集人鐘翰林宣稱已經(jīng)逃往英國(guó)。
在昨天(12月29日)的外交部例行記者會(huì)上,外交部發(fā)言人毛寧對(duì)此做了回應(yīng)。
毛寧主持12月29日外交部例行記者會(huì) 圖:外交部網(wǎng)站
毛寧說(shuō):“我想強(qiáng)調(diào)的是,香港是法治社會(huì),執(zhí)法必嚴(yán),違法必究。挾洋自重,企圖逃避法律責(zé)任是徒勞的,必將被依法追究?!?/p>
值得一觀的是,鐘翰林并非近階段非法逃往國(guó)外的唯一一個(gè)“港獨(dú)”組織前成員。此前,接受國(guó)安處保釋候查的前“港獨(dú)”組織“香港眾志”成員周庭滯留加拿大不歸。
那么,前“港獨(dú)”組織成員為何接茬逃往海外?未來(lái),他們又會(huì)得到什么呢?
1
且看鐘翰林。其在承認(rèn)分裂國(guó)家及洗黑錢共兩罪后,于2021年于區(qū)域法院被判監(jiān)禁共43個(gè)月。此案為第三宗香港國(guó)安法判刑案件。
據(jù)香港大公報(bào)等媒體消息,今年6月5日,鐘翰林從大欖懲教所刑滿獲釋,出獄后須遵守監(jiān)管令一年。
去年10月,鐘翰林乘坐警車被押解上法院提訊 圖:香港大公報(bào)
但最新的消息是,他已經(jīng)逃往英國(guó)。
這當(dāng)然一點(diǎn)兒都不令人感到奇怪。
2020年,鐘翰林在自知罪責(zé)難逃的情況下,曾企圖躲入美國(guó)駐港澳總領(lǐng)事館尋求所謂“庇護(hù)”。哪知道不得其門而入,最終在美領(lǐng)館外落網(wǎng)!
猶記得,當(dāng)時(shí)他被香港警方逮捕后,協(xié)助他的在英國(guó)的亂港組織“香港之友”曾在海外社交媒體大罵美國(guó)駐港澳總領(lǐng)事館“可恥”。同時(shí),該組織還證實(shí)了美國(guó)駐港澳總領(lǐng)事館拒絕了鐘翰林尋求庇護(hù)的請(qǐng)求。
這次,鐘翰林無(wú)非故伎重施。只不過(guò)他貌似得逞。
據(jù)報(bào)道,香港懲教署12月29日召開(kāi)記者會(huì)稱,鐘翰林應(yīng)接受監(jiān)管至2024年6月4日。他于12月14日向監(jiān)管人員通報(bào)到?jīng)_繩旅游,12月25日通報(bào)“趕不上飛機(jī)”。當(dāng)日,香港懲教署得悉鐘翰林已到英國(guó)申請(qǐng)“政治庇護(hù)”。
2
就在確認(rèn)鐘翰林逃往英國(guó)前一天,亦即12月28日,本應(yīng)該是涉嫌違反香港國(guó)安法被捕的周庭回港向警署報(bào)道的日子。不出所料,周庭沒(méi)有回來(lái),違反了保釋條例。
圖為周庭資料圖,其此前表示決定不回香港報(bào)到
之所以說(shuō)是不出所料,無(wú)非12月3日,周庭曾在社交媒體發(fā)文稱,自己“經(jīng)過(guò)深思熟慮”,決定不回香港報(bào)到,“也許一輩子不會(huì)回去”。
盡管警方一再發(fā)出希望她迷途知返的信號(hào),可周庭置若罔聞。
12月29日,香港警方將周庭父母請(qǐng)到大埔警署協(xié)助調(diào)查。據(jù)港媒“橙新聞”等披露,周庭母親是其擔(dān)保人。
由此看來(lái),警方要求其母親協(xié)助調(diào)查,也是再正常不過(guò)的事情。而其父親陪著母親到警署協(xié)助調(diào)查,也同樣是再正常不過(guò)的事。
周庭父母12月29日離開(kāi)大埔警署 圖:橙新聞
“橙新聞”披露,香港警方強(qiáng)烈譴責(zé)諸如周庭這般“公然挑戰(zhàn)法紀(jì)的不負(fù)責(zé)行為,呼吁當(dāng)事人懸崖勒馬,不要選擇走一條不歸路,一生背負(fù)‘逃犯’之名”。
此前,同樣是在外交部例行記者會(huì)上,外交部發(fā)言人對(duì)此曾表示,支持香港特區(qū)政府和司法機(jī)關(guān)依法履職。
3
周庭跑了,鐘翰林也跑了??此埔恍┣啊案郦?dú)”組織成員一旦逮著機(jī)會(huì)就往海外逃跑。那么,他們真能過(guò)逍遙日子嗎?
恐怕很難!
毫無(wú)疑問(wèn)的一點(diǎn)在于——
逃犯就是逃犯!
因?yàn)樯肀程臃钢麄冊(cè)诤M馄鋵?shí)也很難正常發(fā)展的。即便如周庭那般想在海外考取學(xué)位,試問(wèn),假如順利得到學(xué)位的她,又會(huì)得到哪家大企業(yè)的聘用呢?
如果這些人繼續(xù)一條道向黑走,比如接受一些反華勢(shì)力的資助,他們其實(shí)也該想想,依照他們的“咖位”,他們能得到多少資助?更何況,假如中國(guó)與相關(guān)國(guó)家關(guān)系改善的話,他們是否會(huì)被拋之如棄履?
反正,鐘翰林是親歷過(guò)被美國(guó)駐港澳總領(lǐng)事館拋棄之事。希望他別忘了那天的場(chǎng)景!
圖為聲稱已經(jīng)逃往英國(guó)的鐘翰林,他于6月從大欖懲教所刑滿獲釋
對(duì)于他們個(gè)人來(lái)說(shuō),除了回頭是岸,似乎沒(méi)有其他什么合適的路可以走了。
有時(shí)候有點(diǎn)搞不明白,諸如鐘翰林之流,其實(shí)過(guò)幾個(gè)月以后,大致也將徹底恢復(fù)自由了。他之逃往英國(guó),圖的是什么呢?
真當(dāng)“反中亂港”是份事業(yè)?殊不知那些曾經(jīng)的“反中亂港”的“大佬”,諸如黎智英之流,已經(jīng)無(wú)力翻身。這時(shí)候,曾經(jīng)在“修例風(fēng)波”之際洗錢賺上一票的鐘翰林,難道還想去蹭“亂港”飯,想得到來(lái)自他國(guó)的資助?殊不知,繼續(xù)自己的“反中亂港”人設(shè),等待他們的恐怕是死路一條!
還是那句話,“回頭是岸”!
版權(quán)說(shuō)明
新民周刊所有平臺(tái)稿件, 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編,或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為,違者必究!