兒子死在爸媽前面有繼承權(quán)嗎(兒子死在父母前面有沒(méi)有繼承權(quán))
2023-11-07
更新時(shí)間:2023-11-08 00:16:35作者:佚名
用戶可以在隱私設(shè)置中將微博的可見(jiàn)范圍設(shè)置為半年,發(fā)布時(shí)間超過(guò)半年的微博只有博主本人可以看到,其他用戶無(wú)法查看。
清明放假前一天,微博突然上線了「僅半年可見(jiàn)」的功能。用戶可以在隱私設(shè)置中將微博的可見(jiàn)范圍設(shè)置為半年,發(fā)布時(shí)間超過(guò)半年的微博只有博主本人可以看到,其他用戶無(wú)法查看。
根據(jù)微博官方的說(shuō)法,這是為了增強(qiáng)用戶對(duì)自己內(nèi)容的自主性。不過(guò)網(wǎng)友評(píng)論卻呈兩種格局:支持者認(rèn)為這確實(shí)保障了用戶處理信息的自由,反對(duì)者則覺(jué)得這會(huì)影響微博作為公開(kāi)平臺(tái)的價(jià)值。
「僅半年可見(jiàn)」功能最直接的影響,就是網(wǎng)友無(wú)法「挖墳」了。明星八卦、網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)中,過(guò)去微博的一些蛛絲馬跡都會(huì)成為攻擊的彈藥,畢竟大部分人不會(huì)經(jīng)常去刪除微博,誰(shuí)還沒(méi)有一些黑歷史呢。
微博上 bot 賬號(hào)興起時(shí),就有一個(gè)「黑歷史打臉 bot」的博主,專(zhuān)門(mén)接受一些打臉行為的投稿。要說(shuō)這個(gè)新功能對(duì)誰(shuí)影響最大,黑歷史打臉 bot 應(yīng)該算一個(gè)。
挖墳的目的很多都是為了惡意攻擊,再加上微博的環(huán)境相對(duì)自由,很多人把朋友圈里不敢說(shuō)的話都發(fā)在這里,自然會(huì)有些沖動(dòng)的話語(yǔ)。于是有謹(jǐn)慎的人習(xí)慣定期刪除微博,這能避免被別人惡意挖墳,進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)暴力。對(duì)于這部分人,僅半年可見(jiàn)的功能正好能夠解決痛點(diǎn)。
但是,微博同時(shí)也是一個(gè)相對(duì)開(kāi)放的社交平臺(tái),有的人甚至把它來(lái)當(dāng)搜索引擎來(lái)用(比如我)。對(duì)于我來(lái)說(shuō),微博上的每一個(gè)博主都是我認(rèn)同且愿意相信的,說(shuō)是知識(shí)寶庫(kù)也不為過(guò)。但「僅半年可見(jiàn)」的功能一出現(xiàn),微博作為搜索引擎的功能就要大打折扣。
與這次事件一樣,2017 年上線「僅三天可見(jiàn)」「僅半年可見(jiàn)」的功能時(shí)也引發(fā)了爭(zhēng)議。有人覺(jué)得這會(huì)促使很多人打開(kāi)這個(gè)功能,朋友圈變得無(wú)趣;也有人認(rèn)為這是給了用戶自由,保護(hù)隱私。
它們兩者不同的是,是一個(gè)偏私人化的通訊軟件,而微博是更公開(kāi)的社交平臺(tái)。在朋友圈中挖墳的唯一方法是進(jìn)入個(gè)人主頁(yè),然后一直往下翻,帶有明顯的「窺私」傾向。所以針對(duì)朋友圈中的挖墳,進(jìn)行限制還是比較合理的。
而微博作為一個(gè)公開(kāi)平臺(tái),轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論進(jìn)行的信息交叉十分復(fù)雜,在搜索、話題等位置,都可以看到相關(guān)話題的內(nèi)容。博主隱藏了自己的微博,影響的可不只是自己。如果更多的人開(kāi)啟「近半年可見(jiàn)」,微博作為公開(kāi)平臺(tái)的價(jià)值將大大降低。此功能還有一個(gè)尷尬之處,它最直接的受益者是明星、大 V,他們心里想開(kāi)啟,但還得考慮粉絲開(kāi)不開(kāi)心,進(jìn)退兩難。
目前「僅半年可見(jiàn)」的功能剛剛上線,反對(duì)的聲音已經(jīng)很多,就連微博 CEO 來(lái)去之間也表示「沒(méi)意思」。還有一些爭(zhēng)議之處,比如我收藏的微博如果被博主設(shè)限,會(huì)不會(huì)直接消失?那我收藏的東西到底是不是屬于我的內(nèi)容......
這個(gè)功能是否會(huì)繼續(xù)保留、保留的話對(duì)微博有什么影響?恐怕答案會(huì)比想象中來(lái)得更快。