47歲“內(nèi)娛第一富婆”近況曝光:已離婚,富養(yǎng)娃,身家500億?
2024-01-03
更新時(shí)間:2024-01-03 19:19:22作者:佚名
極目新聞?dòng)浾?楊錦英
近日,山東濰坊青州市一生物科技公司年底獎(jiǎng)勵(lì)銷售團(tuán)隊(duì)16輛寶馬車,此消息引發(fā)熱議。據(jù)了解,寶馬車獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)象是該公司的銷售冠軍,但目前這些員工只有車輛的使用權(quán),三年以后車才完全屬于他們。
獎(jiǎng)勵(lì)員工的寶馬陸續(xù)開進(jìn)頒獎(jiǎng)現(xiàn)場
該公司公眾號(hào)于1月2日發(fā)布的文章中表示,寶馬車的獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)象是該司的銷售冠軍,他們?yōu)楣镜陌l(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。因此,該司決定為這些優(yōu)秀的銷售精英們送上這份特殊的獎(jiǎng)勵(lì)。
同日,公司相關(guān)負(fù)責(zé)人接受媒體采訪時(shí)表示,一共16輛寶馬車,總共價(jià)值七八百萬元。之所以獎(jiǎng)勵(lì)寶馬,是因?yàn)殇N售員們確實(shí)為公司創(chuàng)造了業(yè)績和利潤,開著公司贈(zèng)送的寶馬出去跑業(yè)務(wù),也能給銷售員們增加自信和底氣。
員工提車儀式現(xiàn)場
對(duì)于被獎(jiǎng)勵(lì)者,也有一定的要求。前述負(fù)責(zé)人表示,“獎(jiǎng)勵(lì)者的工作年限要達(dá)到5年、10年以上才有。同時(shí),他們現(xiàn)在只有車輛的使用權(quán),所有權(quán)是公司的。要達(dá)到三年以后,車才送給他們。”
1月3日,青州市一家出售寶馬的4S店告訴極目新聞?dòng)浾?,該公司確實(shí)是元旦期間在他們那兒提車的,其他情況不能多說。當(dāng)事生物科技公司的多名員工也表示,公司確實(shí)獎(jiǎng)勵(lì)了銷售團(tuán)隊(duì)16輛寶馬車。
此事登上社交平臺(tái)熱搜后引發(fā)熱議。有網(wǎng)友表示羨慕:“去你們公司有什么要求?我也要去?!薄澳睦镉羞@樣的老板?分我一個(gè)。”也有網(wǎng)友提出疑問:“車子到底是屬于個(gè)人還是公司?”
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建在接受極目新聞采訪時(shí)表示,從法律角度來看,這種“使用權(quán)”的贈(zèng)予在法律上是被認(rèn)可的。根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定,當(dāng)事人可以約定將財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)授予他人,但所有權(quán)仍屬于贈(zèng)與人。這種獎(jiǎng)勵(lì)方式需要在贈(zèng)與合同中明確規(guī)定使用權(quán)的期限和條件,以保護(hù)雙方的權(quán)益。如果贈(zèng)與要成立,需要簽訂合同,明確贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)、期限、條件等內(nèi)容。
付建表示,對(duì)于公司來說,這樣的獎(jiǎng)勵(lì)方式既可以提高銷售業(yè)績,又可以節(jié)省購買車輛的成本。但是,如果銷售團(tuán)隊(duì)的業(yè)績不佳,那么這種獎(jiǎng)勵(lì)方式可能會(huì)給公司帶來一定的經(jīng)濟(jì)壓力。
延伸閱讀
前員工稱公司為裁員從CBD搬進(jìn)山區(qū) 離職后又搬回市區(qū)
近日,有網(wǎng)友用戶發(fā)視頻爆料稱,西安某廣告公司為裁員不給補(bǔ)償,將公司搬遷至秦嶺腳下,因通勤太長、生活條件不便,十多名員工主動(dòng)離職,但隨后他們發(fā)現(xiàn)公司又搬回了市區(qū)。12月31日,該公司負(fù)責(zé)人告訴上游新聞?dòng)浾?,公司?jīng)營困難,已告知搬到山里只是臨時(shí)措施,沒想到員工會(huì)離職。離職員工則表示,之前告知進(jìn)山會(huì)持續(xù)一段時(shí)間,離職后僅幾天得知公司又搬回市區(qū),所以大家感到很氣憤。
離職四天發(fā)現(xiàn)公司搬回城里
近日,西安的常先生(化名)發(fā)視頻稱,2023年10月19日(周四),自己工作的某品牌策劃公司突然告知所有員工,要將辦公地點(diǎn)搬遷至新辦公室(長安區(qū)子午街道XX新村X排XX號(hào)-2層),并告知大家必須于10月23日(周一),早上9點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)打卡上班。
導(dǎo)航顯示,該公司新工作地點(diǎn)在山區(qū) 受訪者供圖
常先生告訴上游新聞?dòng)浾撸驹瓉淼霓k公地點(diǎn)位于高新區(qū)錦業(yè)路,是西安的CBD區(qū)域,而公司新地址是位于長安區(qū)秦嶺腳下的一個(gè)村子。一位當(dāng)?shù)厝私榻B,"這個(gè)XX新村位于長安區(qū)子午峪內(nèi),距離峪口3公里,已經(jīng)進(jìn)入了秦嶺山麓范圍內(nèi),在往半山坡上走了,也就是俗稱的‘山里’。"
"我開車還稍微好一點(diǎn),其他沒車的同事只能乘坐一輛3小時(shí)一趟的公交車,還需步行3公里,走30多分鐘山間村道才能到達(dá)辦公室,單程通勤時(shí)間差不多2個(gè)小時(shí),如果從最近的地鐵站打車要花五六十元,公司而且明確告知無任何通勤補(bǔ)助。"常先生說。
"隨后有員工提出質(zhì)疑,我也給老板打了電話。10月26日,公司行政說,要堅(jiān)持不了接受不了,9、10月份工資結(jié)給你,大家好聚好散,留下來的可能要根據(jù)回款情況來發(fā)工資。"常先生表示,10月27日,20多人的公司里,包括自己在內(nèi)有14人簽署了離職協(xié)議。
"離職才4天就從原來同事那里得知,公司又搬回了城里,還在網(wǎng)上開始了招聘。"這讓常先生和那些離職的同事們感到很氣憤。"公司老板一直沒有露面,目的就是用這種惡劣的環(huán)境讓你去主動(dòng)離職,如果不用這種方式的話,大家都是辭退或其他,就會(huì)正常的去要求N+1的補(bǔ)償。"
公司負(fù)責(zé)人:進(jìn)山只是暫時(shí)過渡
12月31日,上游新聞?dòng)浾呗?lián)系上了公司負(fù)責(zé)人張先生,他承認(rèn)10月份確實(shí)把公司搬到了"山里",但不可能長期在山里辦公。"因?yàn)镃BD那邊的租金很貴,剛好到期了,新的辦公室正在裝修,沒有地方辦公,我們還在經(jīng)營民宿,就過去暫時(shí)過渡了一周而已。"
左圖是以前的工作環(huán)境,右邊兩圖是進(jìn)山后的工作環(huán)境 受訪者供圖
張先生表示,下半年公司經(jīng)營比較困難。"今年我個(gè)人已經(jīng)墊資200多萬,一直沒有拖欠過大家工資,公司的口碑在行業(yè)內(nèi)一直不錯(cuò)。這個(gè)時(shí)候也希望大家能夠患難與共,沒想到很多人提出了離職,還把這個(gè)事情發(fā)到網(wǎng)上。"
但常先生對(duì)此說法予以否認(rèn):"當(dāng)時(shí)給我們說的是,在山里的辦公周期可能非常長,到明年都不一定,如果說只在山里待一周就回新辦公室了,哪個(gè)人堅(jiān)持不了?"
對(duì)于辦公環(huán)境,常先生也不認(rèn)可是"民宿":"辦公室位于一棟農(nóng)民自住房的二樓,一樓就是村民兩夫妻居住,我們十幾個(gè)人就擠在二樓上班,公司女生比較多,上廁所很不方便,有時(shí)要走很遠(yuǎn)去村里的公廁。也沒有吃飯的地方,只能靠泡面和面包解決,下班時(shí)天已經(jīng)黑了,要走那種無路燈的山路,女孩子還會(huì)遇到野狗尾隨,很嚇人。"
離職后,常先生還發(fā)現(xiàn)自己的社保是在工作一年之后才買的,而且一些績效、加班費(fèi)和帶薪年假?zèng)]有給自己計(jì)算,就與幾名同事向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)仲裁部門提出了仲裁要求。
對(duì)于為何時(shí)隔兩個(gè)月才選擇爆料,常先生表示,其實(shí)視頻很早就做好了,但自己一直忙著維權(quán)。"年底很多同行都出來擇業(yè),這時(shí)候爆料,初衷是為了讓更多的同行能夠避坑,也是警醒更多的企業(yè)。"
公司負(fù)責(zé)人張先生表示,自己已經(jīng)接到了仲裁委的電話,也感到有些委屈,"現(xiàn)在我都想維權(quán),但被律師勸住了,因?yàn)樗麄兊谋辖o我們現(xiàn)在的客戶、業(yè)務(wù)各方面也造成了很大的負(fù)面影響和損失。我還想起訴他們曠工,因?yàn)楣べY預(yù)支是到10月底的,結(jié)果剩下那幾天你就不來了,工作交接亂得一塌糊涂。"
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為,這種情況下員工首先要確定和公司簽訂的勞動(dòng)合同中有沒有關(guān)于工作地點(diǎn)的約定。付建表示,如果合同中有約定,公司沒有和勞動(dòng)者協(xié)商一致變更合同內(nèi)容的,屬于違反合同約定,員工可以向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)提起勞動(dòng)仲裁,針對(duì)類似情況,員工完全有權(quán)利提出維權(quán)要求。
"如果通勤距離和工作環(huán)境差異太大,可以認(rèn)為就是變更合同,不過簽了自愿離職書,可能維權(quán)就很難了。"陜西海普睿誠律師事務(wù)所專職律師李牧洋認(rèn)為,"如果員工所述屬實(shí),把公司搬到山里,借助‘自然之力’逼迫員工辭職,這樣的做法未免有些冒失。"