勞務(wù)派遣合同有試用期嗎(勞務(wù)派遣試用期簽合同嗎)
2023-08-11
更新時間:2023-08-11 16:35:46作者:未知
(原標(biāo)題:村民花百萬在自家地里建房遭強(qiáng)拆 法院:鎮(zhèn)政府違法)
文章來源:大風(fēng)新聞
在未履行法定程序的情況下,鎮(zhèn)政府即對村民的房子予以強(qiáng)拆。法院認(rèn)為,鎮(zhèn)政府的行為屬“行政強(qiáng)制拆除程序違法”,判決強(qiáng)拆行為違法。律師稱,鎮(zhèn)政府或?qū)?qiáng)拆行為承擔(dān)高額賠償。
老宅失修漏水
村民邊申請手續(xù)邊花費上百萬建起兩層樓
文女士是廣東省湛江市遂溪縣人,父母和兩個弟弟都是農(nóng)民,住在農(nóng)村老家。
“老家的房子是上個世紀(jì)80年代建的,80多平方米,之前一家人擠在一起,非常局促?!?/p>
文女士說,由于年久失修,老家的房子一到雨天就漏水,讓家人鬧心不已。兩個弟弟都已年過30,早該成家立業(yè),就是因為沒有房子,一直單身。
“老宅所處的地方,巷子太窄,外面的機(jī)器進(jìn)不了,根本無法翻建?!蔽呐空f,在這種情況下,她弟弟就向村上申請新的宅基地,準(zhǔn)備另建新房,但手續(xù)一直沒有辦下來。
看到有村民在老宅不遠(yuǎn)處的地里建房,2020年10月,文先生的弟弟也在相同位置的自家地里建房,同時補(bǔ)辦相關(guān)手續(xù)。2022年七八月份,文女士家的兩層新樓建好了,但手續(xù)一直沒有辦好。
“因為確實是剛需,弟弟隨即對新房進(jìn)行了精裝修。”文女士說,算上裝修,建新房花了100多萬元。新房裝修好后,考慮到污染問題,他弟弟偶爾會在里面住一下,老人暫時沒有搬。
強(qiáng)拆現(xiàn)場
新房建好幾個月后
鎮(zhèn)政府認(rèn)定系違法建筑強(qiáng)制拆除
文女士介紹,就在她弟弟還在補(bǔ)辦相關(guān)手續(xù)時,2022年12月18日(周日)上午,遂溪縣黃略鎮(zhèn)政府突然組織人員強(qiáng)行拆除了她家的房子。
“對于強(qiáng)拆的理由,鎮(zhèn)政府給我們的答復(fù)是,經(jīng)衛(wèi)星巡查發(fā)現(xiàn),我們在基本農(nóng)田上建房,非法占用土地120平方米,房子系違法建筑,根據(jù)政策要依法強(qiáng)制拆除。”
對于鎮(zhèn)政府提供的衛(wèi)星拍攝圖片,文女士和家人辨認(rèn)后發(fā)現(xiàn),衛(wèi)星拍攝的房子并不是她家的房子?!靶l(wèi)星拍攝的違法建筑陽臺是弧形,是曲線,我們家的陽臺是直線,我們懷疑是鎮(zhèn)政府拆錯了?!?/p>
文女士說,衛(wèi)星拍攝的違法建筑和他們家的房子不一樣
文女士說,她家建房的地方,有六七戶已經(jīng)建好的房屋,但截至現(xiàn)在,鎮(zhèn)上只拆除了他們一家?!叭绻壹医ǚ康耐恋厥腔巨r(nóng)田,周邊其他幾家難道不是基本農(nóng)田嗎?”
對于文女士一家的疑問,2023年5月,黃略鎮(zhèn)政府專門作出情況說明:經(jīng)衛(wèi)星巡查發(fā)現(xiàn),黃略鎮(zhèn)某村村民文某某(文女士弟弟)于2021年3月(文女士說這是鄰居家建房的時間)在新村東側(cè)動工建設(shè)房屋。2022年11月14日,經(jīng)黃略鎮(zhèn)執(zhí)法辦到現(xiàn)場調(diào)查,文某某違法占用基本農(nóng)田建2層房屋,占地面積約120平方米,該行為已構(gòu)成非法占用土地、違法建設(shè)的事實。
黃略鎮(zhèn)政府依法對文某某作出責(zé)令限期拆除違法建筑通知書,文某某逾期沒有自行拆除在非法占用土地上的違法建筑物。根據(jù)湛江市自然資源局相關(guān)通知要求,對符合辦理農(nóng)轉(zhuǎn)用的房屋進(jìn)行辦理審批手續(xù),保障群眾住房,對于不符合辦理要求的違法用地要堅決依法拆除復(fù)耕。文某某房屋占用基本農(nóng)田建房,無法辦理農(nóng)轉(zhuǎn)用審批手續(xù),2022年12月18日,黃略鎮(zhèn)政府對文某某房屋依法拆除復(fù)耕。
文女士說,紅圈處是她家被拆房子的位置
房主將鎮(zhèn)政府起訴至法院
一審法院判決強(qiáng)拆違法
對于鎮(zhèn)政府的情況說明,文女士和家人并不認(rèn)可。一是鎮(zhèn)政府提供的衛(wèi)星圖片并不是她家的房子,二是鎮(zhèn)政府在強(qiáng)制拆除之前,并沒有讓他們在《責(zé)令限期拆除違法建筑通知書》等文件上簽字,程序嚴(yán)重違法。
強(qiáng)拆現(xiàn)場
2023年5月中旬,文女士一家將黃略鎮(zhèn)政府起訴至湛江經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法院,請求法院判令鎮(zhèn)政府的強(qiáng)拆行為違法。
2023年7月5日,法院公開開庭審理了此案。
法庭上,黃略鎮(zhèn)政府辯稱,文某某建設(shè)房屋地塊的地類為永久基本農(nóng)田,且未辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批及建設(shè)報批手續(xù),違反《土地管理法》相關(guān)規(guī)定。
2022年11月14日,黃略鎮(zhèn)政府向文某某發(fā)放《責(zé)令限期拆除違法建筑通知書》,要求文某某于2022年11月18日前自行拆除非法占用土地上的違法建筑物,清理非法占用土地上的堆放物并恢復(fù)土地原狀。逾期未拆除的,鎮(zhèn)政府將依法采取強(qiáng)制措施拆除。
截止至2022年12月17日前,文某某仍未對該違法建筑物進(jìn)行拆除,因此鎮(zhèn)政府組織力量,于2022年12月18日對文某某違建房屋進(jìn)行強(qiáng)制拆除復(fù)耕。請求法院依法作出判決。
法院審理認(rèn)為,《行政強(qiáng)制法》規(guī)定,行政機(jī)關(guān)在作出強(qiáng)制執(zhí)行決定前,應(yīng)當(dāng)事先催告當(dāng)事人履行義務(wù),當(dāng)事人收到催告書后有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯,經(jīng)催告,當(dāng)事人逾期仍不履行行政決定,且無正當(dāng)理由的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)作出強(qiáng)制執(zhí)行決定,并告知當(dāng)事人申請行政復(fù)議或者行政訴訟的途經(jīng)和期限。催告書、行政強(qiáng)制執(zhí)行決定書應(yīng)當(dāng)直接送達(dá)當(dāng)事人。
《行政強(qiáng)制法》同時規(guī)定:對違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等需要強(qiáng)制拆除的,應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)予以公告,限期當(dāng)事人自行拆除。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟,又不拆除的,行政機(jī)關(guān)可以依法強(qiáng)制拆除。本案中黃略鎮(zhèn)政府于2022年11月14日作出《責(zé)令限期拆除違法建筑通知書》,在原告法定申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟期限未滿的情況下,于2022年12月18日徑行強(qiáng)制拆除涉案房屋,不符合上述法律規(guī)定,屬行政強(qiáng)制拆除程序違法。
2023年7月10日,一審法院判決:確認(rèn)黃略鎮(zhèn)政府對文某某的房屋予以強(qiáng)制拆除的行為違法。
一審法院判決:確認(rèn)黃略鎮(zhèn)政府對文某某的房屋予以強(qiáng)制拆除的行為違法
文女士說,她的律師是7月24日收到一審判決書的,8月10日,她從一審法院獲悉,目前黃略鎮(zhèn)政府尚未上訴。當(dāng)天上午,華商報大風(fēng)新聞記者從湛江經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法院證實,截至目前,法院確實未收到黃略鎮(zhèn)政府的上訴狀,因不知黃略鎮(zhèn)政府是什么時候收到的一審判決書,因此,現(xiàn)在是否過了上訴期,目前還不好確定。
黃略鎮(zhèn)政府是否上訴?文女士反映是否全部屬實?8月10日上午,黃略鎮(zhèn)政府工作人員稱,電話里不方便介紹相關(guān)情況。文女士提供的“當(dāng)?shù)卮甯刹俊痹陔娫捓镎f,他不是村干部,對文女士反映的情況不了解。
律師說法:如果判決生效
當(dāng)事人可起訴鎮(zhèn)政府要求賠償
浙江正牧律師事務(wù)所副主任謝飛律師提醒廣大群眾,遭遇強(qiáng)拆時,一要及時報警,向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)提出保護(hù)請求,并保留送達(dá)回執(zhí)。二要在被侵害之后要求立案偵查,追究侵權(quán)人的刑事責(zé)任。三要在適當(dāng)時提出行政不作為的行政復(fù)議或行政訴訟。四要通過訴訟的方式,取得合理的拆遷補(bǔ)償。
謝飛說,本案中,法院認(rèn)定鎮(zhèn)政府強(qiáng)拆程序違法,最終判決強(qiáng)拆違法。如果鎮(zhèn)政府依法、依程序拆除違法建筑,那是不用承擔(dān)賠償責(zé)任的。本案中黃略鎮(zhèn)政府在作出《責(zé)令限期拆除違法建筑通知書》后,在原告法定申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟期限未滿的情況下,強(qiáng)制拆除涉案房屋,明顯違法。也無法再補(bǔ)辦相關(guān)手續(xù)使強(qiáng)拆合法,也就是說,強(qiáng)拆是不可逆的,損失無法挽回。
她說,法院判決確認(rèn)強(qiáng)拆違法,被拆遷人可以向強(qiáng)拆主體申請國家賠償,行政機(jī)關(guān)對賠償申請不回復(fù)或被拆遷人對回復(fù)不滿意,被拆遷人可以向法院就賠償問題提起訴訟。
“如本案一審判決生效,建議被拆遷人先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出國家賠償申請,如果賠償義務(wù)機(jī)關(guān)不回復(fù)或被拆遷人對于回復(fù)不滿意,可以根據(jù)《國家賠償法》第十四條‘賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在規(guī)定期限內(nèi)未作出是否賠償?shù)臎Q定,賠償請求人可以自期限屆滿之日起三個月內(nèi),向人民法院提起訴訟。賠償請求人對賠償?shù)姆绞健㈨椖?、?shù)額有異議的,或者賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出不予賠償決定的,賠償請求人可以自賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償或者不予賠償決定之日起三個月內(nèi),向人民法院提起訴訟’之規(guī)定,依法向法院提起國家賠償訴訟,請求人民法院作出公正合理的判決,對被拆遷人因違法強(qiáng)拆遭受的損失進(jìn)行判賠?!敝x飛最后提醒。
華商報大風(fēng)新聞記者 陳有謀