護(hù)師和護(hù)士有什么區(qū)別(護(hù)師和護(hù)士有什么區(qū)別護(hù)師難考嗎)
2024-05-01
更新時(shí)間:2024-05-01 11:02:23作者:佚名
圖為美國(guó)“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克
參考消息網(wǎng)5月1日?qǐng)?bào)道 據(jù)今日俄羅斯電視臺(tái)網(wǎng)站4月28日?qǐng)?bào)道,由于俄羅斯無(wú)人機(jī)能有效發(fā)現(xiàn)并摧毀美國(guó)“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克,烏克蘭軍隊(duì)已經(jīng)將其撤離接觸線。
報(bào)道稱,五角大樓證實(shí)美國(guó)坦克已從接觸線上撤走,并稱美國(guó)將與烏方一同調(diào)整烏軍的戰(zhàn)術(shù)。軍事專家稱,這一舉措完全在意料之中,因?yàn)槎碥娫谔貏e軍事行動(dòng)區(qū)非常有效地使用最新無(wú)人攻擊機(jī),包括在對(duì)付外國(guó)裝甲車(chē)時(shí)。
英國(guó)軍事專家、退役上校哈米什·德布雷頓-戈登在英國(guó)《每日電訊報(bào)》發(fā)表文章稱,美國(guó)M1A1“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克在烏克蘭的出現(xiàn)被某些圈子視為作戰(zhàn)行動(dòng)的“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”,但轉(zhuǎn)折并沒(méi)有發(fā)生。
他解釋說(shuō):“原本的計(jì)劃是在這種單價(jià)約1000萬(wàn)美元的北約主力戰(zhàn)車(chē)的幫助下,形成突破俄羅斯陣地的裝甲鐵拳?!?/p>
他認(rèn)為,烏軍需要改變戰(zhàn)術(shù),開(kāi)展更迅速的諸兵種聯(lián)合機(jī)動(dòng),因?yàn)樵S多“艾布拉姆斯”坦克被摧毀的原因是烏軍把它們當(dāng)作固定式火炮來(lái)使用。
這位專家強(qiáng)調(diào):“我們不能讓價(jià)值幾千美元的無(wú)人機(jī)從最薄弱的地方自由攻擊價(jià)值1000萬(wàn)美元的坦克——這個(gè)弱點(diǎn)就是坦克頂部,那里的裝甲厚度只能抵御機(jī)槍火力?!彼硎?,這對(duì)北約來(lái)說(shuō)是一個(gè)值得擔(dān)憂的問(wèn)題。
圖為受損的烏軍M1A1“艾布拉姆斯”坦克
據(jù)美聯(lián)社和《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,過(guò)去兩個(gè)月來(lái),烏軍已經(jīng)損失31輛“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克中的5輛。此外,烏克蘭人還損失兩輛以“艾布拉姆斯”坦克為基礎(chǔ)的M1150突擊破障車(chē)。
俄羅斯戰(zhàn)士成功繳獲其中一輛戰(zhàn)車(chē)。俄新社援引一位化名“沃利斯克”的副團(tuán)長(zhǎng)的話說(shuō):“這輛戰(zhàn)車(chē)被我們攜帶光學(xué)裝置的無(wú)人機(jī)精確命中,它徹底‘瞎了眼’。在被致盲后,戰(zhàn)車(chē)改變方向,駛進(jìn)了雷區(qū)。”
M1150已被兩輛牽引車(chē)送往后方,修理部隊(duì)的專業(yè)人員正在對(duì)其進(jìn)行研究和修復(fù)。
“沃利斯克”在評(píng)價(jià)M1150的質(zhì)量時(shí)說(shuō):“這臺(tái)重70噸的大家伙陷在我們的土地里。它可能是專為沙漠地形設(shè)計(jì)的,而非黑土地?,F(xiàn)在,這種戰(zhàn)車(chē)只能用來(lái)驅(qū)趕德國(guó)的抗議農(nóng)民,在特別軍事行動(dòng)區(qū)派不上用場(chǎng)?!?/p>
軍事觀察家亞歷山大·赫羅連科提醒,俄軍在“艾布拉姆斯”坦克抵達(dá)接觸線之前就擊中了它。
赫羅連科說(shuō):“美國(guó)‘艾布拉姆斯’坦克還沒(méi)有上前線時(shí),無(wú)人偵察機(jī)和‘柳葉刀’無(wú)人攻擊機(jī)就在跟蹤和打擊它了。這種坦克的120毫米炮能打擊3公里內(nèi)的目標(biāo),但沒(méi)有人會(huì)讓它進(jìn)入這個(gè)距離向俄羅斯陣地開(kāi)火。它們?cè)诘诌_(dá)前線之前就被摧毀,這很能說(shuō)明問(wèn)題。這是對(duì)美國(guó)技術(shù)和五角大樓聲譽(yù)的打擊?!?/p>
他強(qiáng)調(diào),作為摧毀烏軍西式裝備的主要工具,“柳葉刀”巡飛彈比“艾布拉姆斯”坦克便宜100倍。
他還說(shuō),“艾布拉姆斯”坦克重量過(guò)大,火炮的射程也不是最遠(yuǎn)的,燃?xì)鉁u輪發(fā)動(dòng)機(jī)非常耗油,炮塔頂部的裝甲薄弱。
這位專家解釋說(shuō):“俄軍對(duì)‘艾布拉姆斯’坦克和其他西方裝甲車(chē)使用的不僅是無(wú)人機(jī),還有高效的空地導(dǎo)彈、便攜式火箭筒、武裝直升機(jī)的殺傷工具——這些武器的射程都比‘艾布拉姆斯’和‘豹’式坦克的火炮遠(yuǎn)?!?/p>
今年2月26日,烏軍在阿夫迪夫卡附近被確認(rèn)損失首輛“艾布拉姆斯”
赫羅連科說(shuō),只有在全面空中支援和使用戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈的情況下,西方的軍事技術(shù)優(yōu)勢(shì)才能體現(xiàn)出來(lái)。反過(guò)來(lái),俄軍已經(jīng)成功將無(wú)人偵察機(jī)的使用融入戰(zhàn)術(shù)中,用它們來(lái)對(duì)付重要目標(biāo)。
軍事專家弗拉季斯拉夫·舒雷金在與今日俄羅斯電視臺(tái)的談話中表達(dá)了類(lèi)似觀點(diǎn)。
他說(shuō):“烏軍撤走的不僅是‘艾布拉姆斯’,而是任何可能在接觸線被摧毀的裝備?!祭匪埂紫缺怀纷叩氖聦?shí)再次表明,這不是什么神奇武器,美國(guó)坦克沒(méi)有什么驚艷之處?!?/p>
舒雷金認(rèn)為,2023年秋,人們對(duì)“艾布拉姆斯”坦克寄予了不相稱的期望,盡管其戰(zhàn)斗性能參數(shù)令人印象深刻,但30輛這樣的坦克仍然沒(méi)能影響戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)。(編譯/賀穎駿)