華為nova8怎么設(shè)置視頻美顏 華為nova8怎么設(shè)置視頻美顏功能
2024-02-04
更新時間:2024-02-04 19:20:18作者:未知
以色列成千上萬人走上各地街頭,要求總理內(nèi)塔尼亞胡下臺,圖為抗議現(xiàn)場
參考消息網(wǎng)2月4日報道 據(jù)以色列《國土報》網(wǎng)站2月3日報道,3日晚,成千上萬人走上以色列各地街頭,要求總理內(nèi)塔尼亞胡下臺并舉行新的選舉。示威活動從特拉維夫和耶路撒冷一直蔓延到北部的海法和凱撒里亞以及南部的貝爾謝巴。
據(jù)報道,在耶路撒冷總統(tǒng)官邸前舉行的示威活動中,抗議者優(yōu)素?!ぐ布獱栒f:“你作為國家領(lǐng)導(dǎo)人,對去年10月7日的大屠殺負(fù)有責(zé)任。你在試圖逃避責(zé)任,找別人來背鍋,真可恥?!卑布獱栐诒还R斯抓去加沙后又獲釋,但失去了17歲的兒子。
退役少將尼姆羅德·謝弗也在示威活動中發(fā)表了講話。他說:“以色列正面臨歷史上最重要的決定,也許是自獨立戰(zhàn)爭以來最重要的決定,為了重建被破壞的東西,我們必須作出決定。 ”
“這個政府未能就人質(zhì)的歸還問題作出決定,未能就結(jié)束戰(zhàn)爭的政治愿景作出決定,未能就20萬難民返回家園的問題作出決定,”謝弗說,“它沒能加強(qiáng)與伙伴的聯(lián)盟,沒能讓公民負(fù)起責(zé)任,沒能團(tuán)結(jié)人民,沒能帶領(lǐng)我們走向我們應(yīng)得的未來。”
報道稱, 在特拉維夫的哈比馬廣場舉行的抗議活動中,貝埃里集體農(nóng)莊畫廊的館長索菲·馬茨凱說:“這不是發(fā)生在我們身上的自然災(zāi)害。這是一場人為的災(zāi)難。這是一個建立在權(quán)力、仇恨和破壞基礎(chǔ)上的政府持續(xù)而蓄意的領(lǐng)導(dǎo)災(zāi)難?!?/p>
馬茨凱還說:“你們通過你們暴力、盲目和救世主式的政策拋棄了(加沙邊境社區(qū))。賬單已經(jīng)送到我們家門口了。我們付出了孩子們的生命。你付出了什么?我們不會原諒你的背叛?!保ň幾g/龍君)
延伸閱讀
美方稱以方同意建立巴勒斯坦國 內(nèi)塔尼亞胡立馬"打臉"
以色列總理重申反對建立巴勒斯坦國。
以色列總理內(nèi)塔尼亞胡當(dāng)?shù)貢r間20日表示,并未向美方作出同意建立巴勒斯坦國的承諾。
內(nèi)塔尼亞胡稱未向美方作出同意建立巴勒斯坦國的承諾 資料圖(新華社/基尼圖片社)
以總理辦公室當(dāng)天發(fā)布聲明,否認(rèn)內(nèi)塔尼亞胡曾向美國總統(tǒng)拜登承諾存在建立巴勒斯坦國的可能性。聲明說,在與拜登的通話中,內(nèi)塔尼亞胡重申了他的一貫立場,即消滅巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)后,以方必須保持對加沙地帶的全面安全控制,以確保加沙地帶不再對以色列構(gòu)成威脅。
內(nèi)塔尼亞胡20日還在社交媒體發(fā)文指出,以方將對巴勒斯坦約旦河西岸實施“安全控制”,“對此我不會妥協(xié)”。
美國政府19日發(fā)布聲明說,拜登當(dāng)天與內(nèi)塔尼亞胡通話,雙方討論了在保證以色列安全的情況下實施“兩國方案”。
國際社會普遍認(rèn)為,解決巴勒斯坦問題的唯一出路在于落實“兩國方案”,即建立以1967年邊界為基礎(chǔ)、以東耶路撒冷為首都、享有完全主權(quán)、獨立的巴勒斯坦國,從根本上實現(xiàn)巴勒斯坦和以色列和平共存。
去年10月7日,哈馬斯突襲以色列,巴以爆發(fā)新一輪沖突。截至目前,共有超2.4萬加沙地帶巴勒斯坦人在沖突中死亡。以色列方面稱,沖突共造成1300多名以色列人死亡。
來源 | 央視新聞客戶端
媒體:歐盟“外長”要將巴勒斯坦國硬塞給以色列?當(dāng)真沒讀過什么書吧
至于巴拉多利德大學(xué)榮譽(yù)博士博雷利,最好去多讀讀書!
文 | 海上客
歐盟外交與安全政策高級代表何塞普·博雷利表示,如有必要,國際社會可能需要從外部將巴勒斯坦國“強(qiáng)加”給以色列。
據(jù)參考消息轉(zhuǎn)引德新社的報道,博雷利是在1月19日于西班牙巴拉多利德大學(xué)獲得榮譽(yù)博士學(xué)位時,于演講階段如此說的。
博雷利在巴拉多利德大學(xué)獲得榮譽(yù)博士學(xué)位
海叔要說,榮譽(yù)博士也是一種博士。最最起碼,這個授予榮譽(yù)博士學(xué)位的活動是在高等學(xué)府進(jìn)行的。更何況博雷利出身于西班牙,這是在祖國的高校里獲得學(xué)位,好歹該拿出點常識說話啊。
1
真是沒想到,博雷利能說這話!
要知道,以色列與阿拉伯世界的沖突,并非2023年10月由巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)進(jìn)行“阿克薩洪水”行動而起。以色列與阿拉伯人的沖突,起碼從二戰(zhàn)以后自歐洲等地“回到”巴勒斯坦地區(qū)的猶太人與當(dāng)?shù)匕⒗说臎_突開始,距今近八十年矣!
歷次中東戰(zhàn)爭,殺得昏天黑地。直到“兩國方案”出臺,以至20世紀(jì)90年代巴以雙方都有政治人物——諸如阿拉法特、拉賓等尋求和解之路,其著力點也是“兩國方案”。
如今,以國際社會而論,無論中國還是美國,都在呼吁將“兩國方案”進(jìn)行到底。
1月18日,加沙地帶南部城市汗尤尼斯遭以色列空襲后升起濃煙 圖:新華社
對于巴勒斯坦方面來說,其當(dāng)然希望按照聯(lián)合國1967年線來劃分巴以邊界。
可以色列不答應(yīng)啊。發(fā)動對加沙襲擊的以色列總理內(nèi)塔尼亞胡多次說,以色列不答應(yīng)在加沙戰(zhàn)爭結(jié)束后建立一個與以色列并存的巴勒斯坦國。
問題在于,內(nèi)塔尼亞胡是不是巴勒斯坦人?不是??!
既然不是巴勒斯坦人,內(nèi)塔尼亞胡有什么權(quán)力阻撓巴勒斯坦建國?難道就因為以色列與巴勒斯坦接壤,且巴勒斯坦的約旦河西岸、加沙地帶之間,被以色列的領(lǐng)土所阻隔,且以色列蠶食了巴勒斯坦許多地方?
這不合理、
不公平、
不道義!
突然,博雷利冒出來了。真搞不懂他目前的職位到底是歐盟“外長”,還是以色列外長?究竟是誰的代言人?
博雷利大言不慚地說,“不應(yīng)讓仇恨的螺旋繼續(xù)一代又一代旋轉(zhuǎn)”。海叔要說,他那榮譽(yù)博士帽上的麥穗倒是被旋轉(zhuǎn)了,可按照他的理論,讓以色列來在約旦河以西、地中海東岸之間建立一個國家,而其他人不得染指,能夠解決問題嗎?巴勒斯坦人的利益怎么保障?難道沒看到目前以色列國內(nèi),擁有以色列國籍的巴勒斯坦人實際上是“三等公民”嗎?
也許有人會問,未來,以色列、巴勒斯坦是否有可能合并為一個國家?
海叔要說,當(dāng)然有可能。未來還有可能世界大同呢!但是,在現(xiàn)階段,國際社會的總體認(rèn)知、共識,就是“兩國方案”。如果博雷利當(dāng)真認(rèn)為還有更好的解決方案,當(dāng)然有他表達(dá)的權(quán)利,但最好有富有邏輯的文章,在諸如聯(lián)合國會議等場合去闡述。在巴拉多利德大學(xué)嘩眾取眾,毫無意義!
2
如何結(jié)束巴以沖突,或者說如何盡快結(jié)束此輪巴以沖突,確實是國際社會所關(guān)心之事。
1月18日,在加沙地帶南部城市拉法,一名受傷的男孩在哭泣 圖:新華社
新華社1月19日的一篇報道,引述了英國《金融時報》的報道指,一名未具名阿拉伯國家高級別官員稱,阿拉伯國家方面已與美國和歐洲多國商討上述方案,希望數(shù)周內(nèi)公布方案,以結(jié)束巴以沖突,避免沖突外溢。
如果《金融時報》報道屬實,這確實是一件好事。畢竟看到了和平的曙光了。
且要看到,和平方案之促成,有歐洲國家的貢獻(xiàn)。不知道作為歐盟外交與安全政策高級代表,博雷利是否知曉歐洲哪些國家參與了巴以沖突和平解決方案的商討?
歐盟以及其成員國在巴以沖突中到底什么態(tài)度,是否一致?
如果他不知道,則無非有三種可能——
一種可能,參與方案商討的歐洲國家不是歐盟成員。實話說,這種可能性并不高。非歐盟的歐洲大國有哪些?俄羅斯還是烏克蘭?這兩個國家自己還在打仗呢!
還有一種可能,歐盟國家中的外長等等參與討論,而博雷利根本不知情。這種情況如果屬實,則博雷利就得掂量掂量自己的斤兩了。雖然在一些外交場合,有一些國家的外交官,包括媒體,稱呼博雷利為“歐盟外長”,實際上他只是歐盟這一國際組織的外交與安全政策高級代表。手里的實權(quán),非常有限。
當(dāng)然,另外一種可能,則是博雷利根本就是知曉歐洲一些國家的談判態(tài)度的。這時候,他在巴拉多利德大學(xué)的演講,就是在給有關(guān)方面施加壓力。
3
看上去,博雷利在巴拉多利德大學(xué)的演講,頂多證明了歐盟現(xiàn)在外事不決。
而實則,目前的歐盟還有不少內(nèi)事不決!
當(dāng)?shù)貢r間1月17日,馮德萊恩在法國斯特拉斯堡出席歐洲議會會議
比如歐盟要限制其成員國之一匈牙利的權(quán)力。
原因在于——在2023年12月中旬舉行的歐盟峰會上,匈牙利總理歐爾班否決了歐盟向烏克蘭提供500億歐元援助的決定。這似乎惹怒了歐盟之中甚至歐盟之外的一些“大佬”。據(jù)稱,2月1日,歐盟將再次舉行會議,對批準(zhǔn)這一援助進(jìn)行第二次嘗試。對此,歐盟委員會主席馮德萊恩已經(jīng)在2024達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇放言:“我個人的優(yōu)先選項是在27個國家之間達(dá)成協(xié)議。如果不能,我們決心與26個國家達(dá)成協(xié)議?!?/p>
海叔要說,作為歐盟成員的匈牙利根據(jù)游戲規(guī)則使用自己的權(quán)力,在俄烏沖突以來屢屢與歐盟之中甚至歐盟之外的一些“大佬”唱反調(diào),于是,有人企圖不顧民主規(guī)則,而準(zhǔn)備霸王硬上弓了。
馮德萊恩可以號稱撕破規(guī)則,可同樣已經(jīng)是歐盟成員的斯洛伐克卻宣布,將支持匈牙利。這就有意思了——
1月16日,在匈牙利首都布達(dá)佩斯,匈牙利總理歐爾班(右)與斯洛伐克總理菲佐出席聯(lián)合新聞發(fā)布會 圖:新華社
歐盟如果拋下匈牙利,則另一個“匈牙利”又冒出來。馮德萊恩的臉往哪兒掛呢?
且聽當(dāng)?shù)貢r間1月16日訪問匈牙利的斯洛伐克總理菲佐之言——
廢除成員國的否決權(quán)并在重要的安全和政治問題上引入“特定多數(shù)同意”決策機(jī)制將是“歐盟終結(jié)的開始”。匈牙利關(guān)于歐盟預(yù)算和對烏克蘭援助的建議“明智且合理”,斯洛伐克將支持這些建議。
如此看來,博雷利還是多關(guān)心關(guān)心歐盟是否會分裂,是否該繼續(xù)保持一個整體為好!至于以色列、巴勒斯坦之間的問題,最好還是提交聯(lián)合國討論。歐盟,沒有那個能力,也最好管好自己的官員不要到處大放厥詞!
至于巴拉多利德大學(xué)榮譽(yù)博士博雷利,最好去多讀讀書!