TikTok再發(fā)彈窗通知,鼓勵(lì)用戶致電參議員對(duì)禁令投反對(duì)票
2024-03-16
更新時(shí)間:2024-03-16 09:17:22作者:佚名
據(jù)路透社等外媒16日?qǐng)?bào)道,TikTok15日向美國用戶發(fā)布了一條彈窗通知,鼓勵(lì)用戶打電話給參議員,要求他們投票反對(duì)針對(duì)TikTok的禁令法案。
“告訴你的參議員TikTok對(duì)你有多重要,讓他們投票反對(duì)TikTok禁令?!痹摋l通知說。據(jù)報(bào)道,通知上允許用戶輸入郵政編碼來查詢參議員的電話號(hào)碼。
“現(xiàn)在,如果參議院投票通過,TikTok的創(chuàng)意和社區(qū)未來可能會(huì)被關(guān)閉?!蓖ㄖ硎尽?/p>
TikTok支持者在美國國會(huì)前舉標(biāo)語抗議
美國眾議院13日通過了極富爭(zhēng)議的TikTok封禁法案,法案要求中國的字節(jié)跳動(dòng)公司在六個(gè)月內(nèi)剝離TikTok,否則,其將面臨美國對(duì)該應(yīng)用程序的禁令。
TikTok在眾議院投票前就向用戶發(fā)出了類似的彈窗通知。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》等媒體報(bào)道,美國國會(huì)山辦公室被TikTok用戶的大量抗議來電“淹沒”了。
目前,該法案將送交美國參議院,等待下一次投票。
參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖舒默一直以來對(duì)這一法案態(tài)度謹(jǐn)慎,除了表示將與議員們協(xié)商之外,并未透露他的下一步行動(dòng)。而若他選擇將該法案提交給有關(guān)委員會(huì)審議,這將會(huì)放慢該法案的審批進(jìn)程。
TikTok首席執(zhí)行官周受資也正在盡全力說服參議院議員。據(jù)稱,他本人已經(jīng)在國會(huì)山進(jìn)行游說。此外,他還在13日的一份視頻聲明中呼吁用戶團(tuán)結(jié)起來,一起反對(duì)美國國會(huì)的這一立法。
他表示,TikTok為1.7億美國用戶提供了自由表達(dá)自己意見的平臺(tái),也讓700多萬家美國企業(yè)煥發(fā)新生機(jī)。對(duì)于依賴Tik Tok為生的小企業(yè)主來說,這一應(yīng)用軟件極為關(guān)鍵。
這一呼吁也得到了許多TikTok內(nèi)容創(chuàng)作者的支持。不少人正在美國國會(huì)大廈前進(jìn)行抗議,還有用戶則稱,已經(jīng)準(zhǔn)備好加入TikTok的官方團(tuán)隊(duì),一起為該應(yīng)用軟件的生存而抗?fàn)帯?/p>
文|記者 冷爽
延伸閱讀
TikTok在美國陷入空前危機(jī),美國國會(huì)的目標(biāo)極為明確
TikTok在美國陷入空前危機(jī)。
北京時(shí)間3月13日晚間,美國國會(huì)眾議院通過了一項(xiàng)法案——要求字節(jié)跳動(dòng)在165天內(nèi)剝離TikTok,否則TikTok將在美國境內(nèi)被封禁。投票結(jié)果顯示,352票贊成、65票反對(duì)、1票棄權(quán)、14人缺席。
不同于以往TikTok在美國遭遇的困難,這次反對(duì)TikTok是美國國會(huì)層面發(fā)起的一項(xiàng)具體法案,形式是聯(lián)邦立法,完全高于之前特朗普時(shí)期針對(duì)TikTok的總統(tǒng)行政令、州政府的立法或行政舉措。
美國國會(huì)的目標(biāo)極為明確,就是擺明了要TikTok“二選一”:要么字節(jié)跳動(dòng)剝離TikTok,要么美國下架TikTok。所以,字節(jié)跳動(dòng)和TikTok此次面臨的情況也更危急。
根據(jù)美國立法程序,在眾議院投票通過后,如果參議院也投票通過且最終總統(tǒng)簽署了該法案,最終法案就會(huì)生效。而此前拜登總統(tǒng)已明確表示:如果國會(huì)通過該法案他就會(huì)簽署支持。這使得這項(xiàng)法案最終被立法推行具備了一定的可行性。
在眾議院法案通過數(shù)小時(shí)后,TikTok首席執(zhí)行官周受資緊急在X平臺(tái)(原推特)發(fā)布了一則視頻,敦促用戶“保護(hù)自己的憲法權(quán)利”。
周受資發(fā)視頻敦促用戶“保護(hù)自己的憲法權(quán)利”
“眾所周知TikTok對(duì)大家有多么重要,有1.7億人可以在這個(gè)平臺(tái)上暢所欲言,它還賦能了美國超過700萬筆的商業(yè)合作?!?/strong>周受資呼吁,“它還將從創(chuàng)作者和小企業(yè)主的口袋中奪走數(shù)十億美元,使超過30萬個(gè)美國工作崗位面臨風(fēng)險(xiǎn),并奪走你們的TikTok?!?/p> TikTok也在其官方賬號(hào)回應(yīng)稱:“盡管我們預(yù)料到了結(jié)果,但我們想再次強(qiáng)調(diào),眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)以及眾議院的投票只是一個(gè)漫長過程的開始,而不是結(jié)束?!?/p> TikTok在周三向員工發(fā)送的一份備忘錄顯示,公司將繼續(xù)游說參議院不要通過這一法案,目前支持法案的參議員人數(shù)多于反對(duì)人數(shù)。據(jù)媒體報(bào)道,為了應(yīng)對(duì)持續(xù)不斷的禁令,TikTok近年來花費(fèi)了數(shù)千萬美元在華盛頓游說。 針對(duì)美國國會(huì)眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)近日表決通過的一項(xiàng)針對(duì)TikTok的法案,商務(wù)部新聞發(fā)言人何亞東14日表示,美方應(yīng)切實(shí)尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則,停止無理打壓別國企業(yè),為各國企業(yè)在美投資經(jīng)營提供開放、公平、公正和非歧視的環(huán)境。相關(guān)方應(yīng)嚴(yán)格遵守中國法律法規(guī)。中方將采取一切必要措施,堅(jiān)決維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益。 自2017年5月上線,無數(shù)的創(chuàng)作者、電商創(chuàng)業(yè)者們涌入TikTok的生態(tài)中進(jìn)行創(chuàng)業(yè)。TikTok的命運(yùn)走向也牽連著眾多的創(chuàng)業(yè)者。 把TikTok作為重要渠道的Newme創(chuàng)始人顧俊告訴《中國企業(yè)家》:“我對(duì)未來在TikTok上做電商這件事兒保持樂觀,但對(duì)于是否最終一定是字節(jié)跳動(dòng)控制(TikTok)不那么樂觀?!?/p> Newme在美國已經(jīng)本土化經(jīng)營2年多時(shí)間,顧俊表示,如果有必要,他和美國公司的員工也會(huì)提出抗議和訴訟,表達(dá)自己的立場(chǎng)和權(quán)利,捍衛(wèi)合法權(quán)益。 對(duì)于在美國有1.7億用戶和數(shù)百萬合作企業(yè)的TikTok來說,顯然不愿意接受出售和剝離的結(jié)果,但危難卻又近在咫尺。 不剝離,就封禁 之所以說TikTok此次面臨的情況更為危急,是因?yàn)槌舜舜伟l(fā)起者除了是美國國會(huì)外,更重要的是,此次美國當(dāng)局的首要訴求并不是封禁TikTok,而是要求TikTok從字節(jié)跳動(dòng)剝離。 如果字節(jié)跳動(dòng)不出售TikTok,蘋果、谷歌等應(yīng)用商店將被強(qiáng)制停止對(duì)TikTok的網(wǎng)絡(luò)托管服務(wù),TikTok也無法與其他美國企業(yè)進(jìn)行業(yè)務(wù)往來。 如果說以往TikTok還可以拿違反美國第一修正案(即國會(huì)不得制定剝奪言論自由或出版自由的法律)辯護(hù),此次美國國會(huì)提出的“二選一”導(dǎo)致的最終結(jié)果就是把TikTok往“火坑”里推。 國會(huì)和白宮反復(fù)強(qiáng)調(diào),法案的目的不是封禁TikTok,而是把TikTok的控制權(quán)轉(zhuǎn)移到美國公司手中。 “考慮到拜登大概率會(huì)簽署(法案),所以關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)是后面的參議院辯論、修改、審議、表決環(huán)節(jié)。從目前進(jìn)展來看,所謂剝離前或封禁前窗口期的結(jié)束時(shí)間點(diǎn),可能會(huì)搶在2024年11月前,也就是美國大選前?!北本┦杏坡蓭熓聞?wù)所曲虹潭律師告訴《中國企業(yè)家》。 TikTok也確實(shí)被逼急了。 3月7日,在眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)對(duì)法案進(jìn)行投票的幾個(gè)小時(shí)前,TikTok給用戶發(fā)出一則彈窗通知,試圖告訴1.7億美國用戶事件的嚴(yán)重性。 TikTok將該法案稱為“全面禁令”,稱將“剝奪1.7億美國人憲法規(guī)定的言論自由權(quán)”,并“損害數(shù)以百萬計(jì)的企業(yè),摧毀全國無數(shù)創(chuàng)作者的生計(jì),并使藝術(shù)家失去觀眾”。 與此同時(shí),TikTok還在通知下方設(shè)置了“撥打”按鈕,提示用戶致電所在選區(qū)的國會(huì)議員,“讓國會(huì)知道TikTok對(duì)你意味著什么,并告訴他們投反對(duì)票”。 對(duì)此,曲虹潭表示:“雖然美國政府這種‘非賣則禁’的做法顯然是不尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、不遵守公平競(jìng)爭(zhēng)原則的體現(xiàn),但TikTok采取彈窗的做法,也可能會(huì)被美國政府扣上濫用APP影響力的帽子?!?/p> 諷刺的是,拜登的競(jìng)選對(duì)手特朗普的發(fā)聲反倒成了TikTok的有利因素。而就在4年前,特朗普在任時(shí)也曾強(qiáng)烈反對(duì)TikTok在美國的發(fā)展,甚至要求TikTok必須在2020年9月15日之前賣給美國,否則必須關(guān)門。 不過,特朗普對(duì)此次事件的評(píng)價(jià)是:“如果你除掉TikTok,那么Facebook和扎克伯格的生意會(huì)翻倍。我不希望Facebook的生意變得更好。他們?cè)谏洗未筮x作弊。他們是美國人民真正的敵人!” 但顯然特朗普也是為了爭(zhēng)取自己的選票而選擇這樣發(fā)言。他在接受媒體訪談時(shí)說:“TikTok上有很多用戶很喜歡它,如果沒了TikTok很多年輕人會(huì)瘋掉!”但另一邊他又說:“TikTok這個(gè)平臺(tái)有很多好的地方,也有很多不好的地方?!?/p> 與此同時(shí),TikTok雖然在年輕人群體中受歡迎,但是在美國全社會(huì)人群中,用戶基礎(chǔ)仍不牢固。根據(jù)皮尤研究中心在2023年3月進(jìn)行的一項(xiàng)民調(diào),有50%的受訪者支持美國政府封禁TikTok,僅20%受訪者反對(duì)(封禁),其中,18~29歲群體中反對(duì)者居多,但在50~64歲群體及65歲以上群體中大多支持封禁。 TikTok在美國陷入空前危機(jī),圖為TikTok的logo(資料圖) 此外,TikTok的增長神話已結(jié)束。2023年,Instagram全球下載量超過了TikTok。根據(jù)市場(chǎng)情報(bào)公司Sensor Tower的數(shù)據(jù),Instagram總下載量在2023年同比增長20%,達(dá)到7.68億次,成為全球下載量最多的應(yīng)用程序。而TikTok同期下載量?jī)H增長4%,至7.33億次。 創(chuàng)業(yè)者的心態(tài) 作為一名在TikTok美國生態(tài)的創(chuàng)業(yè)者,顧俊3月7日接到TikTok的彈窗時(shí)心情異常復(fù)雜:“平臺(tái)(TikTok)一定經(jīng)過極大的糾結(jié)和猶豫后才做出這樣(彈窗)的選擇和決定。” 從2018年開始,顧俊每年都會(huì)在美國待一段時(shí)間,他見證了TikTok在海外的快速崛起,也看到這里隱藏的商業(yè)潛力。過去2年,他依靠TikTok在美國創(chuàng)辦了電商公司Newme,品類覆蓋美妝、3C數(shù)碼等類目,美國團(tuán)隊(duì)超過20人。目前,TikTok是該公司非常重要的渠道。在電商業(yè)務(wù)之外,顧俊憑借自己對(duì)TikTok的理解還拓展了新的營銷服務(wù)業(yè)務(wù)。 顧俊密切關(guān)注著TikTok的每一步走勢(shì)。他很理解和贊同TikTok發(fā)送彈窗的行為:“在美國市場(chǎng),立場(chǎng)和觀點(diǎn)的表達(dá)非常重要,尤其涉及到自己的利益。你不說就代表你默認(rèn)可以接受這樣的控訴。這個(gè)時(shí)候應(yīng)該要去激進(jìn)地表達(dá)自己的權(quán)利。” 針對(duì)Newme自身的業(yè)務(wù),顧俊目前并沒有因?yàn)門ikTok平臺(tái)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)而采取太大的備份措施和業(yè)務(wù)調(diào)整。只是,對(duì)于美國本地的直播團(tuán)隊(duì)建設(shè),顧俊已經(jīng)暫停了大規(guī)模擴(kuò)張動(dòng)作。但在貨品和內(nèi)容等各方面的儲(chǔ)備上,他依然保持著現(xiàn)有的狀態(tài)。 過去一年,Newme也開始探索TikTok之外的電商渠道。雖然他對(duì)TikTok最終是否會(huì)保留在字節(jié)跳動(dòng)手中沒那么樂觀,但他認(rèn)為在TikTok做電商生意未來依然非常有前景。 “即便最終剝離,并不會(huì)改變TikTok的商業(yè)模式,說白了它在誰手里都會(huì)是一個(gè)主要以電商、廣告、娛樂直播為主要變現(xiàn)方式的平臺(tái)。無論股東變成誰,他們都希望TikTok是一個(gè)更賺錢的公司,況且已然有一個(gè)典型的畫像擺在這兒的時(shí)候,股東層面并不會(huì)希望它最終變得不賺錢了。我相信平臺(tái)在這樣已有正反饋的市場(chǎng)下,不會(huì)有過多的結(jié)構(gòu)化上的調(diào)整?!鳖櫩∠颉吨袊髽I(yè)家》分析道。 不過,顧俊也對(duì)未來表達(dá)了一定的擔(dān)憂。在他看來,如果TikTok最終真的必須剝離和易主,換成美國團(tuán)隊(duì)來主導(dǎo),一定不會(huì)利好TikTok上中國人主導(dǎo)的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),尤其是對(duì)于直播電商等新興商業(yè)模式的理解上。 “更愿意與中國背景團(tuán)隊(duì)的人對(duì)話,因?yàn)樵诤芏嗍虑樯喜恍枰嘟逃杀荆驗(yàn)橹袊尘皥F(tuán)隊(duì)都看到過抖音電商所爆發(fā)的勢(shì)能,我們‘因?yàn)榭匆姡韵嘈拧?。而美國團(tuán)隊(duì)可能需要,‘因?yàn)橄嘈牛钥匆姟??!鳖櫩”硎尽_^去的數(shù)年里,他深刻感受到中國的直播電商,已經(jīng)在全球范圍有最大的優(yōu)勢(shì)和先進(jìn)性。 顧俊表示,目前在美國TikTok上的創(chuàng)業(yè)者持這樣觀點(diǎn)的并非少數(shù),他認(rèn)為在TikTok的終局很難精準(zhǔn)判斷和描述的當(dāng)下,起碼商業(yè)模式的確定性仍然存在。 無論如何,對(duì)于TikTok、字節(jié)跳動(dòng)以及TikTok上的創(chuàng)業(yè)者而言,考驗(yàn)才剛剛開始。