麥芽糖醇屬于代糖嗎 麥芽糖醇是代糖嗎
2023-10-26
更新時(shí)間:2023-10-26 11:07:13作者:未知
(原標(biāo)題:5萬(wàn)元冰箱起火準(zhǔn)新娘命喪婚房 妹妹:爸媽傷心得不得了,冰箱商家卻還在推諉)
據(jù)溫州晚報(bào)報(bào)道 “我姐姐阿靖(化名)本來(lái)打算今年10月份結(jié)婚,沒(méi)想到冰箱故障引起火災(zāi),人都沒(méi)了。她出生于1995年,我爸媽好不容易把姐姐養(yǎng)大,眼看要嫁人了……現(xiàn)在爸媽傷心得不得了,冰箱商家卻還在推諉?!?0月24日,樂(lè)清市民小鄭等人向記者求助,他們想為阿靖向商家討個(gè)說(shuō)法。
今年元旦訂婚搬入新家
5月4日凌晨發(fā)生悲劇
“兩邊的家長(zhǎng)都很傷心,我現(xiàn)在作為家屬代表幫忙處理。她是個(gè)很乖巧的女孩,她和未婚夫小黃從高中同學(xué)到大學(xué)同學(xué),直到今年1月份訂婚,本來(lái)一切都很順利。小黃家在樂(lè)清城區(qū)花了600多萬(wàn)元買了套婚房,裝修前后花了400來(lái)萬(wàn)元,里面的電器都選了他們認(rèn)為最好的?!卑⒕傅木司肃嵪壬f(shuō),今年元旦他們搬入新家,沒(méi)想到五月份就發(fā)生悲劇。
鄭先生介紹,火災(zāi)是5月4日凌晨3時(shí)多發(fā)生的,未婚夫小黃正好有事沒(méi)在家,外甥女獨(dú)自在家睡覺(jué),新家里還開著新風(fēng)系統(tǒng),法醫(yī)的尸檢報(bào)告里說(shuō)她是吸入濃煙窒息走的,可以想象她當(dāng)時(shí)該多絕望。
記者在鄭家提供的《樂(lè)清市消防救援大隊(duì)火災(zāi)事故認(rèn)定書》上看到:起火部位一欄寫的是廚房,起火原因一欄寫的是冷凍柜故障引燃周邊可燃物,過(guò)火面積約5平方米。
火災(zāi)前后的房間照片 家屬供圖
阿靖未婚夫黃先生給記者發(fā)來(lái)幾張火災(zāi)前后的房間照片。他說(shuō),家里只有一個(gè)600多升的大冰箱,就是安裝在廚房的德國(guó)利勃海爾冰箱,去年9月份入戶安裝的,“他們說(shuō)自己是高端品牌東西好,我們也想買靠譜安全的商品。這個(gè)冰箱特殊的功能就是零度保鮮,還能自動(dòng)制冰,我們花了52000元買了一臺(tái)進(jìn)口的,沒(méi)想到會(huì)燒起來(lái)”。
協(xié)商數(shù)月還是沒(méi)結(jié)果
家屬?zèng)Q定通過(guò)司法途徑解決糾紛
家屬告訴記者,此次事件對(duì)他們?cè)斐蓢?yán)重影響,好好的一個(gè)人沒(méi)了,財(cái)產(chǎn)損失也很大。這幾個(gè)月來(lái),他們?cè)啻握医?jīng)銷商協(xié)商,冰箱所屬的德國(guó)廠商也多次派人來(lái)溝通,但問(wèn)題始終得不到解決。為了解情況,記者來(lái)到位于甌海的紅星國(guó)際家居生活館,并找到這家名為溫州鹿芃經(jīng)貿(mào)有限公司的經(jīng)銷商。
該公司門店負(fù)責(zé)人表示,他們并不是推諉,而是這件事很大,需要廠商一起來(lái)協(xié)商處理,“廠家的意思就是說(shuō),你有這個(gè)結(jié)果出來(lái),但你需要證據(jù)支撐這張單子(《樂(lè)清市消防救援大隊(duì)火災(zāi)事故認(rèn)定書》)的,就把所有的資料給他,他們(鄭女士家屬)不提供?!?/p>
事故認(rèn)定書
該負(fù)責(zé)人稱,德國(guó)廠家認(rèn)為光憑這么一份事故認(rèn)定書,不足以說(shuō)明就是他們的責(zé)任,還需要提供一整套支撐認(rèn)定結(jié)論的材料與證據(jù),目前雙方主要“卡”在這一環(huán)節(jié)。
“廠家之前有人過(guò)來(lái),但他們說(shuō)認(rèn)定書上只寫了冷凍柜故障,沒(méi)說(shuō)故障原因,如果是電壓、線路等問(wèn)題導(dǎo)致的故障,那也不算產(chǎn)品的質(zhì)量問(wèn)題。”鄭先生等人表示,除了這份認(rèn)定書,他們也無(wú)法提供其他證明材料,就算要提供也應(yīng)該由經(jīng)銷商、廠家跟消防部門溝通,他們作為受害的消費(fèi)者本就不應(yīng)該承擔(dān)多余的義務(wù)。最終,逝者家屬?zèng)Q定通過(guò)司法途徑解決糾紛。
記者咨詢了浙江時(shí)代商務(wù)律師事務(wù)所副主任陳一來(lái)。他說(shuō):“我們的消防部門作為一個(gè)權(quán)威的部門,對(duì)這個(gè)起火的原因、起火點(diǎn)都已經(jīng)做出了一個(gè)明確的認(rèn)定。既然是屬于冰箱起火引起的這樣一個(gè)火災(zāi),最終又導(dǎo)致這樣的一個(gè)死亡結(jié)果,那從法律上講,就是要由這個(gè)冰箱的生產(chǎn)商與經(jīng)銷商來(lái)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任?!?/p>