国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

看到報紙上刊登的道歉內(nèi)容，80多歲的曾大爺心中終于有了一些釋然……

一年多前，四川綿陽50多歲的陳大媽將隨手拍的一份《某第四屆業(yè)委會黑幕曝光》發(fā)布在近千人的小區(qū)業(yè)主群內(nèi)，并對原業(yè)委會主任曾大爺進(jìn)行辱罵和人格侮辱。今年1月，曾大爺將陳大媽起訴至法院，要求對方在小區(qū)、業(yè)主群公開書面賠禮道歉，并賠償精神撫慰金10000元。綿陽市涪城區(qū)法院審理判決，陳大媽停止對曾大爺名譽(yù)的侵害，并在業(yè)主群發(fā)布道歉聲明向曾大爺公開賠禮道歉，賠償精神撫慰金1000元。

然而，判決生效后，陳大媽并未按照生效判決履行，曾大爺遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行法官發(fā)出執(zhí)行通知書后，陳大媽僅履行了賠款義務(wù)，未履行賠禮道歉的義務(wù)。面對執(zhí)行法官的釋法明理，她仍置若罔聞拒不道歉，法院依法對其作出罰款1000元的決定。

近日，在征得曾大爺?shù)耐庀?，法院采取登報刊登道歉?nèi)容的方式執(zhí)行了該案內(nèi)容。目前，罰款及登報所產(chǎn)生費(fèi)用均已執(zhí)行到位。

報紙上刊登的道歉公告

——事發(fā)——

大媽在業(yè)主群辱罵原業(yè)委會主任

當(dāng)事人報警

曾大爺是綿陽某小區(qū)原業(yè)委會主任，陳大媽的兒子和曾大爺同住一小區(qū)。但讓曾大爺沒想到的是，陳大媽竟在近千人的業(yè)主群內(nèi)，對其進(jìn)行辱罵，侮辱其人格，還稱他潛規(guī)則業(yè)委會內(nèi)的其他4名女性。

曾大爺在起訴書中表示，2021年10月16日，陳大媽在近千人的業(yè)主群散發(fā)了一份《某第四屆業(yè)委會黑幕曝光》的大字報，其中內(nèi)容無中生有，造謠污蔑，言辭極盡人格侮辱。起訴書稱，散布捏造的事實(shí)是：曾大爺強(qiáng)行更換業(yè)委會出納；小區(qū)土地補(bǔ)償款107萬元差點(diǎn)進(jìn)曾大爺腰包；曾大爺多次以跳樓威脅要求把107萬元打進(jìn)業(yè)委會賬戶；與物管公司相互勾結(jié)套取維修資金；伙同開發(fā)商把小區(qū)36幢樓1600多套房子全部非法鑒定成危房；用業(yè)委會名義用了某開發(fā)商幾十萬至今未還。

讓曾大爺更不能忍受的是，大字報用“它”進(jìn)行指稱，說他到藥店買壯陽藥，“還潛規(guī)則業(yè)委會幾個老女人”。陳大媽還在業(yè)主微信群里罵曾大爺為“老狗”等。導(dǎo)致業(yè)委會4名女委員的老公上門討說法，還到派出所要求查明事實(shí)真相。

曾大爺稱，在他報警后，經(jīng)警方調(diào)查，依據(jù)治安管理處罰法，警方對陳大媽處行政罰款100元。

警方依據(jù)治安管理處罰法，對陳大媽處行政罰款100元 資料圖

——訴訟——

大媽被判公開賠禮道歉

賠償對方精神損害撫慰金1000元

雖然警方進(jìn)行了處理，但曾大爺依然如鯁在喉。今年1月，他向綿陽市涪城區(qū)法院起訴，要求陳大媽在小區(qū)、業(yè)主群公開書面賠禮道歉，并賠償精神撫慰金10000元。

庭審中，陳大媽辯稱，她沒有污蔑過曾大爺，而且曾大爺在群里代號就是“曾老狗”，大家都在群里說，她就是順著說的，而且所謂“業(yè)委會黑幕”等都與她沒有關(guān)系，也沒有繼續(xù)侵權(quán)。

法院審理認(rèn)定，2021年10月16日，陳大媽在小區(qū)大門口看見《某第四屆業(yè)委會黑幕曝光》大字報，便拍下并發(fā)布到業(yè)主群中。同時，陳大媽也在該群里發(fā)表了辱罵曾大爺?shù)难哉?。因陳大媽的該次行為，綿陽市公安局涪城區(qū)分局城郊派出所作出行政處罰決定書。

法院認(rèn)為，民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。名譽(yù)是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。本案中，公安機(jī)關(guān)對陳大媽作出的行政處罰決定書足以證明陳大媽將帶有造謠、侮辱曾大爺?shù)摹赌车谒膶脴I(yè)委會黑幕曝光》大字報拍下發(fā)至“業(yè)主群”并在該微信群里發(fā)表有損曾大爺人格的言論。

法院認(rèn)為，陳大媽的行為指向明確，具有極強(qiáng)的針對性，由于“業(yè)主群”系由不特定關(guān)系人組成，具有公共空間的特性，陳大媽的行為很容易使人對曾大爺產(chǎn)生一定的負(fù)面評價，構(gòu)成對曾大爺名譽(yù)權(quán)的侵害。由此給曾大爺名譽(yù)權(quán)帶來的不利影響，應(yīng)當(dāng)予以消除并承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。故曾大爺請求停止侵害、賠禮道歉，有事實(shí)和法律依據(jù)，法院予以支持。對于曾大爺主張的賠償精神撫慰金10000元，法院考慮陳大媽的過錯程度及侵權(quán)行為的內(nèi)容與造成的實(shí)際影響，侵權(quán)行為持續(xù)的時間和損害后果,法院酌定陳大媽賠償曾大爺精神損害撫慰金1000元。

最終，法院作出判決，陳大媽停止對曾大爺名譽(yù)的侵害，并于判決生效之日起十日內(nèi)在“業(yè)主群”發(fā)布道歉聲明向曾大爺開賠禮道歉；陳大媽向曾大爺支付精神撫慰金1000元。

法院作出判決 資料圖

——法官釋法——

若拒不履行道歉義務(wù)

或面臨被限高、罰款、拘留等法律后果

判決生效后，陳大媽未按照生效判決履行，曾大爺遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官向被執(zhí)行人陳大媽發(fā)出了執(zhí)行通知書，陳大媽僅履行賠款義務(wù)，未履行賠禮道歉的義務(wù)。針對該情況，執(zhí)行法官對其耐心釋法明理，但陳大媽仍置若罔聞，拒不道歉，鑒于陳大媽拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，法院依法對陳大媽作出罰款1000元的決定。

同時，為推進(jìn)案件辦理，在征得申請執(zhí)行人曾大爺?shù)耐庀拢ㄔ翰扇〉菆罂堑狼竷?nèi)容的方式執(zhí)行該案內(nèi)容。目前罰款及登報所產(chǎn)生的費(fèi)用均已執(zhí)行到位。

承辦法官表示，每個人都有權(quán)利在網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)自己的觀點(diǎn)，但網(wǎng)絡(luò)空間并非法外之地，發(fā)布的言論應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是，遵紀(jì)守法，理性發(fā)聲，文明用網(wǎng)。若罔顧事實(shí)，為泄一時之憤，逞口舌之快，侵害他人名譽(yù)權(quán)，就必須承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

同時，法官表示，賠禮道歉作為民事責(zé)任的承擔(dān)方式之一，是對于受害者精神利益的保護(hù)和安慰。在執(zhí)行階段，如果被執(zhí)行人拒不按照生效法律文書確定的方式履行道歉義務(wù)，人民法院可以采取在媒體上發(fā)布公告或者公布生效裁判文書的方式強(qiáng)制執(zhí)行，同時被執(zhí)行人也可能面臨被限制高消費(fèi)、列入失信被執(zhí)行人名單、罰款、拘留等法律后果。

杜杰 張裕烽 紅星新聞記者 湯小均

編輯郭莊 責(zé)任編輯 魏孔明