刷酸可以用煙酰胺產(chǎn)品嗎 刷酸后能用含煙酰胺的產(chǎn)品嗎
2023-09-07
更新時(shí)間:2023-09-07 10:10:54作者:佚名
郭麗告訴記者,她最終在隱藏會(huì)話里又發(fā)現(xiàn)了六個(gè)網(wǎng)友向小敏發(fā)送過粗俗色情的文字消息,小敏向其中兩人發(fā)去了自己私密部位的小視頻,小敏解釋,之所以給他們發(fā),是想交朋友。
一位隱藏會(huì)話網(wǎng)友見小敏拒絕發(fā)送視頻,便稱“那以后就不玩了”,小敏隨后發(fā)去一段時(shí)長(zhǎng)3秒的自拍小視頻。受訪者供圖
文丨新京報(bào)記者羅艷
編輯丨胡杰?
校對(duì)丨陳荻雁??????????????????????????????????????
?本文6413字閱讀12分鐘
如果不是關(guān)聯(lián)了女兒的QQ號(hào),郭麗怎么也不會(huì)想到,年僅9歲的女兒小敏會(huì)被多人“隔空猥褻”。
“隔空猥褻”這個(gè)概念,也是她生平第一次聽說。心頭被震驚、憤怒、不甘所縈繞,郭麗決定要“討回公道”,也希望能讓更多孩童避免被傷害。
早在2018年,最高檢發(fā)布指導(dǎo)性案例,確立無身體接觸猥褻行為視同線下犯罪的追訴原則。
今年6月1日,公安部網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)局官微發(fā)文定義:隔空猥褻是指行為人以滿足性刺激為目的,以互聯(lián)網(wǎng)為媒介,打著“個(gè)性交友”“招募童星”等幌子,誘騙、脅迫未成年人進(jìn)行“裸聊”,或發(fā)送“裸照”“裸體視頻”等的違法犯罪行為。
同日起正式施行的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理強(qiáng)奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋》,明確了“隔空猥褻”將以強(qiáng)制猥褻罪或猥褻兒童罪定罪論處。
新京報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn),全國多地均判決過隔空猥褻案件,罪名多為強(qiáng)制猥褻罪(被害人年齡大于14歲)或猥褻兒童罪(被害人年齡小于14歲)。
上海市第二中級(jí)人民法院少年家事庭審判員張華審判過5起此類案件,他表示,性侵犯未成年人,在法律規(guī)定的量刑范圍內(nèi),基本都是從重判決。
今年6月,中央網(wǎng)信辦發(fā)布《關(guān)于開展“清朗·2023年暑期未成年人網(wǎng)絡(luò)環(huán)境整治”專項(xiàng)行動(dòng)的通知》,將隔空猥褻問題納入整治重點(diǎn),重拳打擊涉未成年人違法違規(guī)行為,旨在進(jìn)一步強(qiáng)化未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù),營造健康安全網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
“被猥褻”
“你想看?!?月12日上午,郭麗的關(guān)聯(lián)QQ號(hào)收到這樣三個(gè)字,被關(guān)聯(lián)者是她9歲的女兒小敏,她不得不敏感起來,立即點(diǎn)了進(jìn)去,聊天記錄讓她難以置信。
對(duì)方是一個(gè)昵稱為“淺笑心柔”、性別設(shè)置為女、年齡設(shè)置為20歲的網(wǎng)友,前一晚19點(diǎn)29分,“淺笑心柔”給小敏撥打了時(shí)長(zhǎng)3分32秒的視頻電話,接著又發(fā)了一段18秒的色情視頻……
12日中午,郭麗趕回家,問女兒在視頻電話里看到了什么,小敏說什么都沒有看到,“我當(dāng)時(shí)還是比較平靜,沒有打罵她?!碑?dāng)晚,郭麗報(bào)了警。民警告知需聯(lián)系網(wǎng)安查詢,讓她回家等待。
13日,她對(duì)女兒說:“我們已經(jīng)報(bào)警了,前后證詞不一致警方是不會(huì)采信的,你實(shí)話告訴媽媽,在視頻電話里有看到什么嗎?你們又說了什么?”這次小敏松了口,坦言自己看到了對(duì)方的隱私部位。
小敏使用的是一部輔助完成作業(yè)的舊手機(jī)。郭麗記得,8月上旬的某天晚上,女兒操作學(xué)英語的APP時(shí),學(xué)著學(xué)著把聲音關(guān)掉了,“我想看她到底在干什么,她就拼命搶手機(jī)不讓我看。”
郭麗告訴記者,她最終在隱藏會(huì)話里又發(fā)現(xiàn)了六個(gè)網(wǎng)友向小敏發(fā)送過粗俗色情的文字消息,小敏向其中兩人發(fā)去了自己私密部位的小視頻,小敏解釋,之所以給他們發(fā),是想交朋友。
16日,郭麗帶小敏到當(dāng)?shù)厝嗣駲z察院,經(jīng)負(fù)責(zé)未成年案件的檢察官溫柔詢問,小敏承認(rèn),自己也同時(shí)和幾個(gè)網(wǎng)友互相發(fā)送過視頻和照片。
8月12日中午,有人查到了“淺笑心柔”的手機(jī)號(hào),號(hào)碼屬地顯示為內(nèi)蒙古鄂爾多斯。郭麗打了兩遍,對(duì)方接通——“你的QQ叫淺笑心柔對(duì)吧?”“嗯?!币粋€(gè)男聲回答?!澳憬o我女兒發(fā)什么呢,你一個(gè)成年人給未成年人發(fā)色情視頻是吧?!甭牭竭@里,對(duì)方掛斷了電話。
2023年8月11日,“淺笑心柔”與小敏的視頻電話通話記錄。受訪者供圖
下午,郭麗在公共社交平臺(tái)發(fā)布了此事。晚上九點(diǎn)左右,內(nèi)蒙古鄂爾多斯警察打電話告訴她已找到“淺笑心柔”,其為一名40多歲的中年男子,警方請(qǐng)她協(xié)助調(diào)查,收集發(fā)送相關(guān)證據(jù)。
8月14日,鄂爾多斯警方再次致電郭麗,讓她去戶籍所在地派出所做筆錄,8月18日,她拿到了當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶐в小氨蝗蒜C”字樣的報(bào)警回執(zhí)單。8月30日,她拿到公安局于24日開具的立案告知書,案由為“被猥褻”。
5年起訴“隔空猥褻”犯罪上千人
也是通過小敏事件,郭麗第一次聽說了“隔空猥褻”這個(gè)詞。
2022年10月,最高檢發(fā)布的未成年人檢察工作報(bào)告指出,近五年來,未成年人被侵害犯罪持續(xù)上升,其中“隔空猥褻”侵犯未成年人案件高發(fā)、頻發(fā),未成年人非常容易成為不法分子的“網(wǎng)絡(luò)獵物”。
今年6月1日,最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理強(qiáng)奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)施行,《解釋》第九條第一款規(guī)定,脅迫、誘騙未成年人通過網(wǎng)絡(luò)視頻聊天或者發(fā)送視頻、照片等方式,暴露身體隱私部位或者實(shí)施淫穢行為,符合刑法第二百三十七條規(guī)定的,以強(qiáng)制猥褻罪或者猥褻兒童罪定罪處罰。
這意味著,隔空猥褻已明確入罪。
而從現(xiàn)有的司法實(shí)踐來看,“隔空猥褻”案件,在全國多地已有判例。
日前,天津市薊州區(qū)人民法院就公開審理并當(dāng)庭宣判了一例。2022年12月,被告人張某通過發(fā)送微信紅包,引誘被害人(女,案發(fā)時(shí)9歲)自拍錄制并發(fā)送隱私部位及裸照的不雅照片十余張、視頻一段。法院經(jīng)審理認(rèn)為,張某為滿足性刺激,猥褻不滿十四周歲的女童,其行為已構(gòu)成猥褻兒童罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月。
貴州省興仁市人民檢察院提起公訴的一起案件也于近日宣判。被告人孫某某在2022年10月通過網(wǎng)絡(luò)游戲平臺(tái)添加被害人小紅(化名,女,14歲),以帶打游戲升級(jí)為由讓被害人與其交往,多次讓被害人拍攝隱私部位照片及視頻供自己觀看,并讓被害人與其裸聊。后因被害人拒絕,孫某某便以要公開裸照等作為威脅,強(qiáng)迫小紅繼續(xù)拍攝發(fā)送以及裸聊。小紅不堪重負(fù)產(chǎn)生自殺行為被老師救下后向警方報(bào)案。經(jīng)查,孫某某以同樣的方式對(duì)另外兩名未成年被害人實(shí)施猥褻。孫某某因犯強(qiáng)制猥褻罪判處有期徒刑三年。
據(jù)《法治日?qǐng)?bào)》,以深圳市福田區(qū)人民檢察院為例,自2021年至今,該院共受理隔空猥褻兒童案件11件,涉案的未成年被害人普遍年齡較小,最小的9歲。
最高人民檢察院第九檢察廳(未成年人檢察廳)廳長(zhǎng)那艷芳在今年接受新京報(bào)記者專訪時(shí)表示,網(wǎng)絡(luò)侵害未成年人犯罪是檢察機(jī)關(guān)懲治和預(yù)防侵害未成年人犯罪工作的重要方面。檢察機(jī)關(guān)依法嚴(yán)懲侵害未成年人權(quán)益的網(wǎng)絡(luò)犯罪,如針對(duì)通過網(wǎng)絡(luò)聊天脅迫女童自拍裸照上傳的行為,2018年最高檢發(fā)布指導(dǎo)性案例,確立無身體接觸猥褻行為視同線下犯罪的追訴原則。至今,起訴利用網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻未成年人犯罪1000多人。
以被害人陳述為證據(jù)核心
“隔空猥褻具有猥褻兒童罪的基本犯罪特征,包括犯罪主體、認(rèn)知、侵犯行為等,實(shí)際上是現(xiàn)實(shí)中發(fā)生的一切出現(xiàn)在了網(wǎng)絡(luò)上?!鄙虾J械诙屑?jí)人民法院少年家事庭審判員張華審理過5起此類案件,其中,他于2018年二審終審的曲某某(網(wǎng)絡(luò))猥褻兒童案是最高人民檢察院2019年12月發(fā)布的“檢察機(jī)關(guān)依法嚴(yán)懲侵害未成年人犯罪,加強(qiáng)未成年人司法保護(hù)典型案例”之一。
據(jù)裁判文書,被告人曲某某通過QQ冒稱童星核審小組工作人員,以審核童星需先行檢查身體發(fā)育為名,誘騙、唆使11名被害人在視頻中自行脫掉衣褲,自我實(shí)施猥褻等行為。一審法院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十七條之規(guī)定,以猥褻兒童罪,判處其有期徒刑十年。曲某某上訴稱原判量刑過重,上海二中院駁回上訴,維持原判。
“性侵犯未成年人,在法律規(guī)定的量刑范圍內(nèi),基本都是從重判決?!睆埲A介紹,與其他案件相比,隔空猥褻(兒童)案的判決難點(diǎn)在于證據(jù)的認(rèn)定,成年行為人有較強(qiáng)的自我保護(hù)意識(shí)和抗審能力、往往規(guī)避法律,未成年被害人天然弱勢(shì)、對(duì)網(wǎng)絡(luò)另一面的兇險(xiǎn)茫然不知。近些年,學(xué)界和司法界對(duì)性侵犯未成年人案件的證據(jù)規(guī)則的認(rèn)識(shí)逐步趨于統(tǒng)一,“從有利于被告人的角度轉(zhuǎn)化為以被害人陳述為核心?!碑?dāng)被告人存在不供認(rèn)情形,應(yīng)重點(diǎn)審查被害人陳述的完整性、印證性和合理性,并以被害人陳述為證據(jù)核心構(gòu)建證據(jù)鏈條,進(jìn)而認(rèn)定犯罪事實(shí)。
“基本不存在定性難的情況?!卑不粘皆蓭熓聞?wù)所律師王明以辯護(hù)人身份代理過兩起隔空猥褻案件,他解釋,被告人的供認(rèn)、被害人的陳述、聊天記錄的呈現(xiàn)都充分的情況下,犯罪事實(shí)便清晰明了,被告人一旦實(shí)施了該行為,就構(gòu)成犯罪。
“也有證據(jù)不足的情形?!蓖趺鞣Q,此類案件由公安機(jī)關(guān)根據(jù)被告人供述及被害人陳述進(jìn)行查證,有時(shí)候,因被害人不出面或者不愿意說,這一指控就不成立。
張華還提到,“我們?cè)鲞^一份轄區(qū)內(nèi)2013-2018年的統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)與網(wǎng)絡(luò)社交有直接或間接關(guān)系(比如網(wǎng)聊后線下見面,從而被性侵犯)的性侵兒童案件占同期該類案件的30%左右,直接的網(wǎng)絡(luò)猥褻占比也在10%左右。”
一份上海某區(qū)法院調(diào)查的2019-2021年互聯(lián)網(wǎng)猥褻兒童案情況顯示:被告人主要通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)送淫穢物品,引誘、猥褻被害人裸聊、拍攝裸照等實(shí)施猥褻犯罪。兩起案件的被害人因被告人行為變本加厲主動(dòng)報(bào)警或告知家長(zhǎng)后報(bào)警,一起案件是老師工作中發(fā)現(xiàn)情況報(bào)警,其余多為家長(zhǎng)察覺后報(bào)警。與傳統(tǒng)猥褻相比,隔空猥褻隱匿性更強(qiáng)、被害人裸照視頻等可能廣泛傳播、被害人輻射面可能更廣;由此得出結(jié)論,被害人出于好奇或受到金錢物質(zhì)引誘較多,同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管不到位。
結(jié)合司法實(shí)踐,張華概括出被害人的主要特征:年齡集中在10歲左右(一般不高于12歲、不低于8歲),青春期懵懂和自主意識(shí)覺醒,但認(rèn)知和辨別能力不足;居住地多為三四線城市或邊遠(yuǎn)地區(qū)。被告人往往是社會(huì)閑散人員,部分有同類犯罪經(jīng)歷,也包括一些習(xí)慣玩弄電腦服務(wù)器的技術(shù)人員;通常利用招募童星、做慈善等幌子,以物質(zhì)利誘和許諾的方式,抑或假扮為老師、同學(xué)的身份進(jìn)入聊天群,誘導(dǎo)被害人自愿互動(dòng)。
如若雙方都是未成年人,此類案件在審判上會(huì)作何考量?張華解釋,根據(jù)《刑法》第十七條規(guī)定,行為人年滿16周歲,實(shí)施隔空猥褻的,則達(dá)到定罪條件,但會(huì)依法從輕或減輕處罰。“行為人不滿14歲的情況目前還沒看到,這類案件不會(huì)進(jìn)入司法程序,家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)職責(zé)缺失的,公安機(jī)關(guān)會(huì)作專門教育處理;還有責(zé)令監(jiān)護(hù)人加以管教,或有家長(zhǎng)代為承擔(dān)人格權(quán)的民事判處責(zé)任?!?/p>
隔空猥褻的“手”到底有沒有伸出屏幕??
記者在一些普法文章和案情通報(bào)的評(píng)論區(qū)看到,大眾對(duì)隔空猥褻的認(rèn)知主要分為兩類:一類聲音稱,太惡劣了應(yīng)該嚴(yán)懲、青少年防侵害教育迫在眉睫;另一類觀點(diǎn)則認(rèn)為,還好沒有對(duì)小孩造成實(shí)質(zhì)性傷害、萬幸只是聊天……
作為多起案件主審法官的張華指出,盡管被告人與被害人不處于同一物理空間,沒有身體實(shí)質(zhì)性接觸,但我國《刑法》中規(guī)定的猥褻行為包括迫使或誘騙被害人自我實(shí)施猥褻。猥褻行為一旦通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)施,侵害面更廣,更嚴(yán)重侵犯被害人的身心健康和人格尊嚴(yán),具有極大社會(huì)危害性。
在張華曾審理的一起隔空猥褻案件中,被告人認(rèn)為自己沒有肢體接觸被害人,也沒有造成生理上的傷害,且沒有通過傳播、販賣這些圖片和視頻獲利,因此社會(huì)影響較小,原判量刑過重。圖/IC Photo
張華表示,視覺也會(huì)讓大腦產(chǎn)生生理反應(yīng),顛覆以前“不可褻玩”的概念,部分未成年被害人在當(dāng)時(shí)可能不以為意,但成長(zhǎng)以后,童年的經(jīng)歷會(huì)對(duì)其性觀念、性心理等造成直接沖擊,有礙身心健康發(fā)展。“有的被害人情緒外露,受害后即有應(yīng)激性創(chuàng)傷,有的則內(nèi)向不易發(fā)覺,建議家長(zhǎng)通過專業(yè)的心理評(píng)估來衡量孩子是否受到精神傷害?!?/p>
國家二級(jí)心理咨詢師劉冰潔認(rèn)為,評(píng)估隔空猥褻對(duì)被害人帶來的傷害,需結(jié)合不同的性別、年齡、親子關(guān)系、家庭對(duì)該情況的看法等具體情境去分析。
張華提示,若被告人受到刑事追究,被害人監(jiān)護(hù)人可向法院起訴要求行為人進(jìn)行心理診療費(fèi)以及人格權(quán)等損害賠償(最高人民法院、最高人民檢察院等已明確未成年被害人遭受性侵犯的心理診療費(fèi)是物質(zhì)損失);在要求物質(zhì)損害賠償?shù)耐瑫r(shí),并不影響以《民法典》規(guī)定獲得人格權(quán)的精神損害賠償。家長(zhǎng)還可以通過觀察孩子的學(xué)習(xí)注意力有無變化、成績(jī)有無起落、對(duì)性方面的關(guān)注和認(rèn)知程度有無改變等方式,來側(cè)面判斷。
郭麗和小敏的父親已分開多年,“父親”角色也就此從小敏的生活中消失。郭麗告訴記者,她從女兒很小的時(shí)候就開始讀性教育繪本、講相關(guān)案例,她想不明白,收到視頻和被誘導(dǎo)發(fā)送視頻的時(shí)候,女兒為什么不會(huì)害怕,為什么不跟她說。
“其實(shí)孩子不是不會(huì)害怕,他們的內(nèi)心會(huì)存在一定震驚和恐懼,也可能因?yàn)楹闷?、覺得就像看動(dòng)畫片或者和自己不相干的東西。”中國性學(xué)會(huì)家庭性教育分會(huì)副主任委員胡珍分析,不愿主動(dòng)告知遭遇隔空猥褻,與孩子曾經(jīng)受過的家庭、社會(huì)的不當(dāng)性教育有直接關(guān)系:性是不好的、是羞恥的、是不學(xué)好的。
她歸納了隔空猥褻可能會(huì)對(duì)被害人造成的四種衍生性傷害。其一,若此遭遇得到了負(fù)面評(píng)價(jià),孩子將對(duì)父母或老師產(chǎn)生疏離;其二,當(dāng)被不恰當(dāng)?shù)姆绞剿逃?,?huì)喪失自尊心;另外,加劇對(duì)網(wǎng)絡(luò)的恐懼感;以及還未被發(fā)現(xiàn)的僥幸心理,即認(rèn)為看了這些也無人知曉、自己的身體也沒有被真實(shí)觸摸,甚至收取了對(duì)方錢財(cái),久而久之難以形成被侵害的意識(shí)。
她指出,隔空猥褻已然發(fā)生就是性侵,家庭和學(xué)校要用孩子聽得懂的語言反復(fù)澄清兩個(gè)誤區(qū):沒有碰到就不受傷害,沒有反抗就不算傷害。
隔空猥褻問題納入網(wǎng)絡(luò)整治重點(diǎn)
在張華看來,預(yù)防或減少該類事件,需社會(huì)各界通力合作。一方面,家長(zhǎng)不應(yīng)談性色變,而要做好正面疏導(dǎo)與反面教育,讓孩子建立心理防范。另一方面,隨著網(wǎng)絡(luò)使用普及率的低齡化,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)要落實(shí)監(jiān)管責(zé)任。此外,依照最高人民檢察院一號(hào)檢察建議(2018年10月19日,最高檢向教育部發(fā)出最高人民檢察院第一號(hào)檢察建議,建議進(jìn)一步健全完善預(yù)防性侵害幼兒園兒童和中小學(xué)學(xué)生的制度機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)校園預(yù)防性侵害相關(guān)制度落實(shí)情況的監(jiān)督檢查),設(shè)立監(jiān)護(hù)指導(dǎo)制度,加強(qiáng)教師自我教育,傳遞預(yù)防性侵害的理念。強(qiáng)化管理無業(yè)人群、升級(jí)對(duì)影視作品及出版物的巡查和有關(guān)責(zé)任人的追究、認(rèn)可并參與相關(guān)組織開展的性教育活動(dòng)、司法人員從重處罰被告人等等,也都是不可忽視的方面。
“當(dāng)隔空猥褻已經(jīng)發(fā)生,被害人方需及時(shí)保留物證并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案?!睆埲A指出,可能有些家長(zhǎng)會(huì)妥協(xié)于行為人拿出的巨額賠償,但這類案件不提倡刑事和解。最高人民法院明確,對(duì)各類侵害未成年人權(quán)益的違法犯罪要依法嚴(yán)懲;對(duì)性侵未成年人犯罪,一般不得適用緩刑和假釋?!案鶕?jù)《民法典》第191條規(guī)定,未成年人遭受性侵害的損害賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間,自受害人年滿18歲之日起計(jì)算。“所以在保留基本證據(jù)的前提下,被害人成年后依然可以主張賠償。”
郭麗戶籍所在地公安局開具的立案告知書。受訪者供圖
在網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營方的管理方面,《兒童個(gè)人信息網(wǎng)絡(luò)保護(hù)規(guī)定》自2019年10月1日起施行?!兑?guī)定》明確,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者應(yīng)當(dāng)設(shè)置專門的兒童個(gè)人信息保護(hù)規(guī)則和用戶協(xié)議,并指定專人負(fù)責(zé)兒童個(gè)人信息保護(hù);采取加密等措施存儲(chǔ)兒童個(gè)人信息,確保信息安全。兒童或者其監(jiān)護(hù)人要求網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者刪除其收集、存儲(chǔ)、使用、披露的兒童個(gè)人信息的,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取措施予以刪除。
2022年8月1日,《移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序信息服務(wù)管理規(guī)定》開始施行。第十三條明確,應(yīng)用程序提供者應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持最有利于未成年人的原則,履行未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)各項(xiàng)義務(wù),依法嚴(yán)格落實(shí)未成年人用戶賬號(hào)真實(shí)身份信息注冊(cè)和登錄要求,不得以任何形式向未成年人用戶提供誘導(dǎo)其沉迷的相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù),不得制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播含有危害未成年人身心健康內(nèi)容的信息。
今年6月,中央網(wǎng)信辦發(fā)布《關(guān)于開展“清朗·2023年暑期未成年人網(wǎng)絡(luò)環(huán)境整治”專項(xiàng)行動(dòng)的通知》,將隔空猥褻問題納入整治重點(diǎn),重拳打擊涉未成年人違法違規(guī)行為,旨在進(jìn)一步強(qiáng)化未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù),營造健康安全網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
郭麗決定在公共社交平臺(tái)發(fā)表女兒遭遇及維權(quán)過程的時(shí)候,她給自己起了“為女而戰(zhàn)2023”的昵稱,“這個(gè)‘女’,不單單指我自己的女兒,也指其他遭遇不公、但維權(quán)之路艱難的女性?!?/p>
9月5日,新京報(bào)記者就辦案進(jìn)展致電警方,鄂爾多斯辦案民警回應(yīng)正在進(jìn)一步固定證據(jù) 。9月6日,郭麗戶籍所在地警方表示因網(wǎng)絡(luò)作案相對(duì)隱蔽,案件仍在調(diào)查之中。
(為保護(hù)受訪者隱私,郭麗、小敏為化名)