国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

圖為T(mén)ikTok品牌LOGO

TikTok CEO周受資公開(kāi)回應(yīng)美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院通過(guò)一項(xiàng)對(duì)TikTok的剝離法案。

3月14日凌晨6點(diǎn)45分，在TikTok官方賬號(hào)發(fā)布的視頻中，周受資表示，想和TikTok的美國(guó)用戶(hù)分享一些關(guān)于美國(guó)眾議院“令人失望的投票想法”，其中有很多錯(cuò)誤信息，希望能澄清一些事情。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月13日上午10時(shí)，美國(guó)眾議院以352票支持，65票反對(duì)的結(jié)果通過(guò)了一項(xiàng)有關(guān)字節(jié)跳動(dòng)旗下的社交軟件TikTok的剝離法案。

該法案要求，自頒布之日起，字節(jié)跳動(dòng)需在未來(lái)165天的時(shí)間里剝離TikTok，否則TikTok將在美國(guó)面臨禁令。如果法案正式通過(guò)，將迫使字節(jié)跳動(dòng)公司出售TikTok，否則蘋(píng)果、谷歌等應(yīng)用商店將被強(qiáng)制停止對(duì)TikTok的網(wǎng)絡(luò)托管服務(wù)，TikTok也無(wú)法與其他美國(guó)企業(yè)進(jìn)行業(yè)務(wù)往來(lái)。

“這項(xiàng)立法如果簽署成為法律，將導(dǎo)致TikTok在美國(guó)被禁止，哪怕是該法案的提案者也承認(rèn)，這 (封禁) 是他們的目標(biāo)?！敝苁苜Y表示，“該法案將賦予其他社交媒體公司更多權(quán)力。它還將從創(chuàng)作者和小企業(yè)主的口袋中奪走數(shù)十億美元，使超過(guò)30萬(wàn)個(gè)美國(guó)工作崗位面臨風(fēng)險(xiǎn)，并奪走你們的TikTok?！?/p>

周受資表示，TikTok對(duì)美國(guó)用戶(hù)非常重要，“我們有1.7億用戶(hù)，TikTok是一個(gè)自由表達(dá)自我的平臺(tái)，為美國(guó)700多萬(wàn)企業(yè)賦能，我們的平臺(tái)對(duì)依賴(lài)TikTok維持生計(jì)的小企業(yè)主、激勵(lì)數(shù)百萬(wàn)學(xué)生學(xué)習(xí)的教師以及在TikTok上發(fā)現(xiàn)和尋找快樂(lè)的每個(gè)人都很重要，我們將持續(xù)為你們而戰(zhàn)、為你們倡議?！?/p>

“我們將繼續(xù)竭盡所能，包括行使我們的合法權(quán)利來(lái)保護(hù)我們與你們一起建立的這個(gè)了不起的平臺(tái)。我們相信我們可以一起克服這個(gè)困難?！敝苁苜Y稱(chēng)。

此前3月13日，中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌對(duì)于禁止TikTok在美國(guó)運(yùn)營(yíng)的相關(guān)法案回應(yīng)稱(chēng)，近年來(lái)，盡管美方始終沒(méi)有找到TikTok威脅美國(guó)國(guó)家安全的證據(jù)，卻始終沒(méi)有停止對(duì)TikTok的打壓，這種不能在公平競(jìng)爭(zhēng)中取勝，就采取霸凌行徑的做法，擾亂的是企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，損害的是國(guó)際投資者對(duì)投資環(huán)境的信心，破壞的是正常的國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序，最終必將反噬美國(guó)自身。

據(jù)了解，目前美國(guó)要正式通過(guò)該法案還將經(jīng)過(guò)參議院和美國(guó)總統(tǒng)兩關(guān)。此前美國(guó)總統(tǒng)拜登當(dāng)曾對(duì)媒體表示，如果美國(guó)國(guó)會(huì)最終通過(guò)這項(xiàng)法案，他就會(huì)簽署。

3月7日，TikTok給用戶(hù)發(fā)出一則彈窗通知，試圖告訴其1.7億美國(guó)用戶(hù)事件的嚴(yán)重性。通知下方設(shè)置了“撥打”按鈕，提示用戶(hù)致電所在選區(qū)的國(guó)會(huì)議員，“讓國(guó)會(huì)知道TikTok對(duì)你意味著什么，并告訴他們投反對(duì)票?！辈贿^(guò)，當(dāng)天晚些時(shí)候，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院能源和商業(yè)委員會(huì)仍然以50比0一致投票通過(guò)了該法案。

這項(xiàng)投票結(jié)果公布不久后，TikTok曾發(fā)布聲明稱(chēng)：這個(gè)過(guò)程是秘密的，法案之所以被強(qiáng)行通過(guò)只有一個(gè)原因：它是一項(xiàng)禁令。我們希望參議院會(huì)考慮事實(shí)，傾聽(tīng)他們的選民，并意識(shí)到對(duì)經(jīng)濟(jì)、700萬(wàn)小企業(yè)和1.7億使用我們服務(wù)的美國(guó)人的影響。

延伸閱讀

媒體：王毅的四個(gè)追問(wèn) 是對(duì)TikTok事態(tài)的最有力反擊

美國(guó)國(guó)會(huì)針對(duì)熱門(mén)應(yīng)用程序TikTok的打壓行動(dòng)升級(jí)，圖為美國(guó)國(guó)會(huì)

直新聞：美國(guó)國(guó)會(huì)針對(duì)熱門(mén)應(yīng)用程序TikTok的打壓行動(dòng)升級(jí)，美國(guó)眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)上周表決批準(zhǔn)相關(guān)法案，威逼TikTok中企控股運(yùn)營(yíng)方剝離，眾議院最快這一兩天會(huì)表決，此次TikTok在美國(guó)會(huì)不會(huì)遭到徹底封禁？

特約評(píng)論員 管姚：談到中美關(guān)系，王毅上周在兩會(huì)外交主題記者會(huì)上回答美媒彭博社記者的提問(wèn)，明顯講了重話，王毅強(qiáng)調(diào)指出，美方延續(xù)對(duì)華錯(cuò)誤認(rèn)知，沒(méi)有真正兌現(xiàn)對(duì)華承諾，說(shuō)一套做一套，對(duì)華打壓手段花樣翻新，制裁清單不斷延長(zhǎng)，欲加之罪到了匪夷所思的程度。他據(jù)此向美方拋出四個(gè)犀利追問(wèn)：大國(guó)信譽(yù)何在？大國(guó)自信何在？國(guó)際公理何在？公平競(jìng)爭(zhēng)何在？TikTok在美國(guó)遭受的不公平打壓，正是美方這種“匪夷所思強(qiáng)加之罪”的最新見(jiàn)證，我認(rèn)為，王毅這四個(gè)“何在”追問(wèn)，正是對(duì)TikTok最新事態(tài)的最有力回嗆與反擊。

這次眾議院所謂立法行動(dòng)，明顯有備而來(lái)，兩黨反華派議員沖到前臺(tái)，打著法律的旗號(hào)，對(duì)TikTok搞明火執(zhí)仗的哄搶與伏擊。這項(xiàng)法案有個(gè)拗口名字，所謂Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act， 即“保護(hù)美國(guó)免受敵對(duì)國(guó)控制程序應(yīng)用法案”，發(fā)起人為19名眾議員，其中眾議院中國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)主席加拉格爾是主要推動(dòng)者之一，他之前剛“竄臺(tái)”表演歸來(lái)，現(xiàn)在儼然眾議院反華議員頭牌，眾議院涉華法案或相關(guān)聽(tīng)證會(huì)，大多與其有關(guān)聯(lián)。

從法案推進(jìn)來(lái)看，在眾議院明顯走了“快車(chē)道”，上周二由加拉格爾牽頭的眾議院二級(jí)委員會(huì)首次公布，兩天后就在眾議院下屬能源和商務(wù)委會(huì)員全票通過(guò)，請(qǐng)注意，是全票，50位兩黨眾議員無(wú)一投反對(duì)票。所以，以法律之名威逼TikTok的中資運(yùn)營(yíng)方即字節(jié)跳動(dòng)公司放棄合法經(jīng)營(yíng)權(quán)，這就是兩黨議員的共同意志與行動(dòng)，美國(guó)人愛(ài)說(shuō)，打不贏就加入它，對(duì)TikTok這種徹底征服美國(guó)用戶(hù)的現(xiàn)象級(jí)應(yīng)用，眾議院做派是“打不贏就明搶”。加拉格爾上周在法案首輪投票通過(guò)后，就公開(kāi)在社交媒體X發(fā)推稱(chēng)，這項(xiàng)法案有個(gè)“注定結(jié)果”：a total ban of TikTok in the United States，即所謂“TikTok在美國(guó)遭徹底封禁”。

TikTok的美國(guó)用戶(hù)打爆國(guó)會(huì)山投訴抗議電話，圖為示意圖

直新聞：那么你認(rèn)為T(mén)ikTok在美能避免這種最壞結(jié)果嗎？過(guò)去幾天，TikTok的美國(guó)用戶(hù)打到國(guó)會(huì)山反對(duì)法案的投訴抗議電話都爆了，這又意味著什么？

特約評(píng)論員 管姚：眾議院次級(jí)委員會(huì)通過(guò)法案，只是所謂美式立法行動(dòng)的第一步。接下來(lái)還要在眾議院進(jìn)行大范圍表決，目前美媒報(bào)道的具體投票時(shí)間有多個(gè)版本，但很有可能在本周完成。眾議長(zhǎng)約翰遜已明確表態(tài)支持，鑒于目前共和黨掌控眾議院多數(shù)議席，且瞄準(zhǔn)打壓TikTok是所謂兩黨政策行動(dòng)，所以在眾議院通過(guò)是大概率事件。

接下來(lái)要過(guò)參院投票關(guān)，民主黨參議員馬克·沃納也有類(lèi)似議案，他在接受媒體采訪時(shí)聲稱(chēng)，對(duì)新法案直接點(diǎn)名TikTok與字節(jié)跳動(dòng)“有顧慮”，但他也強(qiáng)調(diào)，自己“相當(dāng)尊重加拉格爾眾議員，會(huì)仔細(xì)審看這份新法案”，并且放話要找到方法“追隨印度”，而印度實(shí)際上是全世界為數(shù)不多直接封禁TikTok應(yīng)用的國(guó)家之一。

參議長(zhǎng)舒默是決定法案會(huì)否及何時(shí)在參院全體投票的關(guān)鍵人物，他發(fā)布聲明稱(chēng)，將聽(tīng)取其他民主黨參議員意見(jiàn)，以決定所謂最佳路徑。在美國(guó)大選年各種無(wú)底限對(duì)華打壓花樣翻新匪夷所思的大背景下，眾議院通過(guò)的涉TikTok法案闖關(guān)參院成功，是有極大可能性的，當(dāng)然這個(gè)立法程序需要時(shí)間。美國(guó)總統(tǒng)拜登也已放話，If they pass it, I’ll sign it，如果國(guó)會(huì)通過(guò)，我就會(huì)簽字。所以就此而言，TikTok在美確實(shí)面臨極限規(guī)管打壓，這次形勢(shì)相當(dāng)嚴(yán)峻。

當(dāng)然，TikTok過(guò)去幾年在美國(guó)的爆炸式成長(zhǎng)，打壓與管制一直如影隨行，TikTok總能在逆境與阻力中尋找監(jiān)管縫隙，把握發(fā)展機(jī)遇，過(guò)往幾年將國(guó)際總部遷往新加坡，把美國(guó)用戶(hù)數(shù)據(jù)與相關(guān)信息存儲(chǔ)于在美服務(wù)器，都是順應(yīng)規(guī)管的靈活變通之道。最終，美國(guó)成為T(mén)ikTok的最大海外市場(chǎng)，美國(guó)用戶(hù)高達(dá)1.7億，尤其在美國(guó)政客極為看重的青少年用戶(hù)群，TikTok幾乎做到全覆蓋。也因此，數(shù)以?xún)|計(jì)的用戶(hù)群，恰恰也是TikTok抗?fàn)幋驂壕S護(hù)權(quán)益的最有力杠桿，這幾天，美國(guó)議員辦公室的電話被憤怒用戶(hù)打爆，就是這種杠桿力量的證明。

曾出任副總統(tǒng)哈里斯資深數(shù)碼傳播顧問(wèn)的民主黨人邁克·內(nèi)利斯（Mike Nellis），在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)分析，TikTok以預(yù)警方式動(dòng)員用戶(hù)電話施壓國(guó)會(huì)山，避免關(guān)閉應(yīng)用的最壞結(jié)果，是“非常明智的組織動(dòng)員策略”。所以TikTok與美國(guó)立法及行政部門(mén)的博弈將走到哪一步，現(xiàn)在看來(lái)還是有很多變數(shù)。

左圖為特朗普，右圖為拜登

直新聞：拜登揚(yáng)言國(guó)會(huì)通過(guò)法案就會(huì)簽，但死對(duì)頭特朗普卻一反常態(tài)，明確表示反對(duì)，聲稱(chēng)封禁TikTok只會(huì)讓另一家社交媒體臉書(shū)不當(dāng)獲利，你對(duì)此又怎么看？

特約評(píng)論員 管姚：特朗普發(fā)聲，這當(dāng)然也是TikTok事態(tài)的一個(gè)很大變數(shù)，但這并不意味著特朗普本人，對(duì)TikTok看法與立場(chǎng)的實(shí)質(zhì)變化。事實(shí)上，當(dāng)初在總統(tǒng)任內(nèi)下行政令搞所謂封禁的，也正是特朗普，他甚至公開(kāi)推動(dòng)諸如甲骨文、沃爾瑪這樣的美企，試圖強(qiáng)行收購(gòu)TikTok，所以打不過(guò)就明搶?zhuān)痤^挑事的，恰恰正是特朗普。但總統(tǒng)行政令威力不比國(guó)會(huì)通過(guò)的法律，在州府層面被相繼推翻，地區(qū)法官卡爾·尼古拉斯在一宗推翻執(zhí)行的判文中稱(chēng)，美國(guó)政府官員在封禁TikTok前，并未充分考慮“明顯且合理的替代方案”。

所以從這種意義上說(shuō)，特朗普的發(fā)聲并不是為T(mén)ikTok打抱不平，而是基于選戰(zhàn)策略的罵戰(zhàn)攻擊：只要是拜登反對(duì)的，那就是我要支持的。更何況，當(dāng)年取消特朗普賬號(hào)的臉書(shū)與現(xiàn)改名為X的推特，都一直是特朗普的眼中釘。

那么又該如何看拜登的表態(tài)呢？《紐約時(shí)報(bào)》上周末的一篇分析標(biāo)題很有意思，拜登作為總統(tǒng)想打壓TikTok，但拜登作為總統(tǒng)候選人，卻在全力擁抱TikTok。嘴上說(shuō)不要，但身體很誠(chéng)實(shí)，上月拜登競(jìng)選團(tuán)隊(duì)進(jìn)駐TikTok開(kāi)號(hào)，就是所謂“誠(chéng)實(shí)身體”的明證。拜登現(xiàn)在全國(guó)民調(diào)已經(jīng)落后特朗普幾個(gè)百分點(diǎn)了，他想要逆勢(shì)翻盤(pán)，必須全力爭(zhēng)取投票意欲本來(lái)就不高的青年群體。而要搞掂美國(guó)小年輕，TikTok是繞不過(guò)去的存在。

所以特朗普與拜登的最新嘴仗，恰恰再次證明，他們?cè)诤醯母静皇鞘裁垂秸x與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，而是選票走向。