国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

因在病友藥轉(zhuǎn)群中轉(zhuǎn)售260元的鎮(zhèn)痛處方藥鹽酸曲馬多緩釋片和氨酚羥考酮片，廣州“75后”女子廖華（化名）遭山東濱州市陽信縣警方跨省抓捕，其所涉嫌的罪名是犯販賣毒品罪。

廖華向澎湃新聞（www.thepaper.cn）稱，她的父親因病去世后，留下了很多藥，不知道怎么處理，后經(jīng)病友介紹，她加了一個(gè)微信藥轉(zhuǎn)群，有一個(gè)昵稱“王”的群友加了她，向她購買了50片鹽酸曲馬多緩釋片和22片氨酚羥考酮片。

今年7月，廖華（化名）在病友藥轉(zhuǎn)群發(fā)了父母去世留下的藥品的照片，表示想轉(zhuǎn)讓這些藥品。本文圖均為受訪者供圖

案件材料顯示，山東濱州市陽信縣吸毒人員董某祥從廖華處購買上述藥品后主動(dòng)向警方舉報(bào)。相關(guān)聊天記錄顯示，在出售上述藥品時(shí)，對方曾跟廖華說：“我是以前溜過冰，現(xiàn)在買不到了，用這些藥代替！現(xiàn)在還有點(diǎn)癮！太難戒了?！惫V機(jī)關(guān)認(rèn)為，廖華違反國家對毒品的管理規(guī)定，以牟利為目的，販賣國家規(guī)定管制的能夠使人形成癮癖的精神藥品，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。

廖華則稱，她并沒有意識到買藥的人是吸毒人員，對方稱自己“溜過冰”，她當(dāng)時(shí)沒有太在意，也不知道這句話的意思是吸過毒。

2023年8月31日，陽信縣法院對此案作出一審判決：廖華犯販賣毒品罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金1000元。廖華不服一審判決，提出上訴。

2023年10月底，此案二審在濱州中院開庭審理。廖華認(rèn)為自己無罪，她的辯護(hù)律師為其作了無罪辯護(hù)。目前，此案二審尚未宣判。

父母去世后留下不少藥品，通過藥轉(zhuǎn)群出售260元處方藥

1976年出生的廖華，此前在廣州從事會(huì)計(jì)、行政等工作。廖華回憶稱，2023年8月9日，她接到物業(yè)的通知，稱有警察找她，回家后發(fā)現(xiàn)來了很多警察，說她販毒了。她被嚇了一跳，連忙解釋自己沒有做過這樣的事。她被山東濱州市陽信縣警方跨省抓捕，次日凌晨被取保。

廖華涉嫌販毒，和她一個(gè)月前在微信群中轉(zhuǎn)賣260元藥品的行為有關(guān)。

廖華告訴澎湃新聞，她的父母出生于上世紀(jì)40年代，都有基礎(chǔ)病，身體不太好，其中父親患有結(jié)直腸癌晚期，接受手術(shù)后還要做化療，這導(dǎo)致父親不停地骨折，疼痛難忍，于是醫(yī)生給父親開了一些止痛藥。2023年1月，因感染新冠，父親的身體日益變差，最終不幸去世。兩個(gè)月后，她的母親也因病去世了。

廖華稱，父母去世后，留下了一些藥，一時(shí)不知道怎么處理，她詢問醫(yī)院、藥店等均被告知不回收，若私自丟棄，還會(huì)造成污染和浪費(fèi)。2023年7月，有病友告訴她，可以進(jìn)病友們組成的藥轉(zhuǎn)群，大家時(shí)不時(shí)會(huì)在群里互相轉(zhuǎn)讓藥品。隨后，在病友的推薦下，她加了一個(gè)藥轉(zhuǎn)群。

澎湃新聞注意到，廖華加入的藥轉(zhuǎn)群幾乎滿員，若想出手藥品，只需往群里發(fā)藥品照片，有購買意向的人會(huì)留言，后面雙方通過私聊完成交易。

相關(guān)聊天記錄顯示，2023年7月8日，一名昵稱“王”的群友添加了廖華的微信，廖華給對方發(fā)了父母留下藥品的照片，并詢問對方要哪款藥品，對方直接問“泰勒寧和曲馬多少錢”。經(jīng)過一番討價(jià)還價(jià)，雙方約定，廖華出售5盒鹽酸曲馬多緩釋片和氨酚羥考酮片，并贈(zèng)送2盒已經(jīng)開封使用過的這兩款藥品，共收取對方260元。購藥一方讓廖華郵寄藥品，留下的收貨地址在山東陽信縣，收貨人姓李。

廖華和昵稱“王”的群友商量涉案藥品買賣。

公開資料顯示，鹽酸曲馬多緩釋片和氨酚羥考酮片均是處方藥，主要用來止痛。

廖華稱，父母留下的藥品，除了上述提及的鹽酸曲馬多緩釋片和氨酚羥考酮片，還剩下一些止痛藥都免費(fèi)送給了病友，也賣了一些化療的藥品，其他像高血壓、補(bǔ)血等藥品沒有人要。

購藥一方系吸毒人員，收到藥后向警方舉報(bào)

廖華提供的聊天記錄顯示，在網(wǎng)售藥品時(shí)，買藥一方曾表示：“我是以前溜過冰，現(xiàn)在買不到了，用這些藥代替！現(xiàn)在還有點(diǎn)癮！太難戒了?！薄拔也皇遣×?，我以前玩音樂抽大麻，現(xiàn)在不好找了！用這個(gè)藥代替它！”廖華問對方，“我賣這個(gè)藥給你會(huì)不會(huì)有問題呢？”對方回復(fù)稱，“有啥問題??！我買了好多次了！”

對于上述聊天記錄，廖華回應(yīng)稱，她當(dāng)時(shí)并不知道“溜過冰”是指吸過毒，根本沒想到對方是吸毒人員。聊天記錄還顯示，出售藥品時(shí)，廖華曾跟對方說，“我不是專門賣藥的，這藥是我爸手術(shù)后都有疼痛醫(yī)生開的止痛藥?，F(xiàn)在不需要了，覺得扔了浪費(fèi)才轉(zhuǎn)讓。”

購藥一方稱曾自己“溜過冰”，廖華稱她不知道這句話的意思是指吸過毒。

案件材料顯示，從廖華處購買上述藥品的人名叫董某祥，是山東陽信的吸毒人員。

一份筆錄顯示，收到藥品后不久，董某祥便主動(dòng)開車到當(dāng)?shù)嘏沙鏊从撤Q，其從網(wǎng)上買到了國家管制的藥品，是未經(jīng)處方就買到的藥品，這些藥品都是精神麻醉類藥品，也可以算是毒品。當(dāng)問及為什么要買這些藥品時(shí)，董某祥稱，“我以前溜過冰，現(xiàn)在買不到了，我最近想用這些藥代替玩玩，但是藥買到后，我有點(diǎn)害怕了，我沒使用，我就把這些藥品交到派出所來了?！?/p>

相關(guān)聊天截圖顯示，今年8月下旬，曾聯(lián)系廖華買藥的微信賬號又在藥轉(zhuǎn)群“冒泡”，想加其他轉(zhuǎn)讓藥品的群友。廖華表示，她懷疑此人在“釣魚”。

一審：販賣毒品罪成立，被判緩刑

2023年8月下旬，廖華涉嫌犯販賣毒品一案在陽信縣法院開庭審理。

陽信縣檢察院指控，2023年7月8日，廖華將其父親去世后所剩余藥品照片發(fā)至一微信藥轉(zhuǎn)群進(jìn)行售賣。同日，陽信縣吸毒人員董某祥聯(lián)系廖華購買部分藥品。隨后，二人約定廖華以260元的價(jià)格將其所持有的50片鹽酸曲馬多緩釋片(規(guī)格0.1g)和22片氨酚羥考酮片(羥考酮規(guī)格5mg)售賣給董某祥。過程中，董某祥通過微信明確告知廖華其系吸毒人員，購買上述藥品以替代毒品使用，廖華仍予以銷售。同年7月10日，廖華通過快遞將上述藥品郵寄給董某祥，并通過微信轉(zhuǎn)賬方式收取董某祥260元。經(jīng)鑒定，鹽酸曲馬多緩釋片中檢出曲馬多成分，氨酚羥考酮片中檢出羥考酮成分。

陽信縣檢察院認(rèn)為，廖華違反國家對毒品的管理規(guī)定，以牟利為目的，販賣國家規(guī)定管制的能夠使人形成癮癖的精神藥品，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一、四款、第三百五十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。廖華認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。廖華自動(dòng)投案并如實(shí)供述了其主要犯罪事實(shí)，建議判處其拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金。

陽信縣法院一審表示，該院查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致。陽信縣法院認(rèn)為，廖華違反國家對毒品的管理規(guī)定，以牟利為目的，販賣國家規(guī)定管制的能夠使人形成癮癖的精神藥品，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立，法院予以確認(rèn)。廖華自動(dòng)投案并如實(shí)陳述其主要犯罪事實(shí)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，法院予以采納。對辯護(hù)人提出的情節(jié)輕微，免予刑事處罰的意見，不予支持。

2023年8月31日，陽信縣法院對此案作出一審判決：廖華犯販賣毒品罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金1000元，并繼續(xù)追繳廖華犯罪所得260元，上繳國庫。

澎湃新聞注意到，一審判決書顯示，廖華對起訴書指控的犯罪事實(shí)、罪名無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，但辯稱，該藥是其父母離世留下的，因?yàn)獒t(yī)院不回收才在微信轉(zhuǎn)藥群賣，對問題不敏感，不知道問題那么嚴(yán)重，不知道溜冰是吸毒的意思等。對此，廖華向澎湃新聞表示，她不認(rèn)為自己販毒了，但出售處方藥，的確有過錯(cuò)在先，在律師的建議下，她認(rèn)罪認(rèn)罰，是希望獲得不起訴。

因不服一審判決，廖華選擇上訴，并在二審中更換了辯護(hù)律師。廖華的二審辯護(hù)律師表示，涉案藥品系廖華父親去世后留下，廖華對藥品的性質(zhì)、功能的認(rèn)知停留在“治病”“止痛”層面；廖華在藥轉(zhuǎn)群轉(zhuǎn)讓藥品，是病友之間互相交換所需藥品的行為；廖華沒有販賣毒品的動(dòng)機(jī)、目的，她不是涉毒人員，販賣毒品的目的是為了牟利，但此案中廖華出售7盒藥品僅收取260元，扣除醫(yī)院購買所花的費(fèi)用，并沒有獲利，也沒有希望以此獲利。

今年10月底，此案二審在濱州中院開庭審理。據(jù)廖華及其辯護(hù)律師介紹，二審中，公訴機(jī)關(guān)曾建議法院對廖華定罪免罰，但廖華認(rèn)為自己無罪，她的辯護(hù)律師為其作了無罪辯護(hù)。