2014年妻子和丈夫吵架后,和搖來的網友纏綿,網友將妻子殺死了
2023-12-02
更新時間:2023-12-02 16:35:51作者:未知
(原標題:余華英拐賣兒童案二審休庭 擇期宣判)
今天上午9:30,備受關注的余華英拐賣兒童一案在貴州省高級人民法院二審開庭。貴州省人民檢察院指派檢察員出庭,上訴人余華英及其委托的辯護人到庭參加訴訟。原審附帶民事訴訟原告人楊妞花等被害人也到庭參加訴訟。
余華英拐賣兒童一案二審開庭現(xiàn)場 圖源:央視新聞
2023年9月18日,貴州省貴陽市中級人民法院公開開庭對余華英拐賣兒童一案作出一審判決。法院經審理認為,被告人余華英為牟取非法利益,多次拐賣兒童,其行為已構成拐賣兒童罪。被告人余華英歸案后能如實供述自己的罪行,雖有坦白情節(jié),但其犯罪情節(jié)特別嚴重,社會危害性極大,應依法嚴懲。法院以拐賣兒童罪,判處被告人余華英死刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產。
余華英等待法庭宣判 圖源:央視新聞
二審庭審中,上訴人余華英、辯護人和出庭檢察員圍繞案件事實、量刑等問題充分發(fā)表了意見,余華英進行了最后陳述。經過兩個多小時的庭審,法庭宣布休庭,擇期宣判。
被害人親屬、媒體記者、人大代表、政協(xié)委員等旁聽了庭審。
相關新聞
拐賣11名兒童,人販余華英受審
被拐26年后,已經在河北邯鄲成家的楊妞花憑借記憶,找到了親生姐姐桑英,并回到貴州老家認親。但兒時家的溫馨,只能永遠停留在記憶里——父母在她被拐后幾年,因過度悲傷先后離世,房屋也在一場大雨中坍塌。
將楊妞花拐走的人販子叫余華英,曾經住在楊妞花家隔壁。2023年9月18日,貴州省貴陽市中級人民法院對余華英拐賣兒童案作出一審判決,判處余華英死刑。經查,1993-1996年間,余華英與同伙為謀取利益,共拐賣11名兒童,其中甚至包括她的親生兒子。
一審宣判后,余華英提起上訴。
11月28日9點30分,該案在貴州省高院二審開庭。庭前,封面新聞對話被拐者楊妞花。
楊妞花看望尋親家長 封面新聞記者 林玨瑤 攝
5歲被拐,找到家時已失去至親
1990年,楊妞花出生在貴州省織金縣,隨后和父母、姐姐到貴陽生活。
命運的轉折發(fā)生在她五歲時——1995年,居住在楊妞花家隔壁的鄰居,以上街買毛衣簽子為由,將她輾轉帶到河北邯鄲。隨后,楊妞花被以3500元的價格賣給當地一戶姓李的人家。一名聾啞男子收養(yǎng)她為女兒,取名為李素燕。
來到養(yǎng)家后的楊妞花深受養(yǎng)父和奶奶的疼愛,在22歲那年結婚,先后生下三胎兒女。
盡管眼前的生活幸福美滿,但楊妞花仍然會不時想起,兒時和親生父母、姐姐相處的場景。記憶在她的腦海里始終清晰,她記得姐姐和父親的名字,也記得很多家里的情況。
2012年一個晚上,在和丈夫聊天的時候,楊妞花提到,自己很想念親生父母,想去找他們。
起初,楊妞花的丈夫并不相信。但聽到楊妞花講出很多兒時家里的情況,他開始半信半疑。這個時候,公公婆婆也鼓勵楊妞花去找親生父母?!八麄冋f,那你就趕緊去找,別等以后年齡越來越大了,再找可能沒有這么容易了。”
在志愿者的幫助下,楊妞花把自己的尋親信息發(fā)布在網絡上,但始終沒有得到有用的線索。直到2021年5月,楊妞花在網絡上發(fā)布一則口述尋親視頻,被她的堂妹看到。
隨后,她聯(lián)系到了親生姐姐桑英,兩人的DNA成功匹配,楊妞花回到貴州老家認親。
遺憾的是,找到家人的楊妞花從姐姐口中得知,在她丟失后,父母因悲傷過度,已相繼在1997年和1998年離世。
楊妞花祭奠親人 受訪者提供
將人販子送上法庭
在楊妞花看來,是余華英毀掉了她的家。認親之后,她開始輾轉多地搜集余華英拐賣兒童的線索,想將她繩之以法,為雙亡的父母討回公道。
2022年6月,在貴州警方立案偵查當月,余華英被抓獲。
時隔二十多年后,2023年7月14日,楊妞花在案件一審庭審現(xiàn)場再次見到余華英。彼時的余華英頭發(fā)已經花白,被押上法庭后一直在哭。
“我看到她在哭的時候,內心動了一下。我覺得她一定是意識到自己錯了,當時就心軟了?!蓖瑯訙I眼朦朧的楊妞花面對這位曾經的“鄰居阿姨”,一度動了惻隱之心。
二十多年來,她始終沒有忘記那個沒有兌現(xiàn)的承諾——當年余華英把她帶到外地后,曾說過會把她接走,卻再也沒有回來。另一方面,得知父母在自己走丟后因為自責和傷心過度先后離世,又讓楊妞花對余華英產生了深深的恨意。
今年9月18日,貴州省貴陽市中級人民法院一審宣判,余華英犯拐賣兒童罪,判處死刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產,就民事部分賠償附帶民事訴訟原告人楊妞花、張曉峰、侯通通經濟損失各3萬元。
據媒體報道,經調查,余華英曾化名張蕓,2004年因拐賣2名兒童被判處有期徒刑8年,經減刑后于2009年刑滿釋放。再次落網后余華英供述,1993年至1996年間她曾作案8起,拐賣11名兒童,目的地大多是河北邯鄲,被拐賣的兒童中包括其親生兒子。
聽到法官宣判結果,楊妞花覺得心里的石頭放下來了。但令她沒有想到的是,余華英當庭提起上訴,理由是“不想死,判得太重了”。
隨后,楊妞花亦提出上訴。她希望二審能夠維持一審法院對余華英的死刑判決。
幫助更多被拐者回家
在這起案件中,羅興珍一對兒女和陳丙連的兒子也在幼年時期被余華英拐走。孩子雖然已經找回,但丟失的親情卻難以彌補。
今年9月,案件一審宣判時,楊妞花通過電話聯(lián)系上這兩位素未謀面的阿姨。相似的經歷也讓她們很快把楊妞花當成知心的傾訴對象?!鞍⒁虝抑v,我兒子今天給我打電話了,問我身體好不好。我還沒見過媳婦,不知道媳婦會不會接受我?!?/p>
楊妞花說,一開始她只是想替自己的父母討回公道,但沒想到后來發(fā)現(xiàn)居然有這么多受害家庭?,F(xiàn)在她覺得自己是在為尋親群體而努力。在工作閑暇時,她也在幫助更多的被拐者采血入庫,希望幫助更多被拐者找到親生家庭。
11月27日,案件二審開庭前夕,楊妞花從辦案民警處得知,余華英的丈夫在兩個月前落網。經警方查實,2003年,余華英的丈夫曾拐賣一名兒童,余華英亦參與了這個作案過程。
“希望能夠重判他們?!睏铈せㄕf。