螃蟹什么時候上市 舟山螃蟹什么時候上市
2023-09-12
更新時間:2023-09-12 10:12:22作者:未知
據(jù)英國《每日郵報》和《快報》報道,美國總統(tǒng)拜登9月10日在越南首都河內(nèi)舉行了一場新聞發(fā)布會,期間拜登冒著惹怒越南人的風(fēng)險,提到了美國經(jīng)典越戰(zhàn)電影《早安越南》中的一句臺詞,而且他還誤認(rèn)為這部電影是一首歌。
拜登與越南官員舉行會談 圖源:視覺中國
英國《快報》稱,拜登的這次新聞發(fā)布會并不順利,等待一個多小時后,拜登才姍姍來遲。拜登在開場時說道:“大家晚上好。已經(jīng)晚上了,不是嗎?五天內(nèi)環(huán)游世界——很有趣?!比缓笏岬搅嗣绹娪啊对绨苍侥稀?,其內(nèi)容涉及越南戰(zhàn)爭期間的美軍,但是拜登似乎忽略了這層含義,而且還誤認(rèn)為《早安越南》是一首歌。他說道:“我的一位同事說,‘還記得著名歌曲《早安越南》嗎?’ 好吧,晚安越南。”
直播視頻顯示,拜登在新聞發(fā)布會上還說:“我只是在這兒聽從命令。”隨后,他又說道:“工作人員,還有誰沒提問?”但當(dāng)記者發(fā)言提問時,拜登卻說,“我沒叫你……我說過我會被提問五次?!?/p>
《早安越南》劇照
英媒報道稱,在回答完一家美國媒體提出的兩個問題當(dāng)中的一個后,拜登對記者們說:“我告訴你們,我不知道你們(怎么想),但我要去睡覺了?!?此時現(xiàn)場在座的各位記者還在不斷大聲提問,美國白宮新聞秘書讓-皮埃爾隨后介入,突然結(jié)束了這場持續(xù)26分鐘的新聞發(fā)布會。
針對拜登的此番表現(xiàn),美國共和黨全國委員會的一個社交平臺X(原稱推特)賬號發(fā)文稱:“在越南的‘新聞發(fā)布會’上,拜登變得非常困惑?!倍恍┚W(wǎng)民則認(rèn)為,拜登嘗試拿越南戰(zhàn)爭開玩笑,可能會惹惱越南人。
美軍在越南 圖源:美聯(lián)社
名為FuriaDiDonna的網(wǎng)民在X上發(fā)文寫道:“哦,太好了,去提及有關(guān)一場可怕血腥戰(zhàn)爭的一部黑色諷刺電影,這場戰(zhàn)爭對越南人來說仍然是很沉痛的記憶?!泵麨锽ooker9e的網(wǎng)民則稱:“所以他是在越南開玩笑說著一部(偉大的)電影中的一句口頭禪(那并不是一首歌),而這部電影講的是美國與他們的國家處于戰(zhàn)爭狀態(tài)??”
據(jù)介紹,《早安越南》是一部1988年上映的美國戰(zhàn)爭喜劇電影,以1965年越南的西貢(即現(xiàn)在的胡志明市)為背景,以詼諧的方式講述了一名美國空軍士兵抵達當(dāng)?shù)?,?dān)任美軍電臺節(jié)目主持人的故事。電影的主角在每次廣播前都會喊出他標(biāo)志性的口頭禪“早安,越南!”。
延伸閱讀:
美媒:在越南的外交關(guān)系等級中 美國已與中國平起平坐
剛剛閉幕的二十國集團(G20)新德里峰會在各方分歧嚴(yán)重、外界并不看好的情況下,最終通過了聯(lián)合宣言,體現(xiàn)出國際社會對團結(jié)協(xié)作、共克時艱并擱置一些嚴(yán)重分歧的共同期盼。但美國總統(tǒng)拜登離開新德里后的一段行程,又將人們拉回到了更復(fù)雜也更粗糙的國際政治現(xiàn)實。9月10日,拜登抵達越南河內(nèi),開始這個已經(jīng)鬧得沸沸揚揚、路人皆知的短暫訪問。
拜登抵達越南,并會見越共中央總書記阮富仲
自1995年美越關(guān)系正?;詠?,美國歷屆在任總統(tǒng)都訪問了越南。這可以被視為華盛頓對越南的某種重視,但此前沒有哪一次像這次一樣,把華盛頓對越南的利用和不尊重暴露得如此徹底。重視是重視,但它不能與尊重畫等號,別有用心的“重視”實則是將對象國工具化,是對平等互惠關(guān)系的根本蔑視。捅破這層窗戶紙的正是美西方自己的媒體。
從拜登要去越南的消息放出來到現(xiàn)在,眾多美西方媒體已經(jīng)吵吵嚷嚷了大半個月,但所有的報道和評論幾乎可以說是“千篇一律”,一些媒體在標(biāo)題中就直言,“拜登前往越南為對抗中國做出最新努力”。這對于眾聲喧嘩的美西方輿論場是一個反常的現(xiàn)象,卻把拜登訪越并不光鮮的真相自我揭示出來了。這是美西方輿論無意之中給越南帶來強烈而持續(xù)的提醒。
首先,拜登不是為了越南而去越南,就像法廣說的,他在亞洲的外交活動,無不圍繞著一個中心——“對抗世界第二大國(中國)”。說到底還是地緣政治操弄,把越南當(dāng)作大國的勢力范圍來爭奪。華盛頓對越南的定位是很清晰的,就是白宮印太事務(wù)協(xié)調(diào)員坎貝爾所說的“搖擺國”,換句話說,在他們看來越南對美國更多的是針對中國的“工具性價值”。
其次,拜登兜售給越南的,既非越南所愿也不符合越南的國家利益,就像一名美國學(xué)者說的,“華盛頓比河內(nèi)更熱衷于冒著讓北京感到不安的風(fēng)險”。反過來說,美西方媒體討論了這么久,但在拜登訪問能給越南帶來哪些實際利益或者好處的方面,誰也沒說出個一二三和所以然來,這某種程度上其實也是“巧婦難為無米之炊”。
拜登走下飛機
美西方輿論以及華盛頓并不關(guān)心越南的國家利益所在,他們真正關(guān)心的是如何讓越南“投入美國的懷抱”。美國《外交官》雜志的文章標(biāo)題赫然是《越南是時候選擇了》,明知道越南和其他東南亞國家一樣,不愿意也一直盡力避免在中美之間選邊站隊,美國輿論和華盛頓還是不斷朝著這個方向推動、施壓、利誘甚至威逼,這是美國對其他擁有獨立意志主權(quán)國家物化及脅迫的外交實踐。
拜登這次訪問最大的一個關(guān)注點是,美越關(guān)系升級到了“全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”,按照美媒的說法,這將使得“華盛頓在河內(nèi)的外交關(guān)系等級中,與北京和莫斯科平起平坐”。美國輿論普遍認(rèn)為,這將引起中國的警惕。如果不是自己心里有鬼,美國和越南發(fā)展雙邊關(guān)系,為什么要擔(dān)心中國不高興或者生氣?中國沒有干涉別國外交的習(xí)慣,也樂見其他國家都能和睦相處、互利合作,但如果你搞針對中國的勾當(dāng),中國也不可能無動于衷。
不久前,越共總書記阮富仲在接見來訪的中共中央對外聯(lián)絡(luò)部部長劉建超時重申,始終將發(fā)展同中國黨、政府和人民的關(guān)系視為頭等優(yōu)先。越南希望在與中美這兩個大國的關(guān)系中保持平衡,這可以理解也無可厚非,但現(xiàn)在美國所做的,無異于要從越南手中拽走平衡桿,或者吹起逆風(fēng)讓越南保持不住平衡,這的確需要越南特別當(dāng)心。
我們也注意到,越南方面在宣布提升雙邊關(guān)系的新聞稿中,呼吁華盛頓“不要使用或威脅使用武力,不要采取違反國際法的行動使局勢進一步復(fù)雜化,通過和平方式解決爭端?!边@一方面說明河內(nèi)并不愿意為華盛頓火中取栗,另一方面也說明地區(qū)國家對華盛頓的危險性是心知肚明并充滿警惕的。