国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 羅思義，翻譯/觀察者網(wǎng) 郭涵】

圖為本文作者羅思義，其為英國學(xué)者、記者、博客作者、跨國公司顧問及經(jīng)濟評論家、社會主義政治活動家、英國工黨黨員

英國是我的祖國，正如人們所知，這里剛剛舉行了大選，產(chǎn)生了新一屆工黨政府。因此，我想寫點東西來解釋一下到底發(fā)生了什么，也許會有所幫助。

首先是關(guān)于工黨新政府與中國的關(guān)系。我非常想告訴大家，這一結(jié)果或許將改變蘇納克和保守黨政府?dāng)骋曋袊牧?，但遺憾的是，它不會改變。這屆工黨政府服從美國意志的方式，同蘇納克領(lǐng)導(dǎo)下保守黨政府的方式如出一轍。

因此，除非美國改變敵視中國的態(tài)度（在未來一段時間內(nèi)都不可能發(fā)生），否則新上臺的英國工黨政府依然將敵視中國。由于英國糟糕的經(jīng)濟形勢，工黨政府將面臨更大的壓力，中國當(dāng)然可以利用一切可能的機會改善關(guān)系，但總體來說，工黨政府的對華政策將與上一屆保守黨政府一樣充滿敵意。

工黨在議會中贏得了壓倒性的勝利，贏得逾410個席位，而保守黨只守住了約120個席位（全部結(jié)果尚未揭曉）。但工黨在英國并不受歡迎。

工黨領(lǐng)袖斯塔默路透社

目前為止，工黨的得票率為34%，低于他們2017年在杰里米·科爾賓（Jeremy Corbyn）領(lǐng)導(dǎo)下的40%支持率，略高于2019年的32%。因此，對工黨的支持并不熱烈。但保守黨的支持率卻出現(xiàn)了巨大倒退，暴跌至24%，贏得的議席數(shù)也創(chuàng)下了該黨自1840年代成立至今的最低紀(jì)錄。這次選舉的投票人數(shù)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于近年來的其它幾場選舉。所以，這次大選的結(jié)果是對保守黨的徹底否定，而不是對工黨的熱情肯定。

本次大選中，工黨和保守黨這兩個英國傳統(tǒng)中間派政黨的支持率大幅下滑。兩黨的總得票率降低到60%左右，這意味著另外40%的人把票投給了傳統(tǒng)中間派政黨以外的其它政黨。

這種反對傳統(tǒng)中間政黨的趨勢與歐洲大陸上的趨勢如出一轍。在歐洲，一些更加極端的政黨正在崛起，如瑪麗娜·勒龐的法國“國民聯(lián)盟”黨和讓·呂克·梅郎雄的“不屈法國”黨、“德國選擇黨”、“意大利兄弟黨”和“比利時工人黨”等等。

歐洲的經(jīng)濟和社會形勢非常糟糕，引發(fā)了對傳統(tǒng)執(zhí)政黨的敵意，所以選民會給更激進(jìn)的左翼或右翼政黨投票，導(dǎo)致傳統(tǒng)中間派政黨的支持率下滑。

而英國大選的一個顯著特點是，40%的選民要么沒有投票支持，要么積極地反對傳統(tǒng)中間黨派——保守黨和工黨。分析一下本次選舉的投票構(gòu)成，主要趨勢是：14%的選民投給了改革黨——一個比保守黨更右翼的政黨；12%的選民投給了自由民主黨——一個親歐盟的政黨；還有7%的選民投給了綠黨——在英國，他們比工黨還要左。

一個非常重要的投票結(jié)果是，工黨前領(lǐng)袖科爾賓作為獨立候選人當(dāng)選，與工黨官方?jīng)Q裂。由于在擔(dān)任工黨領(lǐng)袖期間堅定支持巴勒斯坦且拒絕改變這一立場，科爾賓曾被工黨開除。他還呼吁采取更激進(jìn)的經(jīng)濟政策，堅決反對種族歧視。凱爾·斯塔默（Keir Starmer）領(lǐng)導(dǎo)下的工黨為擊敗科爾賓付出了巨大努力，因此科爾賓的當(dāng)選體現(xiàn)了后者強大的民意基礎(chǔ)。

前英國工黨領(lǐng)袖杰里米·科爾賓在本次英國大選中作為獨立候選人當(dāng)選 視覺中國

同樣引人注目的是，4名主張支持巴勒斯坦、與工黨代表競爭的候選人均當(dāng)選了議員。斯塔默在他自己選區(qū)的支持率也大幅下降，比最高點減少了1.8萬票，而得票率排在第二位的是一位親巴勒斯坦的候選人。

因此，以色列在加沙地帶的大屠殺也成為了英國大選中的一個真實議題。

新一屆工黨政府未來的路線非常清晰。它將迅速變得不受歡迎，導(dǎo)致右翼保守黨政府在下一次大選中卷土重來——時間最遲不會超過2029年。

一切都是因為英國的經(jīng)濟形勢非常糟糕——民眾的實際收入水平已經(jīng)十多年沒有增長了，這也是導(dǎo)致保守黨政府極度不受歡迎的原因。但新首相斯塔默已經(jīng)承諾，他不會改變保守黨的任何主要經(jīng)濟政策，尤其是稅收和公共支出方面的政策。既然無法帶來任何新的改變，工黨政府將很快地像舊保守黨政府一樣失去民心。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。