信訪能越級嗎 信訪不可以越級了嗎?
2023-07-27
更新時間:2023-07-27 08:19:37作者:未知
來源:樞密院十號
俄烏沖突中,交戰(zhàn)雙方使用空射反輻射導彈壓制對手防空系統(tǒng)的戰(zhàn)法讓印度軍方非常焦慮——印度長期以來都缺乏先進的反輻射導彈。如今印度國防研究與發(fā)展組織(DRDO)的最新公告總算讓印度空軍長出了一口氣:印度最新國產(chǎn)反輻射導彈獲得成功!印度媒體歡呼:這是里程碑式的突破!
視頻截圖
《印度斯坦時報》26日稱,印度DRDO在國產(chǎn)武器方面取得了又一個里程碑式突破。DRDO主席卡馬特證實了國產(chǎn)Rudram II反輻射導彈的測試取得成功。這種“超級殺手”導彈是2020年印度首次成功測試的Rudram I反輻射導彈的升級型號,可以從印度空軍裝備的法制“幻影-2000”和俄制蘇-30MKI戰(zhàn)斗機上發(fā)射,它標志著印度空軍空射火力的“戰(zhàn)略性增強”。
印度《歐亞時報》26日稱,反輻射導彈在俄烏沖突中已經(jīng)證明了其有效性,它們的戰(zhàn)時表現(xiàn)受到印度國防機構的密切關注。為壓制俄軍防空系統(tǒng),美國政府已將AGM-88“哈姆”反輻射導彈提供給烏克蘭,由烏軍現(xiàn)役米格-29等戰(zhàn)斗機發(fā)射。而俄軍蘇-30SM和蘇-35戰(zhàn)斗機同樣經(jīng)常發(fā)射Kh-31P和Kh-58反輻射導彈,以破壞烏軍防空雷達的跟蹤。報道稱,與美國“哈姆”反輻射導彈相比,Kh-31P的體積更大,但它攜帶的110公斤彈頭比“哈姆”反輻射導彈的68公斤彈頭重得多,飛行速度也更快,因此Kh-31P的破壞力遠大于“哈姆”導彈。
反輻射導彈
印度媒體披露,2001年印度從俄羅斯采購蘇-30MKI戰(zhàn)斗機時,也一并購買約90枚Kh-31P導彈。但印度方面認為,俄制Kh-31P反輻射導彈的性能不如預期,再加上裝備數(shù)量有限,因此印度開始了自行研制反輻射導彈的道路。印度國產(chǎn)RudraM-I反輻射導彈的研制始于2012年,它采用被動雷達導引頭,并有較寬的頻段覆蓋范圍,可以在多頻段信號中檢測、分類和鎖定目標。根據(jù)公開報道,該導彈的最大速度為2馬赫、發(fā)射高度在0.5-1.5萬米之間。2020年,印度空軍首次使用蘇-30MKI戰(zhàn)斗機成功發(fā)射了RudraM-I反輻射導彈。
反輻射導彈
但印度方面對RudraM-I反輻射導彈的性能并不滿意,隨后又啟動了它的深度改進型號。據(jù)介紹,這次成功發(fā)射的Rudram II反輻射導彈擁有遠達300公里的射程和5.5馬赫的飛行速度,這些指標都遠超美俄同類導彈,“能夠以無以倫比的精度打擊遙遠的目標”。此外,該導彈還有衍生型號,配備了紅外成像導引頭,可以攜帶200公斤的彈頭打擊飛機跑道、掩體和機庫等不同目標。同時DRDO還啟動了Rudram III導彈的研制,它的射程將進一步提升到550公里,并攜帶更大的彈頭,從而“進一步增強印度的威懾能力”。
值得注意的是,印度媒體之前多次渲染“中國將S-400等遠程防空系統(tǒng)部署到中印邊境地區(qū)附近,從而對在該區(qū)域活動的印度空軍戰(zhàn)斗機構成嚴重威脅”。如今印度媒體歡呼國產(chǎn)反輻射導彈的成功試射,顯然意有所指。如果印度媒體的爆料屬實,該導彈300公里的超遠射程和5.5馬赫的高速飛行指標,的確可以極大威脅到地面雷達的生存能力或壓縮其開機時間。不過印度在國產(chǎn)武器研制時,夸大性能指標和推遲服役時間已經(jīng)是司空見慣,因此印度國產(chǎn)反輻射導彈的威脅到底有多大,不妨再等等看。
延伸閱讀:
大疆回應"因風險大拒絕印軍訂單":網(wǎng)傳內(nèi)容嚴重失實
【環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)報道 記者 樊巍】近期,一段“大疆與印度政府的商業(yè)糾紛”的網(wǎng)傳內(nèi)容引發(fā)了業(yè)內(nèi)的熱議。該網(wǎng)傳內(nèi)容聲稱印度軍方向大疆投以巨額訂單,大疆方面則以“印度市場風險太大”而拒絕,相關內(nèi)容引發(fā)關注。大疆公司7月26日在回應《環(huán)球時報》記者問詢時表示,相關網(wǎng)傳內(nèi)容嚴重失實,大疆公司并未收到印度方面的訂單邀約,更不會出口無人機用于軍事用途。
大疆無人機
在互聯(lián)網(wǎng)上流傳的文章稱,“根據(jù)所謂的印度斯坦時報的報道以及業(yè)內(nèi)人士透露的信息,印度軍方近日向大疆下了價值約1.35億人民幣的訂單,但提出了付款25%的定金就先拿貨的要求”。大疆方面則認為“印度市場風險較高,政治、經(jīng)濟和社會環(huán)境都不太穩(wěn)定,印度商業(yè)法律相對滯后,商業(yè)欺詐問題比較普遍”,于是以“印度市場風險太大”為由拒絕。該網(wǎng)傳內(nèi)容引發(fā)關注,甚至將大疆這一舉動與中資企業(yè)在印度市場遭遇的不公待遇“掛鉤”,認為這是中資企業(yè)避免“印度市場套路”以及“給印度市場立規(guī)矩”的又一舉措。
大疆7月26日在回應《環(huán)球時報》記者問詢時表示,相關信息嚴重不實,大疆方面并沒有收到此筆訂單的任何接洽或溝通,也不存在所謂的以“印度市場風險太大”為由而拒絕。大疆也一直專注在民用無人機領域,始終反對其產(chǎn)品的軍事化用途,如果有任何訂單被識別來自印度國防部或軍方,有可能用作軍事用途,大疆也會拒絕交易。
一位知情人士向《環(huán)球時報》記者介紹稱,從政策層面而言,印度政府為扶持本土的無人機產(chǎn)業(yè),已出臺相關“保護性”政策禁止進口民用級無人機產(chǎn)品。
據(jù)印度媒體此前公開報道,印度政府于2022年2月9日出臺相關政策宣布禁止進口無人機,印度外貿(mào)總局(DGFT)在一份官方聲明中表示,將禁止進口整機(CBU)、全散件組裝(CKD)和半散件組裝(SKD)形式的無人機,但出于科研、國防和安全目的情況除外。而基于這些目的進口無人機也需要印度政府的批準。在官方聲明中印度外貿(mào)總局還表示,印度政府此舉的目的是推廣“印度制造”的無人機。
上述知情人士表示,需要指出的是,如果真如網(wǎng)傳內(nèi)容所言,這筆訂單是來自印度軍方,用作軍事用途,大疆方面一定會表示拒絕,而不是以所謂的以“印度市場風險太大”為由而拒絕。此前大疆已多次發(fā)表官方聲明,大疆從未設計或制造過軍事級別的無人機設備。在全世界范圍內(nèi),也不會推銷或銷售相關產(chǎn)品用于軍事活動。大疆也在采取積極措施,努力使自身的無人機不被改裝為武器,也不會為被認定用于軍事目的的產(chǎn)品提供售后服務。