二本能考研人大嗎(二本考上人大)
2023-11-27
更新時間:2023-11-28 00:04:14作者:未知
信息回應(yīng)需要及時、公開、真實(shí),不能藏著捂著,否則可能會陷入“越描越黑”的怪圈
近日,網(wǎng)傳多則聊天記錄截圖顯示,中山二院(中山大學(xué)孫逸仙紀(jì)念醫(yī)院,即中山大學(xué)附屬第二醫(yī)院)乳腺外科學(xué)生多人患癌,疑受實(shí)驗(yàn)環(huán)境和試劑影響,并且流出多張疑似當(dāng)事人信息截圖。此事迅速引發(fā)極大關(guān)注。
對此,中山二院黨委辦公室相關(guān)工作人員回復(fù)稱,相關(guān)信息不實(shí)。當(dāng)記者趕赴醫(yī)院,涉事導(dǎo)師蘇士成仍正常坐診,其連說了三遍“完全是造謠”。11月8日凌晨,該院發(fā)布通報稱,近年在醫(yī)院乳腺腫瘤中心實(shí)驗(yàn)室工作、學(xué)習(xí)過的人員中有3名罹患癌癥。該實(shí)驗(yàn)室無在讀學(xué)生患癌,且“實(shí)驗(yàn)室一直嚴(yán)格按照規(guī)范統(tǒng)一管理,對所有實(shí)驗(yàn)人員都有開展實(shí)驗(yàn)前安全和規(guī)范操作培訓(xùn)”。
涉事導(dǎo)師蘇士成仍正常坐診 圖據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞
知名醫(yī)院團(tuán)隊(duì)被曝多人患癌,的確是一個令人驚愕且痛心的消息。發(fā)生這樣的事件,公眾有同情,有疑慮,有追問是人之常情,且由于實(shí)驗(yàn)研究工作的特殊性,人們將患癌與實(shí)驗(yàn)環(huán)境、試劑產(chǎn)生聯(lián)想,也是一種合理推測。對此,醫(yī)院方既需要進(jìn)行詳實(shí)、透明的信息公開和調(diào)查,也應(yīng)考慮到患者和公眾的情緒,在感情上予以關(guān)切和慰撫。
只是,從中山二院的回應(yīng)來看,先是否認(rèn)稱消息不實(shí),接著又在凌晨發(fā)布通報稱,確有三人患癌。如此前后抵觸的說辭,難免會讓人生出更多疑問:是不是因?yàn)檩浾搲毫Σ胚B夜發(fā)出通報?患癌三人確曾在醫(yī)院乳腺腫瘤中心實(shí)驗(yàn)室學(xué)習(xí)工作過,患癌與實(shí)驗(yàn)室或者試劑接觸到底有無因果關(guān)系?片面強(qiáng)調(diào)“實(shí)驗(yàn)室一直嚴(yán)格管理,都有安全規(guī)范操作培訓(xùn)”,就能撇清責(zé)任嗎?
在相關(guān)評論區(qū),大部分網(wǎng)友對這份通報并不買賬,甚至出現(xiàn)了不少的質(zhì)疑聲,比如為何三人都在2023年患癌,是巧合嗎?為何對第三名患乳腺癌進(jìn)修人員隱沒信息?此前有傳言稱,該乳腺癌患者為男性。男性患乳腺癌概率不到1%,該傳言的真實(shí)性顯然要打個問號。但不得不說,中山二院通報中類似語焉不詳?shù)哪:硎?,給了傳言滋生的土壤,也導(dǎo)致了公眾更大的不信任。
患癌是否和醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室有關(guān)聯(lián),需要嚴(yán)謹(jǐn)、專業(yè)的醫(yī)學(xué)調(diào)查和驗(yàn)證。我們也呼吁公眾秉持實(shí)事求是、科學(xué)理性的態(tài)度探求真相與公道。但在調(diào)查尚未開展、結(jié)果未出之前,醫(yī)院就急于辟謠或試圖與之撇清關(guān)系,反而給人一種不夠負(fù)責(zé)的觀感。信息回應(yīng)需要及時、公開、真實(shí),不能藏著捂著,否則可能會陷入“越描越黑”的怪圈。
而不管患癌與實(shí)驗(yàn)環(huán)境有沒有關(guān)系,對曾經(jīng)的學(xué)生、工作人員,醫(yī)院都應(yīng)該保持基本的人文關(guān)懷和情感溫度,這也是一家知名醫(yī)院應(yīng)有的醫(yī)德理念。網(wǎng)傳圖片顯示,罹患胰腺癌的黃某,在患病后被導(dǎo)師移出群聊。此事雖尚待證實(shí),但從醫(yī)院的幾次回應(yīng)來看,冷冰冰的“消息不實(shí)”和官方通報,也少了些應(yīng)有的“人情味”。
事實(shí)上,不管是對真相的調(diào)查態(tài)度,還是對患者的情感態(tài)度,都應(yīng)該拿出醫(yī)院應(yīng)有的水準(zhǔn)。當(dāng)務(wù)之急是對公眾集中的疑點(diǎn),作出進(jìn)一步的調(diào)查說明。同時,為避免醫(yī)院自查自說自話,主管部門和第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)不妨盡早介入調(diào)查,廓清事實(shí),還原真相,及時回應(yīng)公眾關(guān)切。
延伸閱讀
中山二院癌癥患者家屬發(fā)聲:確實(shí)被蘇姓導(dǎo)師踢出群聊
針對網(wǎng)傳中山二院(中山大學(xué)孫逸仙紀(jì)念醫(yī)院 )一導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)中有多名學(xué)生患癌事件,中山二院8日凌晨發(fā)布官方通告,稱近年來在乳腺腫瘤中心實(shí)驗(yàn)室學(xué)習(xí)、工作過的人員中有3名在2023年先后被確診癌癥。
通告中的罹患胰腺癌的黃某妹妹樂樂(化名)8日接受齊魯晚報·齊魯壹點(diǎn)記者采訪時表示,之前網(wǎng)上所傳信息可能是中大校友發(fā)的,受害者家屬并未有過發(fā)言,“我們家屬對于不清楚的情況是不會講,最大程度保護(hù)家人和姐姐?!?/p>
樂樂確認(rèn)了黃某患上胰腺癌的病情和被蘇姓導(dǎo)師踢出群聊的情況屬實(shí),“他確實(shí)把姐姐踢出去了,一號出病理,二號就踢人”。在拿到病理報告后,樂樂稱姐姐并未問責(zé)導(dǎo)師而被移出群聊,“我們根本就沒反應(yīng)過來,不知道為啥他這樣子做?!?/p>
對于院方公告內(nèi)容,樂樂表示:“(通告中三人)每個人負(fù)責(zé)不一樣的課題,但都是經(jīng)常做實(shí)驗(yàn)?!?樂樂透露姐姐病情仍很嚴(yán)重,她希望得到社會各界關(guān)于姐姐病情的幫助,“我們現(xiàn)在不想管那么多,只是看看能不能有機(jī)會救我姐姐。”
樂樂認(rèn)為院方應(yīng)該對其姐姐的病負(fù)責(zé),希望能給姐姐安排最好的治療,同時給患者減免經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
事件回顧
11月7日,網(wǎng)友“用戶5232934298”發(fā)文稱,中山大學(xué)附屬第二醫(yī)院 (中山大學(xué)孫逸仙紀(jì)念醫(yī)院 )乳腺外科蘇姓導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)中,多名學(xué)生集體患上罕見型癌癥,其中一名學(xué)生去年博士畢業(yè)后確診胰腺癌,在透露自己只余幾個月生命后,被該導(dǎo)師踢出群聊。事件一經(jīng)曝光,引發(fā)軒然大波。
7日下午16時,齊魯晚報·齊魯壹點(diǎn)記者聯(lián)系中山二院黨委辦公室工作人員,對方稱相關(guān)信息不實(shí),并將于7日發(fā)布官方通告。 據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報道,7日當(dāng)天,上述導(dǎo)師蘇士成仍在正常坐診,他本人也以三個“完全是造謠”進(jìn)行了回復(fù),“(網(wǎng)傳信息)完全是造謠,完全是造謠,完全是造謠。我們醫(yī)院稍后會有公告”。
7日晚,相關(guān)人士蝶兒(化名)向齊魯晚報·齊魯壹點(diǎn)記者提供了一份病理報告的照片,蝶兒稱該報告屬于患病學(xué)生中的其中一人黃某,即爆料中所說患胰腺癌轉(zhuǎn)移的當(dāng)事人。 照片顯示,病理報告出具于11月2日,病人為黃某,今年29歲,出診機(jī)構(gòu)為中山大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院,臨床診斷一欄中寫道:“病變符合惡性腫瘤,考慮為胰腺癌轉(zhuǎn)移”。
黃某學(xué)妹粒粒(化名)告訴齊魯晚報·齊魯壹點(diǎn)記者,黃某自2012年就在中山大學(xué)中山醫(yī)學(xué)院就讀,本碩博均為中山大學(xué)學(xué)生。粒粒關(guān)注到,黃某的微博顯示,今年9月份,其胰腺炎發(fā)作,10月份已在醫(yī)院住院,11月1日被確診胰腺癌,后被蘇士成移出群聊。
8日2點(diǎn)22分,中山二院發(fā)布官方回應(yīng)稱,近年在醫(yī)院乳腺腫瘤中心實(shí)驗(yàn)室工作、學(xué)習(xí)過的人員中有3名罹患癌癥,并于2023年先后確診癌癥,無在讀學(xué)生患癌。院方還表示,鑒于個體癌癥發(fā)生的誘因極其復(fù)雜,誠摯歡迎有關(guān)部門組織第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估調(diào)查。