會(huì)議服務(wù)是做什么的(會(huì)議服務(wù)是做什么的央企)
2023-08-27
更新時(shí)間:2023-08-27 20:16:07作者:未知
▲朵朵的爺爺奶奶收到的法院通知,要求其限期協(xié)助法院執(zhí)行
夫妻離婚爭(zhēng)奪幼女撫養(yǎng)權(quán),法院一、二審女兒均被判給母親。然而,判決生效后,7歲的女兒朵朵(化名)卻表現(xiàn)出不愿與母親生活,其父也不服判決,提出再審申請(qǐng),希望要回?fù)狃B(yǎng)權(quán)。 為了要回女兒,母親向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,但由于朵朵的抵觸,執(zhí)行變得一波三折。2023年7月,朵朵父親因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪、尋釁滋事罪被逮捕,8月7日被提起公訴。 紅星新聞?dòng)浾吡私獾?,父親被捕后,朵朵隨其爺爺奶奶生活。日前,老兩口收到法院通知,限他們于2023年8月15日前將朵朵交由其母親撫養(yǎng)。如果逾期,法院將依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,將老兩口以涉嫌拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?,依法追究刑事?zé)任。
朵朵的爺爺黃先生對(duì)紅星新聞表示,他們并不是拒不執(zhí)行法院判決,是孫女自己不愿過(guò)去,他們也沒(méi)辦法。
朵朵的母親則提出不同的說(shuō)法。她說(shuō),孩子本身心智不成熟,很容易被誘導(dǎo),朵朵跟她分開(kāi)了兩年多的時(shí)間經(jīng)歷了洗腦,因此朵朵的話并不是她真實(shí)的意思表示。
孩子撫養(yǎng)權(quán)判給母親
孩子父親起訴要求變更撫養(yǎng)權(quán)被駁回
2013年3月,黃華(化名)與小菲(化名)登記結(jié)婚。2016年6月,他們的女兒朵朵降生。
由于多種原因,小菲于2021年3月向福建泉州市豐澤區(qū)人民法院提起離婚訴訟,并請(qǐng)求法院將女兒判給她撫養(yǎng)。2021年5月,法院一審判決準(zhǔn)許離婚,孩子由小菲撫養(yǎng),撫養(yǎng)費(fèi)由小菲承擔(dān)。
黃華不服一審判決,上訴請(qǐng)求法院改判朵朵由他撫養(yǎng)。泉州中院二審認(rèn)為,黃華與小菲都有撫養(yǎng)朵朵的意愿和能力,綜合考慮各種因素,決定朵朵由小菲撫養(yǎng)。2022年6月,泉州中院二審維持一審判決。
二審宣判后,黃華仍不服,又向福建省高院提出再審申請(qǐng),請(qǐng)求改判朵朵由他撫養(yǎng)。2022年9月,福建省高院作出裁定,駁回黃華的再審申請(qǐng)。
在判決生效之后,執(zhí)行撫養(yǎng)權(quán)的過(guò)程一波三折。
▲視頻顯示,當(dāng)母親小麗站在車門口時(shí),朵朵反應(yīng)劇烈拒絕下車
多段黃家人拍攝的視頻顯示,黃華將朵朵帶至法院,當(dāng)小菲站在車門口時(shí),朵朵反應(yīng)劇烈,拒絕下車。其中有一段視頻顯示,當(dāng)執(zhí)行人員將車門打開(kāi)后,小菲上前欲抱朵朵下車,但朵朵不肯下車,口喊“不要”“不要”,并用力拍打驅(qū)趕。
在判決執(zhí)行期間,2023年1月,黃華另行向泉州市鯉城區(qū)法院起訴小菲,要求變更撫養(yǎng)權(quán)。
黃華認(rèn)為,女兒朵朵十分排斥其母親,不愿意與其生活,有強(qiáng)烈的意愿與父親生活。小菲為逼迫朵朵與其生活,暴力搶奪孩子,造成女兒的心理受到創(chuàng)傷,故以最有利于孩子健康成長(zhǎng)為原則,認(rèn)為父親更適合撫養(yǎng)女兒。
2023年3月27日,泉州市鯉城區(qū)法院作出一審判決,駁回黃華的訴訟請(qǐng)求。判決書(shū)中寫(xiě)道:本院注意到,朵朵在泉州市豐澤區(qū)人民法院的執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)確實(shí)存在排斥母親小菲的情形,但考慮到朵朵尚未滿8周歲,且在小菲提起離婚訴訟后的兩年時(shí)間,朵朵并未能與她共同生活,屬人為的阻斷了孩子與母親正常的生活聯(lián)絡(luò)和情感交流,干擾了年齡尚幼,心智尚未成熟的孩子的思想,導(dǎo)致孩子有上述排斥母親的行為。
黃華不服判決,提起上訴。6月26日,泉州中院駁回上訴,維持原判。泉州中院認(rèn)為,朵朵與母親目前的情緒和對(duì)她的成見(jiàn)完全可以通過(guò)日后的長(zhǎng)期共同生活來(lái)改善。
涉嫌拒不執(zhí)行判決罪
孩子父親被捕被公訴
然而,在黃華另行起訴前妻小菲要求變更孩子撫養(yǎng)權(quán)的二審未作出判決之時(shí),黃華收到了警方的傳喚,原因是涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪。
2023年5月15日,因涉嫌上述罪名,黃華被泉州市公安局豐澤分局取保候?qū)彙?/p>
7月20日,豐澤區(qū)檢察院以涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪、尋釁滋事罪,決定逮捕黃華。8月7日,檢察機(jī)關(guān)向法院提起公訴。
檢方審查查明:2022年6月10日下午,小菲及其家屬、朋友知道判決生效后,到朵朵就讀的幼兒園欲接走朵朵時(shí),遭到被告人黃華及其家屬、朋友阻撓,雙方發(fā)生肢體沖突,被告人黃華強(qiáng)行抱走朵朵,未將朵朵交由小菲撫養(yǎng)。
檢方還指控,2022年11月4日下午,被告人黃華在其家屬、朋友的陪同下,帶朵朵開(kāi)車進(jìn)入泉州市豐澤區(qū)法院辦公區(qū),在執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)家屬聚眾哄鬧……執(zhí)行法官多次責(zé)令黃華將朵朵交由小菲撫養(yǎng),遭黃華拒絕,導(dǎo)致此次執(zhí)行無(wú)果。
起訴書(shū)顯示,該案進(jìn)入執(zhí)行程序后,法院先后向黃華發(fā)出執(zhí)行通知書(shū)、限期履行通知書(shū)、移送刑事立案?jìng)刹楦嬷獣?shū),責(zé)令其立即將朵朵交由小菲撫養(yǎng),但黃華均未執(zhí)行。2022年9月13日,泉州市豐澤區(qū)法院對(duì)黃華罰款1萬(wàn)元。2022年10月26日,泉州市豐澤區(qū)法院將黃華納入失信被執(zhí)行人名單。
對(duì)黃華涉尋釁滋事罪的指控,則是發(fā)生在5年多前的一起打架斗毆事件。起訴書(shū)顯示,2018年4月2日,被告人黃華酒后因停車瑣事毆打他人,致兩人輕微傷。案發(fā)后,黃華近親屬代黃華賠償被害人50888元,取得二被害人諒解。
紅星新聞?dòng)浾吡私獾?,目前該案一審尚未開(kāi)庭。
在黃華因涉嫌刑事犯罪被羈押期間,朵朵一直同其爺爺奶奶生活。2023年8月8日,朵朵的爺爺奶奶也收到泉州市豐澤區(qū)法院通知,責(zé)令他們協(xié)助法院執(zhí)行,于2023年8月15日前將朵朵交由其母親撫養(yǎng)。通知書(shū)寫(xiě)道,如果逾期,法院將依照《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定予以罰款,并依據(jù)《刑法》等相關(guān)規(guī)定,以涉嫌拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?,依法追究刑事?zé)任。
對(duì)此,黃先生表示,他和老伴以及兒子都是“長(zhǎng)期配合”法院執(zhí)行,是孫女自己不愿過(guò)去,他們也沒(méi)辦法。
黃先生說(shuō),2022年11月,他兒子主動(dòng)將孩子送到執(zhí)行法庭,但是朵朵拒絕跟隨小菲生活。在小菲要抱女兒的時(shí)候,朵朵拒絕下車,并多次拍開(kāi)她的手?!拔覂鹤訉?duì)她說(shuō)‘跟你媽媽去玩幾天再回來(lái)’,她也不要。”黃先生稱,當(dāng)天朵朵回家后因?yàn)槭艿搅梭@嚇發(fā)燒數(shù)日。
接到豐澤區(qū)法院的通知書(shū)后,黃先生委托律師向豐澤區(qū)法院提交了執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)。申請(qǐng)書(shū)中寫(xiě)道,黃先生和老伴從始至終都在配合法院的執(zhí)行工作,不存在拒不執(zhí)行的情況。由于案涉執(zhí)行標(biāo)的特殊,執(zhí)行過(guò)程中應(yīng)當(dāng)注重朵朵的身心健康及情緒穩(wěn)定。
為何在朵朵明確表示不愿意和媽媽生活的情況下,法院會(huì)采取強(qiáng)制執(zhí)行的方式?紅星新聞?dòng)浾叨啻沃码娯?fù)責(zé)本案執(zhí)行的泉州市豐澤區(qū)法院執(zhí)行法官,然而截止發(fā)稿,未獲得回應(yīng)。
孩子母親說(shuō)法:
女兒經(jīng)過(guò)了前夫家“洗腦”
日前,紅星新聞?dòng)浾吲c朵朵進(jìn)行了簡(jiǎn)短的通話。朵朵表示“不要不要”。朵朵的爺爺黃先生在一邊解釋道,公安、法官、律師都問(wèn),讓小孩有些排斥。
朵朵說(shuō),她喜歡去廈門玩,每次都是爸爸帶著去。當(dāng)問(wèn)及為什么不去找媽媽,朵朵說(shuō):“因?yàn)樗龥](méi)事就打我,還把衣架打斷”、“因?yàn)樗沉恕薄?/p>
小菲則表示,女兒朵朵是她一手帶大的,但5歲多的時(shí)候同她分開(kāi),一直到現(xiàn)在孩子7歲多了。“孩子跟我分開(kāi)了兩年多,她經(jīng)過(guò)了洗腦?!闭劦竭@些的時(shí)候,小菲情緒有些激動(dòng),“小孩子就是被(黃華)一家人給洗腦的,沒(méi)有一個(gè)小孩子是不會(huì)要媽媽的,‘不要媽媽’這種(話)都是被人教出來(lái)的。”
小菲稱,在此前民事案件的庭審期間,她去看朵朵,“孩子是躲在我的背后哭了整整一個(gè)小時(shí),一直在說(shuō)我要媽媽?!毙》七€表示,黃華有暴力行為,孩子心智不成熟可能會(huì)害怕,她也已把相關(guān)證據(jù)進(jìn)行提交。
小菲說(shuō),她才是整個(gè)事件里的弱者,這件事對(duì)朵朵和她本人都造成了很大的傷害?!拔乙恢毕胫沂钦x的,我的孩子快回到我的身邊?!?/p>
朵朵的爺爺黃先生表示,本學(xué)期開(kāi)學(xué),朵朵就要上二年級(jí)了。“孫女什么都懂了,應(yīng)當(dāng)尊重她選擇的權(quán)利?!?/p>
父母爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán) ▲圖據(jù)IC photo
專家說(shuō)法:
應(yīng)以兒童利益最大化為原則
對(duì)于這起夫妻離婚引發(fā)的幼女撫養(yǎng)權(quán)之爭(zhēng),中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、廈門大學(xué)法學(xué)院教授蔣月接受紅星新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示,涉及兒童的一切事務(wù)處理,都應(yīng)以兒童利益最大化為原則,應(yīng)該采取最有利于兒童利益的安排。
我國(guó)民法典中規(guī)定,離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問(wèn)題協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿8周歲的,應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。
結(jié)合本案,福建信實(shí)律師事務(wù)所律師謝依寧表示,未滿8周歲孩子的是非觀還沒(méi)有完全建立,大部分法官會(huì)盡可能還原案件的客觀情況,綜合考慮父母雙方的各種情況,站在孩子的角度判決。
盡管朵朵已經(jīng)7歲多,謝依寧表示應(yīng)該將其置于整個(gè)案件的背景下,看當(dāng)時(shí)夫妻離婚的時(shí)候孩子的意愿。“小孩子本身忘性大,如果兩年多的時(shí)間里孩子都沒(méi)怎么見(jiàn)到母親,這時(shí)候問(wèn)孩子要不要跟媽媽走,這對(duì)女方來(lái)說(shuō)也是不公平的?!?/p>
蔣月則表示,未滿8周歲的孩子如果有表達(dá)能力,可以征求其意見(jiàn)作參考。
對(duì)于如何評(píng)判孩子的表達(dá)意愿是否真實(shí)?蔣月看來(lái),這個(gè)問(wèn)題不難解決。她表示,詢問(wèn)兒童的意見(jiàn),要由專業(yè)的社工進(jìn)行交談,可以由老師陪同,不只是法官去問(wèn),必要時(shí)可以由兒童心理學(xué)家參與。父母不在場(chǎng)的環(huán)境中問(wèn)孩子,社工、心理學(xué)家有辦法獲知兒童內(nèi)心真意。
結(jié)合本案,現(xiàn)在孩子稱要爸爸不要媽媽,是否還應(yīng)該被強(qiáng)制執(zhí)行?河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為,孩子的撫養(yǎng)權(quán)涉及到人身關(guān)系,不像財(cái)產(chǎn)可以查封、扣押,關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)的執(zhí)行還需要雙方配合,將孩子強(qiáng)制交由女方撫養(yǎng)也是不符合現(xiàn)實(shí)的,同樣侵犯了孩子的人身自由。
本案中,若孩子的父親等人故意藏匿孩子,或采取其他方式刻意阻礙孩子母親實(shí)現(xiàn)生效判決中的撫養(yǎng)權(quán),則應(yīng)當(dāng)接受法律懲處。若孩子父親將孩子帶到法院或其母親處,但是孩子執(zhí)意拒絕隨母親生活,則可視為孩子的父親已經(jīng)履行了判決書(shū)的義務(wù),沒(méi)有拒絕執(zhí)行的主觀意愿。
蔣月則表示,應(yīng)該教育、引導(dǎo)孩子。如果媽媽沒(méi)有過(guò)錯(cuò),言行無(wú)不妥的,那應(yīng)該教育孩子服從管教。如果有證據(jù)證明父親管教失當(dāng)?shù)?,?yīng)及時(shí)批評(píng)、糾正父親的錯(cuò)誤言行。
謝依寧律師指出,社會(huì)上存在一種現(xiàn)象,一些人會(huì)認(rèn)為孩子在誰(shuí)手上就會(huì)判給誰(shuí),這種想法導(dǎo)致很多人在離婚的時(shí)候先把孩子搶到手里控制起來(lái),甚至將孩子藏起來(lái),這可能導(dǎo)致法院在判決的時(shí)候會(huì)考慮執(zhí)法難的問(wèn)題?!斑@是一個(gè)很不好的社會(huì)現(xiàn)象,也是不利于孩子的。這并沒(méi)有從最真實(shí)、最客觀對(duì)孩子好的角度,而是考慮到執(zhí)行的問(wèn)題?!?/p>
蔣月表示,這個(gè)案件經(jīng)過(guò)了一審、二審和再審,都沒(méi)有改變孩子直接撫養(yǎng)權(quán)歸媽媽的決定,說(shuō)明法院判決孩子直接撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題上應(yīng)該是綜合考慮到案件的情況,考慮了孩子最大利益的。
現(xiàn)如今孩子為什么不愿意跟媽媽,這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該通過(guò)心理學(xué)、社工等專業(yè)人員深入了解這個(gè)孩子內(nèi)心的想法,查清楚她抗拒與媽媽生活的原因,再對(duì)癥地開(kāi)展工作。例如進(jìn)行心理輔導(dǎo)等辦法幫助這個(gè)孩子,消除孩子內(nèi)心的焦慮或者誤解,使其能夠置身于健康成長(zhǎng)的環(huán)境中,重新過(guò)上正常生活。
“針對(duì)兒童心理的引導(dǎo)、撫慰、輔導(dǎo)幫助,這個(gè)工作不能急于求成。”蔣月如是說(shuō)。
紅星新聞首席記者張炎良實(shí)習(xí)生唐麗
編輯 潘莉 責(zé)編 鄧旆光