国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

“我們要求美方立即糾正錯(cuò)誤做法，解除對(duì)李家超行政長(zhǎng)官等特區(qū)官員的制裁，履行APEC東道主應(yīng)有責(zé)任，按慣例邀請(qǐng)李家超行政長(zhǎng)官與會(huì)，確保包括中國(guó)香港在內(nèi)的APEC所有成員代表順利參會(huì)，停止破壞APEC團(tuán)結(jié)合作。中方將堅(jiān)定維護(hù)中國(guó)香港參加APEC會(huì)議的正當(dāng)合法權(quán)利。”

文 | 海上客

針對(duì)美國(guó)一些媒體引述所謂消息稱(chēng)，美國(guó)方面已經(jīng)決定不讓香港特區(qū)行政長(zhǎng)官李家超出席今年亞太經(jīng)合組織（APEC）領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議，李家超本人發(fā)聲了！

昨（7月28日）晚，李家超在會(huì)見(jiàn)傳媒的時(shí)候稱(chēng)：

香港特區(qū)將會(huì)按照APEC的規(guī)則及習(xí)慣出席相關(guān)會(huì)議。

李家超 圖：香港文匯網(wǎng)資料

在海叔看來(lái)，如果美國(guó)方面膽敢阻撓李家超出席APEC，其一定會(huì)遭遇承受不了的后果！

這并非危言聳聽(tīng)！

1

不妨梳理一下究竟什么情況。

在香港“修例風(fēng)波”得以平息之際，美國(guó)一些勢(shì)力老羞成怒，鼓搗美國(guó)政府對(duì)包括時(shí)任香港特區(qū)保安局長(zhǎng)李家超在內(nèi)的一些港府高官進(jìn)行制裁。這當(dāng)然是一種無(wú)理取鬧，或者按照外交部發(fā)言人毛寧的說(shuō)法，是“嚴(yán)重違反國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則的霸凌行徑”。

2022年11月17日，李家超（左）抵達(dá)曼谷參加APEC會(huì)議

去年，美國(guó)方面就有人阻撓李家超前往泰國(guó)參加APEC會(huì)議，可是并沒(méi)有成功。李家超以香港特區(qū)行政長(zhǎng)官的名義出席了在泰國(guó)舉行的APEC會(huì)議，且在會(huì)議期間與泰國(guó)總理巴育、印尼總統(tǒng)佐科、新加坡總理李顯龍、時(shí)任越南國(guó)家主席阮春福等人進(jìn)行雙邊會(huì)晤。

今年，輪到APEC會(huì)議在美國(guó)舊金山舉行。美國(guó)早早就有人想要使絆子、耍壞，希望不給李家超入境美國(guó)出席APEC會(huì)議的機(jī)會(huì)。

6月中旬，海叔曾在文章《李家超還不能去美國(guó)了？》中進(jìn)行過(guò)分析。當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)，不過(guò)是美國(guó)四個(gè)所謂的“跨黨派議員”號(hào)稱(chēng)要去信美國(guó)國(guó)務(wù)院，不讓李家超入境美國(guó)。他們之所以要這么做，是因?yàn)槁?tīng)說(shuō)美國(guó)政府準(zhǔn)備“豁免”對(duì)李家超的制裁，以便于他前往舊金山出席APEC會(huì)議。

如今，美國(guó)媒體傳出的消息，值得玩味之處在于——又不是美國(guó)政府的正式宣布，又在耍花招。美國(guó)媒體所稱(chēng)的信源是——“不愿意具名的美國(guó)政府官員”。

如果美國(guó)在此問(wèn)題上行得端，立得正，為什么派出不愿意具名的政府官員與媒體溝通？這是準(zhǔn)備“放氣球”試風(fēng)向嗎？還是美國(guó)媒體在不顧基本的新聞道德在扯謊？

2

海叔不得不說(shuō)，按照目前的計(jì)劃，今年的APEC確實(shí)在美國(guó)舊金山舉行。但這并不代表APEC屬于美國(guó)一家。

拉夫羅夫 圖：新華社資料

這就如同聯(lián)合國(guó)總部確實(shí)在美國(guó)紐約，可這并不影響俄羅斯在今年4月?lián)温?lián)合國(guó)安理會(huì)輪值主席國(guó)。

美俄目前什么關(guān)系，世所皆知?？啥砹_斯外長(zhǎng)拉夫羅夫照樣前往美國(guó)紐約，并在主持聯(lián)合國(guó)安理會(huì)會(huì)議時(shí)，還提出——安理會(huì)大可以搬離出美國(guó)。

道理很簡(jiǎn)單——美國(guó)并不是聯(lián)合國(guó)的主子。聯(lián)合國(guó)成員國(guó)有權(quán)利共同探討聯(lián)合國(guó)安理會(huì)等有關(guān)機(jī)構(gòu)未來(lái)設(shè)置在哪里。美國(guó)無(wú)權(quán)因?yàn)榭炊砹_斯不順眼，而不給拉夫羅夫簽發(fā)赴美的外交簽證。

李家超說(shuō)得很明確：

“APEC舉辦會(huì)議有其一貫規(guī)則及習(xí)慣。根據(jù)亞太經(jīng)合組織主辦會(huì)議的指引，亞太經(jīng)合組織成員經(jīng)濟(jì)體的領(lǐng)導(dǎo)人均會(huì)被邀請(qǐng)出席領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議，而東道主有責(zé)任向各成員經(jīng)濟(jì)體的領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出邀請(qǐng)函，為成員經(jīng)濟(jì)體領(lǐng)導(dǎo)人出席會(huì)議提供便利?！?/p>

毛寧主持7月28日外交部例行記者會(huì) 圖：外交部網(wǎng)站

還需看到，李家超當(dāng)然不是一個(gè)人在斗爭(zhēng)。在昨天的外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人毛寧在回應(yīng)深圳衛(wèi)視記者的提問(wèn)時(shí)，特別提到——

“眾所周知，APEC東道主負(fù)有讓所有成員代表順利參會(huì)的責(zé)任和義務(wù)”。

毛寧還進(jìn)一步指出——

“我們要求美方立即糾正錯(cuò)誤做法，解除對(duì)李家超行政長(zhǎng)官等特區(qū)官員的制裁，履行APEC東道主應(yīng)有責(zé)任，按慣例邀請(qǐng)李家超行政長(zhǎng)官與會(huì)，確保包括中國(guó)香港在內(nèi)的APEC所有成員代表順利參會(huì)，停止破壞APEC團(tuán)結(jié)合作。中方將堅(jiān)定維護(hù)中國(guó)香港參加APEC會(huì)議的正當(dāng)合法權(quán)利?！?/p>

上述這段話，美方最好細(xì)品！

如果美方不糾正錯(cuò)誤做法，如果不按照慣例邀請(qǐng)，如果不去確保包括中國(guó)香港在內(nèi)的APEC所有成員代表順利參會(huì)，那么，中方將一定有行動(dòng)。這一點(diǎn)，毋容置疑！

至于中方采取什么行動(dòng)？海叔個(gè)人認(rèn)為、純屬個(gè)人認(rèn)為——

領(lǐng)導(dǎo)人不去參會(huì)，是一種選項(xiàng)；

號(hào)召各方都不去參會(huì)，也是一種選項(xiàng)；

希望APEC另外選擇合適的地方開(kāi)會(huì)，更是一種選項(xiàng)。

當(dāng)然，還有其他各種選項(xiàng)！

反正，之前誰(shuí)在破壞APEC的團(tuán)結(jié)合作，亦然是非常清晰、明了的了！

3

美國(guó)托大得有點(diǎn)搞笑了！

此前的例子是美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀要與中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)李尚福會(huì)晤。

今年香格里拉對(duì)話會(huì)用餐時(shí)，奧斯汀一看到李尚福防長(zhǎng)就主動(dòng)上來(lái)握手

這當(dāng)然無(wú)可厚非，甚至頗有值得鼓勵(lì)之處。

然而，在李尚福還未擔(dān)任國(guó)防部長(zhǎng)之時(shí)，美國(guó)方面就曾單邊對(duì)他進(jìn)行過(guò)制裁。直到李尚福擔(dān)任中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)以后，美國(guó)方面并沒(méi)有撤銷(xiāo)這一本就屬于無(wú)理的制裁。

哦，美國(guó)又要制裁李尚福，又要李尚福與奧斯汀會(huì)晤。這符合邏輯嗎？哪怕從美國(guó)人的邏輯里也看不出這樣的會(huì)面要求有任何合理性啊！

在美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格最近訪華期間，首先就實(shí)現(xiàn)與李尚福的會(huì)晤。這時(shí)候，美國(guó)國(guó)內(nèi)一些人又開(kāi)始酸了，稱(chēng)中方不給美國(guó)人平等待遇。憑什么基辛格可以會(huì)晤李尚福，而奧斯汀不能？

可這幫人也不看看，基辛格是中國(guó)人民的老朋友，這位前國(guó)務(wù)卿目前是民間身份。他之訪華，并不代表拜登當(dāng)局。他的最后一個(gè)“官銜”——美國(guó)國(guó)防政策委員會(huì)顧問(wèn)，已經(jīng)在特朗普擔(dān)任總統(tǒng)時(shí)被拿掉了。

7月18日，李尚福在北京會(huì)見(jiàn)基辛格 圖：央視國(guó)防軍事頻道截屏

華盛頓方面一再指責(zé)北京方面拒絕其恢復(fù)兩軍會(huì)談的提議，可至今為止，拿出過(guò)哪怕一絲絲的誠(chéng)意沒(méi)有？是繼續(xù)對(duì)臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局提供超過(guò)3億美元軍援呢，還是允許臺(tái)軍營(yíng)級(jí)部隊(duì)前往美國(guó)與美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)一起演習(xí)？

這樣的情況下，還在指責(zé)中國(guó)方面不愿意與美軍對(duì)話，實(shí)在有些耍流氓的做派了吧？

話題回到李家超是否前往美國(guó)的問(wèn)題上來(lái)?？梢钥隙ǖ卣f(shuō)，如果是美國(guó)政府邀請(qǐng)李家超參加香港特區(qū)政府與美國(guó)方面的會(huì)晤，想來(lái)，美國(guó)該做的是撤銷(xiāo)對(duì)李家超等人的制裁為先。而至于李家超參加APEC會(huì)議，美國(guó)單方面不讓他參加，那是耍流氓！

海叔注意到，有不少西方媒體報(bào)道稱(chēng)，“美國(guó)政府對(duì)李家超實(shí)施制裁不影響香港出席APEC峰會(huì)，港府可另派高層代表與會(huì)”，對(duì)此，白宮發(fā)言人不予置評(píng)，還稱(chēng)，“我們期待所有APEC成員代表團(tuán)按照美國(guó)的法律和法規(guī)與會(huì)”。呵呵，這是什么邏輯??？各成員參加APCE這樣的國(guó)際會(huì)議，難道不該依照國(guó)際規(guī)則嗎？這時(shí)候，美國(guó)圖窮匕見(jiàn)一般地聲稱(chēng)希望各成員在參加APEC會(huì)議時(shí)要遵守美國(guó)法律，甚至連其用來(lái)恐嚇中國(guó)的“基于國(guó)際秩序的規(guī)則”都懶得講，吃相未免太過(guò)難看了一點(diǎn)！