白條無法使用是什么情況（白條狀態(tài)正常卻無法使用）
2023-08-21
更新時間：2023-08-21 22:06:15作者：佚名
今天，韓美年度聯(lián)合軍演“乙支自由之盾”拉開“戰(zhàn)幕”。演習將持續(xù)11天，至本月底收官。
這是該年度軍演更名后的第二次演習，旨在加強韓美聯(lián)合防御、響應能力，以應對朝鮮不斷演變的核、導威脅。
演習啟動當天，朝鮮也放出消息，稱最高領導人金正恩視察海軍并觀摩戰(zhàn)略巡航導彈發(fā)射訓練。此舉被視為回應韓美軍演。
分析人士指出，戴維營會晤剛剛落幕，韓美又在半島大動干戈，而且此次演習進攻性、挑釁性、針對性更強，勢必引發(fā)朝鮮強烈反應。雙方交替示強將把已然緊張的朝鮮半島局勢推向更難預測的境域。
全面調整演習內容
去年8月，韓美時隔5年重啟通常下半年舉行的例行軍演，并將原先“乙支自由衛(wèi)士”之名改為“乙支自由之盾”。
今年是改頭換面后的第二次聯(lián)演。
韓國方面稱，這次演習是史上規(guī)模最大的一次。雙方將動員數(shù)萬名士兵以及聯(lián)合國軍司令部的多個成員國參演。B-1B戰(zhàn)略轟炸機等戰(zhàn)略武器也可能上陣。
8月18日，在位于京畿道東豆川市的美軍基地，各類武器裝備和車輛集結待命。（韓聯(lián)社報道配圖）
與往年相比，今年“乙支自由之盾”演習更是出現(xiàn)一些引人注目的變化。
按照韓聯(lián)社的說法，韓美從此次演習開始全面調整演習內容。
簡言之，或許可用“調整重點、兩個首次、一個擴大”來概括。
先看調整重點。
此前，“乙支自由之盾”演習按照“反制朝鮮局部挑釁→展開全面戰(zhàn)爭”的順序實施，今年將重點演練如何從平時狀態(tài)迅速轉入戰(zhàn)時狀態(tài)。
韓國方面稱，這一調整是為應對進一步升級的朝鮮核導能力及安全形勢變化，并吸取了俄烏沖突的經驗教訓。
再看兩個首次。
一個“首次”是指美國本土太空軍將首次參演。
美國太空軍旗幟 資料圖
據(jù)韓媒報道，除陸?？杖姾秃＼婈憫?zhàn)隊外，美國本土以及駐韓太空軍將參加演習，并將“在朝鮮核武器和導彈威脅美國本土”的假想場景下測試綜合應對能力。
駐韓美軍表示，太空軍將在太空、地面、網絡和認知等領域開展各項作戰(zhàn)行動。
另一個“首次”是指首次模擬打擊朝鮮在戰(zhàn)時或有事時散布假消息等情況。
一個擴大指的是擴大實施野外機動訓練。
由于半島局勢、朝美關系緩和，韓美曾經從2019年起縮小聯(lián)演的野外機動訓練規(guī)模。
去年8月重啟軍演后雖然恢復了大型野外實兵機動演練，但也僅演練11項科目。
而今年的訓練科目增至30多項，數(shù)量遠超往年，規(guī)模為近年來最大。
具體而言，本次演習將實施旅級規(guī)模的科學化作戰(zhàn)等13種機動訓練，以及師級規(guī)模的“雙龍”聯(lián)合登陸演習等25種訓練。
雙方還將聯(lián)合野外機動訓練正式命名為“戰(zhàn)士護盾野外機動訓練”。
更具挑釁性針對性
分析人士指出，無論是擴大規(guī)模還是調整內容，都反映了這次演習更具進攻性、挑釁性和針對性。
遼寧大學美國與東亞研究院教授、院長呂超介紹，美韓聯(lián)合軍演分為三種形式。第一種是純計算機推演，無野戰(zhàn)訓練形式。比如此前朝韓關系相對緩和時曾采用這種形式。第二種是計算機推演與野戰(zhàn)訓練相結合，以前者為主，后者為輔。第三種是以野戰(zhàn)演練為主，計算機模擬演習為輔。此次“乙支自由之盾”軍演屬于第三種。
“從太空軍首次參演到擴大野戰(zhàn)演練規(guī)模，說明韓美聯(lián)合軍演進一步升級，雙方軍事互動進一步擴大。”呂超說，聯(lián)合軍演由過去所謂以防衛(wèi)為主（防范朝鮮對韓國發(fā)動突襲），變?yōu)楦哌M攻性，甚至可能轉向韓國一再宣稱的先發(fā)制人模式，因而更具挑釁性。
軍事專家王強認為此次軍演的針對性更強。
“從閱兵展示裝備到一系列武器試驗可以看到，朝鮮軍事力量發(fā)展取得明顯進步。美韓擔心，原本絕對傾向于美韓的軍事力量天平開始搖擺。兩國試圖通過這次聯(lián)合演習，鞏固與提升應對半島危機的能力?！蓖鯊娬f。
比如，首次投入美國本土太空軍，顯然是針對朝鮮試射洲際導彈并可能攻擊美國本土的威脅。
王強還注意到“全面戰(zhàn)爭”的措辭在今年演習中再度出現(xiàn)。
自去年采用“國家全面戰(zhàn)爭”概念實施戰(zhàn)區(qū)級演習后，韓國方面強調，今年的“乙支自由之盾”聯(lián)合軍演旨在增強韓美同盟的聯(lián)合應對能力，提升打贏全面戰(zhàn)爭的能力。
王強指出，所謂“打贏全面戰(zhàn)爭”以及“平戰(zhàn)狀態(tài)迅速轉換”的演練重點調整，一方面表現(xiàn)出美韓兩軍的備戰(zhàn)姿態(tài)。
比如，擴大野外機動訓練規(guī)模背后有更強的實戰(zhàn)化意味。
“這意味著韓美兩軍將把所有作戰(zhàn)單元的全部作戰(zhàn)能力都檢驗一遍，而且擴大實施規(guī)模，目的是更扎實地進行作戰(zhàn)準備，提升作戰(zhàn)能力?！?/p>
另一方面，強調“打贏全面戰(zhàn)爭”也暴露出美韓有意把朝鮮半島危機放大的企圖。
王強指出，軍演看似針對半島突發(fā)事態(tài)，其實更是為該地區(qū)潛在的大國沖突做準備。比如，美國此次出動太空軍參演，除了應對朝鮮導彈威脅，也是為美軍今后在東北亞與大國展開太空作戰(zhàn)服務。事實上，朝鮮的太空作戰(zhàn)能力有限，而美國在該地區(qū)的主要戰(zhàn)略對手卻具備太空反制作戰(zhàn)能力。
朝稱將“壓倒性”回應
就在韓美練兵首日，朝中社報道了一則新聞，引發(fā)高度關注。
報道稱，朝鮮勞動黨總書記、國務委員長金正恩視察朝鮮人民軍海軍東海艦隊下屬水面艦艇部隊，了解戰(zhàn)備等情況，并觀摩了戰(zhàn)略巡航導彈發(fā)射訓練。
金正恩觀摩戰(zhàn)略巡航導彈發(fā)射訓練 圖源：朝中社
而發(fā)射戰(zhàn)略巡航導彈的軍艦被認為是朝鮮海軍新型隱身護衛(wèi)艦。
朝方報道引發(fā)日韓不安。日本廣播協(xié)會稱，報道未提及金正恩視察的具體時間。此時發(fā)布這則消息意在對抗于8月21日開始的美韓大規(guī)模軍演。
從以往慣例和近期跡象看，針對美韓聯(lián)演，朝鮮“以牙還牙”無疑是題中應有之義。
此前，平壤已譴責此次演習是戰(zhàn)爭預演，并一再警告將采取“壓倒性”的回應行動。
韓國方面預計，朝鮮可能將進行更多武器試驗，包括發(fā)射洲際彈道導彈，或再次試射偵察衛(wèi)星。朝鮮5月首次試射曾以失敗告終。
呂超認為，此次美韓聯(lián)合演習，無論是規(guī)模還是演習內容，都更具刺激性和挑釁性。鑒于朝鮮一再宣稱以強對強，料其會對本次軍演作出更強烈的反應。
半島局勢更難預測？
每當美韓聯(lián)合軍演登場，不僅會刺激朝鮮神經，也會觸發(fā)地區(qū)安全警報。
值得注意的是，此次軍演是在多重背景下舉行的。
一個背景是戴維營會晤結束不久。美日韓擬定期舉行三邊演習，以加強協(xié)調能力與合作。三國還計劃到2023年底實現(xiàn)實時共享導彈預警數(shù)據(jù)。
另一個背景是朝鮮罕見發(fā)出核戰(zhàn)爭預警。近日，朝鮮國防相強純男表示，今年年初以來，美國在韓國部署了大量核裝備，將朝鮮半島局勢推向核戰(zhàn)爭的邊緣。
吊詭的是，在局勢趨緊之際，美國又突然放風說，總統(tǒng)拜登愿意“無條件”會見金正恩，討論半島無核化問題。
這些最新事態(tài)疊加軍演的濃重火藥味，將把堆滿燃料的半島推向何方？
呂超指出，隨著美韓升級軍事挑釁，朝鮮也勢必升級反制措施，這種交替升級將使雙方發(fā)生摩擦的幾率大幅提升。半島局勢恐將變得更加緊張和不可預測。
“朝韓官員現(xiàn)在都認為，雙方關系正處于朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)70年來最緊張的狀態(tài)，這并非夸大其詞?！眳纬f。
幾個危險信號已經顯現(xiàn)：一則，目前北南雙方完全停止接觸，不像前些年還有對話渠道或軍事熱線，能使雙方通過對話溝通解決問題。二則，美韓軍事威脅步步緊逼，尤其是美日韓在戴維營會晤中達成的軍事安全合作，進一步給緊張局勢拱火。三則，朝鮮采取嚴陣以待的姿態(tài)，公開表示加強戰(zhàn)備，甚至拋出核戰(zhàn)爭的警告，如此強烈表態(tài)前所未有。
王強認為，從長期來看，半島局勢如何演變將取決于美國，即如何看待朝鮮半島在東亞棋盤上的作用。
有韓國媒體指出，韓美大規(guī)模聯(lián)合軍演就像一劑“毒藥”，不僅無益于推動對話磋商和平解決半島問題，還將危害地區(qū)安全。
兩位分析人士都注意到，美韓此番軍演居然扯上俄烏沖突。
對此，王強評論道，放大烏克蘭危機外溢效應，借機炒作半島安全議題和所謂朝鮮軍事威脅，從而刺激朝鮮、激化局勢，可以為美國在半島部署更多戰(zhàn)略資產、為日韓擴充軍力提供借口。
“美韓在半島問題上不斷挑釁，加劇東北亞地區(qū)緊張，將對地區(qū)和平穩(wěn)定造成很大威脅?！眳纬f。
至于拜登向金正恩隔空喊話、提議無條件會面，在分析人士看來，是美國軟硬兩手的慣用伎倆。
“一邊是強化延伸威懾，不斷將戰(zhàn)略轟炸機、航母、戰(zhàn)略核潛艇派駐半島，同時又對朝加碼制裁，一邊卻提出無條件會面，顯示美國并無對話誠意，無非是為占據(jù)輿論制高點，以及為解決美軍越境士兵被朝扣押問題擺擺姿態(tài)。”呂超說。
呂超強調，化解半島緊張局勢、特別是緩和美朝對峙，唯一有效途徑就是真誠對話。然而，美方對朝全面施壓是在單方面制造緊張。半島局勢如果生變，責任當由美國來負。