rgp是什么意思 項(xiàng)鏈上的18krgp是什么意思
2024-03-20
更新時(shí)間:2024-03-20 17:32:09作者:佚名
記者/佟曉宇
編輯/石愛(ài)華
監(jiān)控錄像顯示,2021年10月16日,因停車位的問(wèn)題,汪杰和母親與鄰居康某某發(fā)生了肢體沖突
2021年10月,汪杰因把車停在未設(shè)標(biāo)識(shí)的小區(qū)停車位上,與鄰居康某某發(fā)生肢體沖突。
汪杰報(bào)警就醫(yī)后,被診斷多處骨折。汪杰稱,住院期間,康某某多次發(fā)來(lái)短信承認(rèn)打人并道歉求和,甚至直接將5萬(wàn)元現(xiàn)金送到病房希望私了。但他一直拒絕和解,想要通過(guò)法律途徑解決。
傷情鑒定后,警方于2022年3月22日正式立案。汪杰認(rèn)為,事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的部分監(jiān)控、錄音,以及他與康某某的溝通短信足以證明對(duì)方打傷自己的事實(shí)存在。但2023年3月10日,大同市平城區(qū)檢察院作出不批捕決定,認(rèn)為汪杰傷情來(lái)源不清,現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法排除其他可能性。
在事發(fā)兩年后,目前案件仍在調(diào)查中。
停車沖突后,汪杰身體上的淤青
停車糾紛引發(fā)肢體沖突
汪杰沒(méi)想到,一件停車的“小事”,會(huì)給自己的生活帶來(lái)如此大的影響。
2021年10月16日中午12點(diǎn)半,汪杰將自己的車停到了位于大同市平城區(qū)某小區(qū)地庫(kù)的一個(gè)車位上。汪杰回憶,當(dāng)時(shí)車位上沒(méi)有懸掛私家車位的標(biāo)識(shí),為了方便,他將車暫時(shí)停在那里,而沒(méi)有停到自己的車位上。近1個(gè)小時(shí)后,一位自稱車位主人的康先生打來(lái)電話,要求他挪車。
汪杰認(rèn)為,只要道了歉、挪了車,問(wèn)題就解決了,“我自己有車位,當(dāng)時(shí)只是為了方便停一下,也不是一直占著?!钡谒狼负?,對(duì)方的態(tài)度并不好,二人還在電話里發(fā)生了口角。母親擔(dān)心他,決定一起進(jìn)入地庫(kù)挪車。
地庫(kù)監(jiān)控記錄了之后的情況,當(dāng)天14時(shí)04分,汪杰進(jìn)入監(jiān)控區(qū)域,1分鐘后,康某某和妻子向汪杰及母親處走去,隨后四人聚在一起發(fā)生肢體沖突。視頻顯示,康某某與汪杰發(fā)生了肢體沖突,汪杰母親阻攔中摔倒在地。隨后幾人進(jìn)入監(jiān)控死角。約1分鐘后,14時(shí)06分汪杰從監(jiān)控死角出來(lái),手捂頭部,走路搖晃,隨后背靠一輛車坐下。
汪杰告訴記者,為了保證安全,在14時(shí)03分進(jìn)入地庫(kù)后,他打開(kāi)了手機(jī)錄音進(jìn)行記錄。
錄音顯示,二人先爭(zhēng)論了誰(shuí)先罵人,隨后汪杰多次質(zhì)問(wèn)“你干啥呀”,并向母親提出幫忙拍照記錄。汪杰稱,此時(shí)康某某已經(jīng)開(kāi)始對(duì)自己動(dòng)手,“他走上來(lái)動(dòng)手推打我,我母親用手?jǐn)r著他,我走向另一邊,他還在推打……我說(shuō)要報(bào)警,他一拳頭打掉我的手機(jī)。隨后沖上來(lái)左右手揮拳打在我頭部,一直打我頭部,我被打得后退到監(jiān)控盲區(qū)?!?/p>
錄音顯示,康某某妻子要求汪杰將車開(kāi)走,“你開(kāi)走了不就完了嗎?”,但汪杰稱,“那哪行啊,你打了我,必須經(jīng)公(指報(bào)警,走法律途徑)了?!?/p>
在一段汪杰錄制的視頻中,康某某自稱被指甲挖傷,一邊展示肩部一邊詢問(wèn)汪杰“你看我這腫了沒(méi)有?”錄音顯示,汪杰同樣展示了自己的肩部和頭部,并詢問(wèn)康某某“你看看我這里腫了嗎?”康某某回應(yīng)稱,“腫了,我給你看病,你先把車給我挪開(kāi)?!?/p>
隨后汪杰選擇報(bào)警。
一段警方到達(dá)后的視頻顯示,警察先詢問(wèn)雙方“怎么打起來(lái)的”,隨后詢問(wèn)是否需要去醫(yī)院,雙方均表示需要。
對(duì)于當(dāng)時(shí)的情況,記者電話聯(lián)系康某某,但對(duì)方并未回復(fù)。
汪杰住院后,康某某家人將5萬(wàn)元現(xiàn)金送到醫(yī)院,以求和解,汪杰拒絕了對(duì)方并報(bào)警
當(dāng)事人送5萬(wàn)現(xiàn)金求和解
此后,汪杰進(jìn)入地庫(kù)監(jiān)控室查看錄像,“當(dāng)時(shí)差不多14時(shí)50分左右,我查看現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控,并向物業(yè)人員調(diào)取14點(diǎn)前地庫(kù)入口及沿途錄像,我感覺(jué)對(duì)方應(yīng)該是醉酒狀態(tài),想查看對(duì)方的車是誰(shuí)開(kāi)回來(lái)的。”據(jù)汪杰稱,這之后他送母親回家取U盤(pán),在監(jiān)控室拷貝了兩人爭(zhēng)執(zhí)時(shí)的監(jiān)控錄像。
16日下午5時(shí)左右,汪杰同母親、妹妹,自行開(kāi)車到大同市第五人民醫(yī)院治療。
病歷顯示,汪杰左側(cè)顳骨、蝶骨骨折,左側(cè)顳部硬膜外水腫,左鎖骨骨折,右側(cè)第3-4前肋骨骨折。
汪杰告訴記者,入院兩天后,在自己未告知對(duì)方病房號(hào)的情況下,康某某的家屬來(lái)到病房道歉并尋求和解。期間,康某某本人也多次來(lái)到病房并打電話給汪杰。
據(jù)汪杰提供的信息顯示,康某某曾在短信中提到,當(dāng)時(shí)車位被占比較沖動(dòng),不夠冷靜,事后也比較后悔。短信中,康某某表示“我一直在和你溝通,找朋友也是想積極的補(bǔ)償你去解決問(wèn)題,我想一方面把你的醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及其他費(fèi)用明面上補(bǔ)償給你,私下里,我再把你的要求補(bǔ)償給你,讓你滿意,咱倆之間交流或讓朋友轉(zhuǎn)達(dá)都行。”“明面上的事合情合理合法的去處理,包括你后續(xù)養(yǎng)傷直到傷痊愈的各項(xiàng)費(fèi)全算在內(nèi)……事出偶然不冷靜,過(guò)了這么長(zhǎng)時(shí)間我也很自責(zé),你傷比我重你是受害人,我滿足你的補(bǔ)償,你受益我受害,活該……”
汪杰稱,2021年10月19日早上,康某某家人進(jìn)入病房并留下一個(gè)紅色袋子,他們報(bào)了警,并拍攝了視頻。當(dāng)天的視頻顯示,保安從汪杰病床的床頭柜子中取出一個(gè)紅色袋子,里面有5萬(wàn)元現(xiàn)金?!安灰粫?huì),對(duì)方就過(guò)來(lái)拿走了錢(qián)?!蓖艚苷f(shuō)。
2021年10月24日,康某某來(lái)到汪杰病房,試圖與汪杰和解,康某某在錄音中提到,“你身上這些傷,不管咋地,它都是我造成的。這個(gè)我得認(rèn)賬呢,沒(méi)有必要推卸責(zé)任?!?/p>
汪杰稱,對(duì)于康某某及家屬的調(diào)解請(qǐng)求,他都拒絕了,還是希望通過(guò)法律途徑維權(quán)。
醫(yī)院出具的關(guān)于汪杰入院原因的補(bǔ)充說(shuō)明
影響鑒定的入院原因
案件調(diào)查進(jìn)展并不順利。2021年11月5日出院后,汪杰來(lái)到負(fù)責(zé)案件的派出所做筆錄,并再次表示了拒絕接受調(diào)解,希望盡快做傷情鑒定,但傷情鑒定卡在了病歷上。
記者發(fā)現(xiàn),汪杰的就診原因,病歷材料中幾次出現(xiàn)如“摔傷”、“車輛事故”等記錄。
汪杰事發(fā)當(dāng)日的急診科就診病歷顯示,“患者入院五小時(shí)前,不慎摔倒伴頭暈、頭痛,左側(cè)肩部疼痛”;汪杰的住院病案顯示,其損傷原因?yàn)椤败囕v事故中的人員損傷”;其在該院骨科的入院記錄顯示,病史為“騎電動(dòng)車不慎摔傷,致左肩腫痛……”
汪杰對(duì)此解釋稱,進(jìn)入醫(yī)院后,醫(yī)生說(shuō)被人打傷不能住院,摔傷可以住院?!耙蛭耶?dāng)時(shí)受傷很重,無(wú)奈說(shuō)是因外傷就診?!?/p>
針對(duì)這一情況,記者聯(lián)系了大同市第五人民醫(yī)院,工作人員表示負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此不知情,無(wú)法回應(yīng)。
汪杰表示,他選定的一家鑒定機(jī)構(gòu)以入院原因是“騎電動(dòng)車不慎摔傷”為由,拒絕為他做鑒定。
汪杰稱,自己沒(méi)有電動(dòng)車、案發(fā)當(dāng)年大同市也沒(méi)有共享電動(dòng)車,他平常上班都是開(kāi)車或坐公交?!鞍赴l(fā)前我?guī)缀趺刻於奸_(kāi)車, 因?yàn)榈絾挝挥?2公里?!?/p>
為此,汪杰找到醫(yī)院,希望醫(yī)院能夠修改入院的病因描述。2021年12月31日,大同市第五人民醫(yī)院向汪杰提供了《關(guān)于患者汪杰就診時(shí)致傷原因描述不實(shí)的補(bǔ)充說(shuō)明》,該說(shuō)明提到,患者本人向院方解釋其在2021年10月16日就診時(shí),因“顧忌打人方再次實(shí)施非法侵害”,故未如實(shí)告知大夫損傷實(shí)際原因,而陳述為“騎電動(dòng)車不慎摔傷”。
說(shuō)明中提到,因患者在就診時(shí)向醫(yī)生提供與事實(shí)不符的外傷致傷原因,醫(yī)院根據(jù)大同市公安局御東分局水泊寺派出所出具的《鑒定委托書(shū)》中的“案件簡(jiǎn)要情況”,對(duì)患者致傷原因作了相應(yīng)補(bǔ)充。補(bǔ)充提到,“2021年10月16日14時(shí)許,受害人在某小區(qū)地下車庫(kù)被他人毆打?!?/p>
拿到醫(yī)院的說(shuō)明后,汪杰完成了傷情鑒定。
2022年2月11日下午,汪杰到國(guó)宇司法鑒定所進(jìn)行了傷情鑒定,結(jié)果顯示,“被鑒定人傷后導(dǎo)致左側(cè)顳部硬膜外水腫,構(gòu)成輕傷一級(jí),傷后導(dǎo)致左鎖骨骨折,構(gòu)成輕傷二級(jí),傷后導(dǎo)致左側(cè)顳骨、蝶骨骨折,構(gòu)成輕傷二級(jí),傷后導(dǎo)致右側(cè)第3~4肋骨骨折,構(gòu)成輕微傷?!?/p>
汪杰告訴記者,在2022年1月,派出所組織他和康某某見(jiàn)面調(diào)解,“但他卻一反以前求我們和解的態(tài)度,說(shuō)沒(méi)打人,反而要求我向他道歉,說(shuō)我們沒(méi)有證據(jù)證明他打人了?!?/p>
汪杰說(shuō),傷情鑒定之后不久,2022年3月,該案正式立案。
? ? ?
兩年后案件仍在偵辦中
立案后,案件一直沒(méi)有進(jìn)展。直到2023年2月,警方微信通知汪杰妹妹,已向檢方呈報(bào)逮捕康某某的決定。2023年3月12日,汪杰再次聯(lián)系警方詢問(wèn)案件進(jìn)展時(shí),被告知檢方已作出不批捕決定。
據(jù)2023年3月10日《大同市平城區(qū)人民檢察院不批捕理由說(shuō)明書(shū)》顯示,檢察院認(rèn)為,雙方因?yàn)檐囄粏?wèn)題有爭(zhēng)執(zhí)行為,但現(xiàn)有證據(jù)不能反映有斗毆和擊打行為,且沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)導(dǎo)致汪杰受傷的結(jié)果由康某某毆打、擊打所致,同時(shí)根據(jù)被害人陳述、相關(guān)證人證言與汪杰住院病歷復(fù)制件,證實(shí)被害人的受傷原因?yàn)轵T電動(dòng)車。認(rèn)為汪杰傷情來(lái)源不清,現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法排除其他可能性,無(wú)法得到唯一且排他性結(jié)論。
汪杰稱,此后案件進(jìn)展緩慢,警方還要求他做致傷成因鑒定。
2023年12月8日,汪杰接到警方電話,讓他兩天后去做致傷成因鑒定,電話里汪杰表示了拒絕,“我認(rèn)為自己被打受傷的事實(shí)清楚,不需要做成因鑒定。”
雖然汪杰沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)去做致傷成因鑒定,但2024年1月17日,警方向汪杰提供了一份致傷成因鑒定——《司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》。
該鑒定書(shū)的鑒定時(shí)間為2023年12月13日,鑒定依據(jù)為被鑒定人的材料(病歷相關(guān)檢查材料)。其中,頭部傷害的成傷機(jī)制分析說(shuō)明中提到,汪杰顱腦損傷的成傷機(jī)制為左顳部遭受較大鈍性直接暴力作用所致的可能性大,如摔跌過(guò)程中及交通事故過(guò)程中常見(jiàn)此類損傷。
該鑒定意見(jiàn)認(rèn)為,被鑒定人的左側(cè)顳骨及蝶骨骨折,右顳部硬腦膜外血腫及左顳部遭受較大鈍性直接暴力作用所致的可能性大。左側(cè)鎖骨肩峰端骨折符合間接暴力作用所致,右側(cè)第三、四肋骨骨折符合直接暴力作用所致。若查證被鑒定人所受損傷確系他人外力作用所致,則對(duì)傷處綜合評(píng)定為輕傷一級(jí)。
看到該鑒定書(shū)后汪杰表示不能接受,“第一,沒(méi)有被鑒定人在場(chǎng),第二,在我拒絕的情況下,辦案單位還是去做了這個(gè)鑒定”。
對(duì)于檢方要求汪杰做致傷成因鑒定一事,汪杰代理律師認(rèn)為,這在此類案件中較為少見(jiàn)?!叭绻讣泻芏嘧C據(jù)已經(jīng)消失,或者時(shí)間過(guò)長(zhǎng),可能在一些特殊情況下,警方或檢方會(huì)建議被害人做致傷成因鑒定,來(lái)作為證據(jù)證明被害人的傷是如何導(dǎo)致的。在該案中,不管是當(dāng)時(shí)的監(jiān)控錄像,還是受害人自己在整個(gè)過(guò)程中的錄音錄像,都顯示證據(jù)鏈?zhǔn)峭暾?,完全能夠證明是被康某某毆打所致?!?/p>
汪杰的代理律師介紹,案件自立案起,到提請(qǐng)檢察院批捕,應(yīng)當(dāng)不超過(guò)三個(gè)月,該案已明顯超期?!斑@一輕微案件從案發(fā)到現(xiàn)在,已經(jīng)有兩年多的時(shí)間,還沒(méi)有最終結(jié)果”。
據(jù)山西省公安廳網(wǎng)站案件進(jìn)展查詢顯示,“康某某故意傷害案”于2022年3月22日由大同市公安局御東分局立案,同時(shí)對(duì)康某某決定刑事拘留。同年4月18日對(duì)康某某取保候?qū)?,次?月18日對(duì)其監(jiān)視居住,半年后,對(duì)康某某解除監(jiān)視居住。汪杰告訴記者,2024年春節(jié)前夕,辦案民警告知他正在補(bǔ)充材料,“已經(jīng)給檢察院補(bǔ)充了幾次材料”。
2024年3月14日記者聯(lián)系當(dāng)?shù)鼐较嚓P(guān)案件負(fù)責(zé)人,其表示案件仍處在偵查階段,具體細(xì)節(jié)不便透露,并稱案件之所以進(jìn)展緩慢是由于案發(fā)時(shí)監(jiān)控有盲區(qū),受害人本人的陳述有矛盾,且(傷情)鑒定結(jié)果沒(méi)法證實(shí)是犯罪嫌疑人的行為(導(dǎo)致)。
(應(yīng)受訪者要求,文中汪杰為化名)
【版權(quán)聲明】本作品的著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸北京青年報(bào)【北青深一度】所有,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。