美國土安全部借口“強(qiáng)迫勞動”將3家中企列入實(shí)體清單,我使館回應(yīng)
2023-12-09
更新時間:2023-12-09 15:48:04作者:佚名
來源:環(huán)球網(wǎng)
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】據(jù)路透社消息,美國國土安全部當(dāng)?shù)貢r間8日借口“強(qiáng)迫勞動”,宣稱再將3家中國企業(yè)列入其所謂“維吾爾強(qiáng)迫勞動預(yù)防法”的實(shí)體清單中,使在這一清單中的中企數(shù)量達(dá)到30家。報(bào)道稱,中國駐美國大使館發(fā)言人批評美方行動“基于謊言”。發(fā)言人表示,中方堅(jiān)決反對并將采取有效措施維護(hù)中企合法權(quán)益。
圖為美國國土安全部標(biāo)志,其再將3家中企列入實(shí)體清單 資料圖 圖自美媒
報(bào)道提到,根據(jù)美國國土安全部發(fā)布的聲明,這三家被新增加入實(shí)體清單的中企業(yè)務(wù)范圍涵蓋食糖、網(wǎng)絡(luò)變壓器、紗線等。
就美方針對中企這一舉動,路透社提到,中國駐華盛頓大使館發(fā)言人表示,美方此舉“基于謊言”,美國“本質(zhì)上是在破壞新疆的繁榮和穩(wěn)定,遏制中國的發(fā)展”,“中方對此堅(jiān)決反對,并將采取有效措施,堅(jiān)決維護(hù)中國企業(yè)的合法權(quán)益。”
據(jù)報(bào)道,美國捏造所謂新疆“強(qiáng)迫勞動”問題,于2021年12月23日將“維吾爾強(qiáng)迫勞動預(yù)防法案”簽署成法,該法案于2022年6月21日生效。
美國國土安全部今年9月26日也曾以所謂“防止強(qiáng)迫勞動”為名,將3家總部在新疆的中國紡織品制造公司納入“維吾爾強(qiáng)迫勞動預(yù)防法”實(shí)體清單,被納入實(shí)體清單的3家新疆企業(yè)的產(chǎn)品被限制進(jìn)入美國,被列入該清單的公司至此達(dá)到27家。對此,中國外交部發(fā)言人汪文斌當(dāng)時回應(yīng)稱,中方已多次表明,所謂“新疆存在強(qiáng)迫勞動”,完全是反華勢力為抹黑中國炮制的世紀(jì)謊言,同新疆各族人民各項(xiàng)權(quán)益得到切實(shí)保障的事實(shí)完全相反。
此前報(bào)道
美再將42家中企列入"實(shí)體清單":幾乎沒有大企業(yè)或機(jī)構(gòu)
美國商務(wù)部再將42家中企列入“實(shí)體清單”
直新聞:美國商務(wù)部再次以涉俄為由,將42家中企列入出口管制清單。我們注意到,近期的清單里,幾乎沒有大企業(yè)或機(jī)構(gòu),您怎么解讀?
中國人民大學(xué)重陽金融研究院執(zhí)行院長王文: 首先中方強(qiáng)烈反對美方再次增加在出口清單中的中國企業(yè)的名錄,中俄的貿(mào)易關(guān)系是正當(dāng)?shù)?,是合法的,美方是沒有權(quán)利把正當(dāng)?shù)闹卸黻P(guān)系和中俄貿(mào)易相關(guān)的一些企業(yè)放入到所謂的“出口清單”中,這種行為典型地體現(xiàn)了美國的霸權(quán)、霸道和霸凌。不只是中方在反對,很多新興經(jīng)濟(jì)體都在反對美國這種霸道的行為。
另外一方面,我們也要看清美國這種霸道霸凌的行為,是有點(diǎn)外強(qiáng)中干,有點(diǎn)像紙老虎的,因?yàn)樗桓裔槍δ切┬∑髽I(yè),不敢針對那些大的企業(yè),為什么?因?yàn)槲覀円恍┲卮蟮捻?xiàng)目,一些大的企業(yè)所涉及的貿(mào)易面非常廣,全球的影響力非常大,美國某種層面上也是投鼠忌器。更重要的是,美國想要去對一些大的企業(yè)制裁,或者在出口清單、貿(mào)易清單、進(jìn)口清單上有所體現(xiàn)的話,它也怕受到這些企業(yè)相關(guān)的反制。
所以從這個角度上看,我們對美國的這種霸權(quán)霸道霸凌的行為也要保持戰(zhàn)略定力。一方面我們要在未來相當(dāng)長一段時間里面,對美國要敢于斗爭,善于斗爭,但另外一方面我們也要在進(jìn)一步提升高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)和貿(mào)易強(qiáng)國之路上,走得更深更遠(yuǎn),提升我們?nèi)虻牟┺哪芰Α?/p>
舒默率領(lǐng)美國跨黨派議員團(tuán)訪華
直新聞:舒默率領(lǐng)美國跨黨派議員團(tuán)訪華,已經(jīng)抵達(dá)上海,這是2019年以來的首次。近年來,美國國會多次炮制惡法損害中美關(guān)系,在這樣的背景下,美國兩黨參議員此次訪華有何特殊意涵?
中國人民大學(xué)重陽金融研究院執(zhí)行院長王文: 首先中國官方對于這次美國參議員的訪華是表示歡迎的,這也體現(xiàn)了中國的包容和大度。過去這些年來,美國的參議院也好,眾議院也好,很多議員對中美關(guān)系是消極面大于積極面,面對中美關(guān)系的破壞力大于塑造力,所以中國仍然拿出一種歡迎的態(tài)度,實(shí)際上是體現(xiàn)了我們中國的大國風(fēng)范。
另外一方面作為學(xué)者,我們也呼吁美國的參議員能夠用正面的、積極的、健康的、客觀的、理性的態(tài)度來看待中國的發(fā)展。中美之間差不多因?yàn)橐咔榈木壒?,三年多沒有展開大規(guī)模的人文交流和相互的高層頻繁往來。那么今年隨著兩國的不斷放開,有一些大規(guī)模的精英高官議員相互之間的往來,這本身就代表了中美人文交流的一些恢復(fù)。這些恢復(fù)我們也充滿了期待,希望能夠繼續(xù)幫助中美關(guān)系止跌企穩(wěn)。
對于未來中美兩國的關(guān)系,我也表示著審慎的樂觀。
直新聞:歐盟外交與安全事務(wù)高級代表博雷利下周訪華。目前歐洲還在推行對中國“去風(fēng)險(xiǎn)”政策,在此背景下,您對博雷利訪華有何前瞻?
中國人民大學(xué)重陽金融研究院執(zhí)行院長王文: 剛剛過去的三個星期,我都一直在歐洲,我對歐洲的八個國家,進(jìn)行了快速深度地一些調(diào)研,去了意大利、法國、德國等國,尤其我在德國、在法蘭克 福、在柏林做了大量的訪談。在調(diào)研過程中,剛好是歐盟要發(fā)起對中國新能源汽車所謂反傾銷調(diào)查的時候,在德國, 我 調(diào)研到的幾乎所有的專家學(xué)者、精英政要都反對,可見這樣的調(diào)查是不得人心的,也是有違于事實(shí)的。
有一位德國的專家還跟我講,說10多年前,歐盟就對中國的光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)行調(diào)查,最后不了了之,也沒有阻止中國光伏產(chǎn)業(yè)冉冉升起。那么最終這一次對中國的新能源汽車的所謂反傾銷調(diào)查,最終的結(jié)果也會像10多年前光伏的那次調(diào)查一樣,最終的結(jié)果是歐盟的失敗。
直新聞:歐盟發(fā)表“格拉納達(dá)宣言”,特別強(qiáng)調(diào)降低關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)Φ谌健⑻貏e是對中國的依賴。但與此同時,德國也在反對歐盟對中國電動車進(jìn)行反補(bǔ)貼調(diào)查。您怎么看中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的走勢?
中國人民大學(xué)重陽金融研究院執(zhí)行院長王文: 實(shí)際上以我過去三個星期在歐洲八個國家調(diào)研的經(jīng)驗(yàn)來看,的的確確從政治關(guān)系,從輿論關(guān)系等這些層面上來看,中歐關(guān)系的確是遇到了30多年來罕見的挑戰(zhàn)。歐洲大量的媒體,還有一些智庫、議員,對中國的誤解已經(jīng)達(dá)到了一種極致。
但是另外一個層面上,我認(rèn)為我們需要保持戰(zhàn)略定力。中國歐盟雙邊貿(mào)易額超過8000億(歐元),如果加上英國和非歐盟國家,我們中國跟歐洲之間,差不多有1萬億(歐元)的雙邊貿(mào)易額,這應(yīng)該是中國跟區(qū)域性的國家和地區(qū)排名第一的貿(mào)易伙伴,而且好多年都是第一貿(mào)易伙伴。過去一兩年東盟也起來了,所以從某種層面上來講,歐盟、東盟都是中國對外貿(mào)易中的重要支撐。
所以歐盟在中國的貿(mào)易實(shí)力崛起的過程中,提出了“去風(fēng)險(xiǎn)化”,實(shí)際上它的核心就希望能夠減少對中國的所謂“依賴”。這種看法,體現(xiàn)了歐盟面對中國崛起過程,它出現(xiàn)的焦慮、不安、緊張和對中國崛起的無計(jì)可施。因?yàn)樗^“去風(fēng)險(xiǎn)”,是對中國減少依賴的一種方式,而且“去風(fēng)險(xiǎn)”的背后,它實(shí)際上是不敢說要跟中國“脫鉤”,也表達(dá)、折射和暴露了它內(nèi)心的沒有底氣和心虛。
所以面對歐洲這樣的一種復(fù)雜的、糾結(jié)的面對中國的心態(tài),我覺得中國一方面保持我們的戰(zhàn)略定力,第二方面,進(jìn)一步深化跟中歐之間的交流,讓更多歐洲的精英智庫議員,都更好地了解中國發(fā)展的狀況。
第三,我們要通過開放,來化解當(dāng)下的摩擦和矛盾。中央也不斷提出全方位地開放,希望讓世界都能夠分享中國發(fā)展的紅利,那么全方位地開放,也能夠化解一些不必要的矛盾和結(jié)構(gòu)性的沖突。
所以對中歐關(guān)系來講,基于我過去三個星期在歐洲的大量的調(diào)研,我還是表示了審慎的樂觀,中歐之間有一些磕磕碰碰,有一些摩擦,我覺得是非常正常的,那么終究還會通過不斷發(fā)展,來解決這些磕磕碰碰,和這些摩擦產(chǎn)生的一些問題。