国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

圖為美國(guó)國(guó)會(huì)大廈 資料圖

《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》21日訊，繼上月通過(guò)強(qiáng)制剝離TikTok法案后，當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日下午，美國(guó)眾議院以360:58的壓倒性多數(shù)通過(guò)了新的H.R.8038法案，其中包括了強(qiáng)制字節(jié)跳動(dòng)剝離美國(guó)TikTok否則將面臨禁令的無(wú)理要求。新法案通過(guò)調(diào)整期限至不超過(guò)270天，并賦予總統(tǒng)90天的延期權(quán)力，把字節(jié)跳動(dòng)出售TikTok的最長(zhǎng)期限延長(zhǎng)到大約一年。法案仍需要得到參議院通過(guò)，才能提交給總統(tǒng)批準(zhǔn)。此前一日，埃隆·馬斯克公開發(fā)聲反對(duì)禁止TikTok，稱其違背了言論和表達(dá)自由。

此前報(bào)道：

媒體：美國(guó)想劫掠TikTok 最終可能會(huì)變成一出鬧劇

封禁、劫掠TikTok與新一輪選舉季到來(lái)時(shí)間暗合。

這到底是開會(huì)商討還是在威逼？

有媒體報(bào)道稱，美國(guó)司法部、聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）和國(guó)家情報(bào)總監(jiān)辦公室高級(jí)官員，于當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月19日至20日在參議院舉行閉門簡(jiǎn)報(bào)會(huì)，以說(shuō)服參議員支持通過(guò)TikTok法案。

美國(guó)參議院情報(bào)委員會(huì)主席馬克·華納（左）和副主席馬可·盧比奧（右）

在海叔看來(lái)，這會(huì)開得有些蹊蹺。

按說(shuō)，參議院開會(huì)，不該是敞開大門來(lái)開嗎？畢竟，這些參議員本身代表美國(guó)聯(lián)邦各州的利益。他們開會(huì)，難道不該讓各州首長(zhǎng)、州議員，乃至民眾知曉嗎？

什么叫做閉門簡(jiǎn)報(bào)會(huì)？

01

單看這一閉門簡(jiǎn)報(bào)會(huì)，議題只有一個(gè)。這到底是“說(shuō)服”還是通過(guò)閉門開會(huì)以極不民主的方式，來(lái)讓參議員們支持通過(guò)TikTok法案？

很值得懷疑??！

美國(guó)一些人想要劫掠TikTok，已經(jīng)昭然若揭！

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月13日上午10時(shí)，美國(guó)眾議院以352票支持，65票反對(duì)的結(jié)果通過(guò)了一項(xiàng)有關(guān)字節(jié)跳動(dòng)旗下的社交軟件TikTok的剝離法案。

按照這一法案，字節(jié)跳動(dòng)被要求在頒布法案后的165天內(nèi)剝離TikTok，否則該應(yīng)用將在美國(guó)遭禁止。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月13日，大批TikTok支持者聚集在美國(guó)國(guó)會(huì)

不得不說(shuō)，這一情況在美國(guó)民間，簡(jiǎn)直引起輿論嘩然！

一些TikTok達(dá)人紛紛上線來(lái)闡釋自己的觀點(diǎn)。有網(wǎng)紅稱，TikTok不同于其他一些社交平臺(tái)，其可以更自由地表述觀點(diǎn)。比如在其他一些社交平臺(tái)，有關(guān)巴以沖突的看法表達(dá)上，一旦出現(xiàn)親阿拉伯而疏以色列的情況，就會(huì)被封殺。實(shí)際上沒啥言論自由。

而TikTok的表達(dá)空間更大，整個(gè)平臺(tái)不似其他某些平臺(tái)那樣一味代表資本家利益。

其實(shí)，這些網(wǎng)紅的聲音之外，海叔要說(shuō)，眾議院通過(guò)TikTok法案，只是美國(guó)一些人想要劫掠TikTok的第一步。之后，起碼還得經(jīng)由參議院通過(guò)，再交給白宮，由總統(tǒng)判斷是否簽字而成為法律。

圖為參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖舒默 圖：資料

但亦有熟悉美國(guó)政治特別是立法程序的朋友告訴海叔，TikTok法案想要通過(guò)而成為法律，并不是那么容易的。

首先，參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖舒默并不想讓該法案走快速通道提交表決；

其次，參議員們不像眾議員黨派忠誠(chéng)度那么高，相對(duì)親商的也比較多；

還有更值得觀察的點(diǎn)，在于目前的拜登當(dāng)局?！鞍讓m總體對(duì)法案持支持態(tài)度，但不想把它變成大選的重大變數(shù)，民主黨畢竟四年前是TikTok平臺(tái)的獲益者。”朋友如此說(shuō)。

2020年美國(guó)大選，拜登是TikTok的獲益者

正在參選的特朗普也竟然亮出出乎意料的較為鮮明的立場(chǎng)——表態(tài)反對(duì)該法案通過(guò)，也反對(duì)封殺TikTok。

對(duì)于美國(guó)國(guó)內(nèi)選戰(zhàn)來(lái)說(shuō)，對(duì)手反對(duì)的，是否也該是己方支持的呢？倒也未必。 畢竟，目前階段，大家都在爭(zhēng)取可能投自身也可能投對(duì)手的中間選民。對(duì)于基數(shù)龐大的TikTok用戶來(lái)說(shuō)，其中不少年輕人本身并沒有那么深的驢象背景。也就是說(shuō)，無(wú)論特朗普還是拜登，都感受到向這批人表達(dá)友好之態(tài)，是一件必要的事！

哪怕拜登說(shuō)，只要參議院通過(guò)了TikTok法案，他就可以簽字，難道不是因?yàn)樗蟾怕收J(rèn)為參議院的審議將是一場(chǎng)曠日持久的議會(huì)清談嗎？

02

但對(duì)于希望封殺或者劫掠TikTok的勢(shì)力來(lái)說(shuō)，就顯得不那么過(guò)癮了。

既然拜登拍胸脯說(shuō)，只要參議院通過(guò)該法案，他就能簽字，那還有什么說(shuō)的，當(dāng)然有人想要盡快走完參議院的程序。也就有了目下一些人急赤白臉要到參議院去做工作！

美國(guó)參議院商務(wù)委員會(huì)主席瑪麗亞·坎特韋爾（右）和資深成員特德·克魯茲

美國(guó)司法部、FBI和國(guó)家情報(bào)總監(jiān)辦公室的高官們，在閉門情況下，聯(lián)手一些議員——馬可·盧比奧、特德·克魯茲，無(wú)非是想讓TikTok法案盡快在參議院獲得通過(guò)。而海叔要說(shuō)，盡管TikTok并不是一家中國(guó)公司，可顯然，馬可·盧比奧、特德·克魯茲都是美國(guó)參議院里長(zhǎng)期以來(lái)一直舉著反華旗幟招搖過(guò)市者。

從中也不難看出，想要搞掉TikTok的都是些什么人。

周受資在美國(guó)國(guó)會(huì)接受質(zhì)詢

也難怪TikTok的亞洲面孔的首席執(zhí)行官（CEO）周受資在美國(guó)國(guó)會(huì)接受質(zhì)詢的時(shí)候，曾頗為激憤地說(shuō)，自己“既不是中國(guó)人，也不是美國(guó)人；既沒有中國(guó)護(hù)照，也沒有美國(guó)護(hù)照”。按照周受資的說(shuō)法，他是地地道道的新加坡人。美國(guó)一些人想要與中國(guó)作對(duì)，竟然找不到方向，直接拖周受資作“靶子”。

那么，在美國(guó)司法部、FBI、國(guó)家情報(bào)總監(jiān)辦公室高官們關(guān)起門來(lái)做參議員工作之后，參議院通過(guò)TikTok法案的速度是否會(huì)加快？

海叔個(gè)人認(rèn)為，目前看，不是TikTok法案在美國(guó)參議院通過(guò)速度是否會(huì)加快的問(wèn)題，而是參議院是否最終能通過(guò)該法案的問(wèn)題。

畢竟，哪怕把門都關(guān)上，美國(guó)司法部、FBI、國(guó)家情報(bào)總監(jiān)辦公室也不可能拽著參議員們一個(gè)個(gè)表態(tài)、按手印使得法案通過(guò)。

總感覺，美國(guó)一些人的“不過(guò)癮”之感，還得繼續(xù)。

03

美國(guó)國(guó)內(nèi)有關(guān)對(duì)TikTok的種種作態(tài)，其實(shí)是其內(nèi)部心態(tài)的外露罷了！

在特朗普擔(dān)任總統(tǒng)的時(shí)候，就曾對(duì)TikTok下過(guò)殺手。2020年8月6日，美國(guó)總統(tǒng)大選如火如荼之際，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署行政令，要求TikTok的母公司字節(jié)跳動(dòng)在90天內(nèi)出售其美國(guó)業(yè)務(wù)，否則禁止TikTok在美國(guó)境內(nèi)運(yùn)營(yíng)。

當(dāng)時(shí)，特朗普大言不慚地說(shuō)，TikTok影響美國(guó)國(guó)家安全。

在層層壓力下，TikTok同意與美國(guó)科技巨頭甲骨文（Oracle）合作，接受審查以確保在美用戶數(shù)據(jù)的安全。

當(dāng)年，TikTok同意與甲骨文合作，才保住在美國(guó)運(yùn)營(yíng)的資格

特朗普卸任后，拜登當(dāng)局一開始對(duì)TikTok并沒有太多動(dòng)作。而特朗普反倒是與tikTok關(guān)系有所改善。原因恐怕在于他回味過(guò)來(lái)，自己競(jìng)選期間，真正干擾到他的是當(dāng)時(shí)的推特等平臺(tái)。反倒是TikTok沒有想象中那么可怕。

如今，封禁、劫掠TikTok與新一輪選舉季到來(lái)時(shí)間暗合。

海叔要說(shuō)，接下來(lái)，還得看TikTok本身，其估計(jì)也還有其他救濟(jì)措施，包括司法程序等，而這些，都將占有曠日持久的流程。也許，走完程序之前，美國(guó)下一任總統(tǒng)，究竟姓拜登，還是姓特朗普，已經(jīng)明朗……

時(shí)移勢(shì)易，一切都有可能改變。劫掠TikTok，會(huì)變成一出鬧劇嗎？也許，當(dāng)下正在上演的，只是鬧劇的開場(chǎng)戲。甚至，開場(chǎng)即高潮！