国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

偶然間撞破了妻子與其上司的奸情，市民章先生這才知道自己的頭上早已是“青青草原”。 為了討要說法。章先生來到妻子與情夫的公司，并將情夫的“艷史”公之于眾，這一舉動也惹毛了情夫王某，王某將章先生告上了法院，并以名譽(yù)侵權(quán)為由索賠各項經(jīng)濟(jì)損失22萬元。日前，浦東新區(qū)人民法院作出判決，認(rèn)定章先生侵害了王某的名譽(yù)權(quán)，但因王某的行為有違公序良俗，所以章先生僅需公開道歉而不必經(jīng)濟(jì)賠償。

震驚！妻子給他戴了5年“綠帽子”

“我偶然間看了一下妻子的手機(jī)，這才發(fā)現(xiàn)我戴了5年的‘綠帽子’。”說起自己婚姻的變故，章先生至今依然氣憤不已。

章先生與諸女士結(jié)婚多年，但在2019年10月發(fā)生的一件事，打破了這段平靜的婚姻。

章先生通過諸女士的微信聊天記錄發(fā)現(xiàn)妻子與她的上司王某有染。而這段不倫的婚外戀竟然已經(jīng)長達(dá)5年，在此期間兩人還拍攝了大量不雅視頻、照片。

看著妻子出軌的“如山鐵證”，章先生與諸女士在事發(fā)幾天后就協(xié)議離婚了。

盡管與諸女士分道揚(yáng)鑣了，但章先生的怒氣并未就此平息。他表示經(jīng)過進(jìn)一步了解，發(fā)現(xiàn)情夫王某的私生活較為淫亂，其有過多段婚姻且在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)同時與多名女性長期保持不正當(dāng)男女關(guān)系。

章先生說發(fā)現(xiàn)王某出軌妻子后，多次找王某協(xié)商，但王某卻一直避而不見。于是，無奈之下他才前往王某的公司投訴。

反擊！情夫狀告丈夫名譽(yù)侵權(quán)并索賠

而章先生投訴的方式卻讓王某覺得苦不堪言。王某說，2019年10月28日，章先生在微博上@他的合作公司董事會主席及執(zhí)行董事，貶低他的名譽(yù)。

同年11月27日章先生又來到公司大吵大鬧，散發(fā)并宣讀標(biāo)題為“總經(jīng)理王某亂搞男女關(guān)系、道德敗壞倫理喪失工作營私舞弊沒有職業(yè)道德”的傳單，指責(zé)王某亂搞男女關(guān)系、長期有數(shù)名情人等對王某進(jìn)行侮辱。經(jīng)公司報警后他才作罷離開公司。

第二天，章先生又來到了公司的合作單位散發(fā)并宣讀上述同樣的傳單。

王某表示，章先生的行為極大地?fù)p害了他的合法權(quán)益，并使他的形象受到嚴(yán)重?fù)p毀。事發(fā)后他被迫辭職，至今沒有工作。

為此，王某以名譽(yù)侵權(quán)為由將章先生告上了法庭，請求判令章先生在辦公場所以及在報紙和微博上賠禮道歉，并賠償他的損失10萬元、精神損害撫慰金10萬元以及律師費(fèi)2萬元。

判決：情夫有錯在先 不必經(jīng)濟(jì)賠償

法院審理后指出，章先生通過其前妻諸女士與王某的微信聊天記錄中發(fā)現(xiàn)兩人長期存在不正當(dāng)男女關(guān)系，致使他與前妻產(chǎn)生矛盾并離婚。

章先生作為公民雖依法享有對損害其權(quán)益的當(dāng)事人進(jìn)行批評、交涉甚至提起訴訟等權(quán)利，也享有向過錯方的上級領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行反映的權(quán)利，但章先生卻采取擅自至王某工作單位的辦公場所處散發(fā)傳單，公開宣稱其亂搞男女關(guān)系、長期與數(shù)名情人存在不正當(dāng)關(guān)系、破壞對方家庭、利用職務(wù)之便工作期間營私舞弊等內(nèi)容以發(fā)泄其私憤。

章先生上述擅自以書面形式宣揚(yáng)公布他人隱私之事確已惡意詆毀了王某的名譽(yù)，從而致使王某的聲譽(yù)受到一定的影響。因此，他的行為侵犯了王某的名譽(yù)權(quán)等合法權(quán)利，理應(yīng)消除影響，賠禮道歉。

但鑒于王某確實與章先生前妻長期存在不正當(dāng)男女關(guān)系而導(dǎo)致章先生家庭破裂，其行為違背了社會公共道德，有違公序良俗，其上述過錯行為是導(dǎo)致該事件發(fā)生的主要緣由，故對王某要求章先生賠償其損失10萬元、精神損害撫慰金10萬元并承擔(dān)王某支出的律師費(fèi)2萬元等訴訟請求不予支持。

此外，章先生在微博上@王某的合作公司董事會主席及執(zhí)行董事的行為，雖對網(wǎng)絡(luò)讀者有相應(yīng)的誤導(dǎo)作用，但并未對王某的名譽(yù)及生活等產(chǎn)生嚴(yán)重的后果，王某以該文對其名譽(yù)造成嚴(yán)重影響而要求章先生賠禮道歉的訴訟請求顯然有所苛求，法院難以支持。

且章先生侵犯王某名譽(yù)權(quán)的行為發(fā)生于辦公場所處，故章先生予以賠禮道歉，澄清事實，為王某消除影響、恢復(fù)名譽(yù)的范圍僅限于上述場所，而無需擴(kuò)大范圍，故對王某要求章先生在報紙及微博上賠禮道歉，澄清事實之請求法院不予支持。法院認(rèn)定章先生侵害了王某名譽(yù)權(quán)，僅需公開道歉而不必經(jīng)濟(jì)賠償。