国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

作者/紀(jì)寶義律師

【案情簡(jiǎn)介】

被告劉某經(jīng)營(yíng)文化交流公司，且在“易學(xué)”方面得過(guò)幾份“榮譽(yù)證書(shū)”。原告李某聘請(qǐng)被告為顧問(wèn)，以為其解決相關(guān)債務(wù)問(wèn)題。2019年4月30日，雙方簽訂《文化交流顧問(wèn)聘請(qǐng)合同》，約定被告擔(dān)當(dāng)原告的企業(yè)謀士和私人謀士，為其提供易學(xué)咨詢(xún)、建議、策劃、運(yùn)籌等服務(wù)；服務(wù)年度為2019年4月30日至2020年3月29日；全年工資20萬(wàn)元。合同履行過(guò)程中，被告也確實(shí)提供了相關(guān)的服務(wù)，比如策劃記錄表記載了涉及顏色搭配、物品擺放方位等“風(fēng)水問(wèn)題”。

2019年8月13日，原告提出解聘服務(wù)并要求退還工資，并將被告的策劃拆掉，解雇被告，被告不服，現(xiàn)雙方訴至法院。

【法院判決】

被告開(kāi)辦文化交流公司屬于依法注冊(cè)，但其與原告簽訂的《文化交流顧問(wèn)聘請(qǐng)合同》內(nèi)容不屬于其經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)的事項(xiàng)，且提供的具體服務(wù)事項(xiàng)全部都是圍繞“風(fēng)水、運(yùn)勢(shì)”等類(lèi)，該類(lèi)活動(dòng)不具科學(xué)性，有悖社會(huì)主義社會(huì)價(jià)值觀，原、被告簽訂的《文化交流顧問(wèn)聘請(qǐng)合同》內(nèi)容違背公序良俗當(dāng)屬無(wú)效。

最終，法官判決確認(rèn)涉案合同無(wú)效，被告全額返還基于合同所取得的20萬(wàn)元，但因原告對(duì)合同的簽訂也有過(guò)錯(cuò)，法官酌情確認(rèn)原告承擔(dān)被告的交通、食宿等損失共計(jì)4萬(wàn)元。

【律師解讀】

封建迷信活動(dòng)在本土語(yǔ)境下依然占據(jù)著一席之地，近年來(lái)，與封建迷信有關(guān)的合同糾紛也屢見(jiàn)不鮮，但均被法官以違背公序良俗為由而判決無(wú)效。現(xiàn)舉兩例以饗讀者。

案例一：原告隆清平與被告肖甲華于2019年10月1日簽訂的協(xié)議是基于原、被告認(rèn)為李?lèi)?ài)秀老人的墳地風(fēng)水欠妥需要移墳，因而需由原告隆清平支付遷墳的費(fèi)用，給墳地看風(fēng)水及風(fēng)水不妥需遷移墳地是一種封建迷信行為，為我國(guó)法律及公共政策所不允，原、被告簽訂的協(xié)議違反公序良俗，是無(wú)效協(xié)議，故對(duì)原告要求確認(rèn)原告與被告肖甲華簽訂的協(xié)議無(wú)效的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。（引自（2019）湘0524民初3974號(hào)）

案例二：原告楊桂香、徐麗紅與被告里仁村委于2018年6月25日簽訂的以楊桂香死后與徐維強(qiáng)合葬或給徐維強(qiáng)找陰親為目的的協(xié)議書(shū)，違背公序良俗，系無(wú)效協(xié)議，對(duì)原告主張確認(rèn)上述協(xié)議書(shū)無(wú)效的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。（引自(2018)魯0321民初3249號(hào)）