国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

歌手霍尊與前女友陳露的糾紛曾引發(fā)社會關(guān)注?；糇鹋c家人于8月下旬向上海警方報案。

12月23日下午，據(jù)澎湃新聞報道，記者從上海市公安局徐匯分局獲悉，因陳某涉嫌敲詐勒索，已于12月22日對陳某采取取保候?qū)彽男淌聫娭拼胧?/p>

澎湃新聞報道截圖

涉嫌敲詐勒索會面臨怎樣的法律后果？如何區(qū)分男女朋友分手時的協(xié)商談判和敲詐勒索？分手時，哪些費用可以要回或收??？一方能否對另一方提出“青春補償”？圍繞這些問題，紅星新聞記者采訪兩位法律專家進行解析。

北京市高朋律師事務(wù)所律師馮偉解釋，分手協(xié)商談判中，一方利用信息差、對方較弱的心理等因素形成的優(yōu)勢地位爭取更多利益，本質(zhì)上依然是正當(dāng)?shù)拿袷滤綑?quán)行使方式。倘若以揭發(fā)隱私、披露某種秘密等相要挾，作為一種加害條件，就會演變?yōu)榍迷p勒索。

北京市地平線律師事務(wù)所律師胡永平表示，從網(wǎng)絡(luò)上披露的一些情況來看，陳某的涉案數(shù)額可能已達到“特別巨大”的程度，量刑或在10年以上。但考慮本案雙方關(guān)系的特殊性，以及一方若存在過錯，法院或許不會判處如此嚴(yán)厲的刑罰。

律師解析：分手談判還是敲詐勒索？

若以曝光隱私威逼索財，便涉嫌敲詐勒索

如何區(qū)分分手時的談判和敲詐勒索？胡永平說，雙方分手時，一方以感情受到傷害、浪費了青春等為由，向另一方索要分手費，如果另一方是自愿給予，法律不會過問。如若一方以曝光其隱私或其他不利于對方的事實相威逼，那么就可能涉嫌敲詐勒索。

胡永平解釋，敲詐勒索罪是指，以非法占有為目的，對被害人使用實施恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財物，從而構(gòu)成犯罪。因此，二者的區(qū)別就是當(dāng)事人是否采取威脅、恐嚇等手段索要錢財。

“關(guān)鍵在于看涉嫌敲詐一方是否有‘以將要實施某種積極的侵害行為手段威脅對方’的客觀表現(xiàn)，雙方是否處于明顯不對等的地位?！瘪T偉說，談判中的優(yōu)勢地位不同于敲詐勒索。一方利用信息差、對方較弱的心理等因素形成的優(yōu)勢地位，在談判協(xié)商中爭取更多利益，本質(zhì)上依然是正當(dāng)?shù)拿袷滤綑?quán)的行使方式。但是，倘若抓住對方的某些把柄或者制造某種迫使其交付財物的借口，以揭發(fā)隱私、披露某種秘密、揭發(fā)違法事實等相要挾，作為一種加害條件，就會演變?yōu)榍迷p勒索。

霍尊與陳露合照

若構(gòu)成敲詐勒索罪且數(shù)額特別巨大

或?qū)⒚媾R10年以上刑期并處罰金

涉嫌敲詐勒索會面臨怎樣的法律后果？胡永平表示，《刑法》第二百七十四條規(guī)定，敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

胡永平提到，根據(jù)兩高《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，敲詐勒索公私財物價值2000元至5000元以上、3萬元至10萬元以上、30萬元至50萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第274條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。根據(jù)《解釋》規(guī)定，二年內(nèi)敲詐勒索三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次敲詐勒索”。

胡永平說，從網(wǎng)絡(luò)上披露的情況來看，陳某的涉案數(shù)額可能已達到“數(shù)額特別巨大”的程度，量刑在10年以上。但考慮本案雙方關(guān)系的特殊性，以及一方若存在一定過錯，法院或許不會判處如此嚴(yán)厲的刑罰。

馮偉同樣提到，陳某一旦被認(rèn)定構(gòu)成敲詐勒索罪且數(shù)額特別巨大，其將面臨十年以上有期徒刑并處罰金的刑事后果。

一些男女朋友在交往時，或許不太會計較金錢等方面的得失。而分手時，哪些費用可以要回或收??？一方能提出青春補償嗎？馮偉解釋，如果贈與的財物只是為了表達情侶之間的愛意主動給付，或用于日常生活開支的，按照一般生活經(jīng)驗，屬于一般性贈與，只要交付，財物所有權(quán)就發(fā)生了變化，屬于無償給予對方，收禮物的一方可不予返還。

“如果贈與的財物是以結(jié)婚為前提，比如購房、購車這樣的大額開支，有結(jié)婚‘彩禮’的性質(zhì)，兩人分手后贈與目的落空，根據(jù)有關(guān)司法解釋，受贈的一方應(yīng)當(dāng)予以返還?！瘪T偉說。

胡永平還提到，戀愛期間，雙方互贈一些財物，可視為一種正常的贈與關(guān)系，一方送給對方的財物，如果數(shù)量不多，價值不大，一般不得要求返還；如果財產(chǎn)數(shù)量多，價值大，或者遭受財產(chǎn)損失的一方因送禮或其他花費而導(dǎo)致生活困難，也可要求對方全部或部分返還，若贈與物已毀損而不存在，可折價補償。

關(guān)于“青春補償費”，胡永平和馮偉均表示，這在法律上沒有依據(jù)。根據(jù)交往的具體情況，一方自愿給予另一方一定的補償，法律并不禁止。但是，如果一方本不愿意支付補償，另一方通過要挾、恐嚇等手段強行索取，則會構(gòu)成犯罪。

律師：離婚時的財產(chǎn)分割談判合法合理

若以威脅等手段索要不該得財產(chǎn)也可能涉嫌敲詐

離婚時財產(chǎn)分割談判與戀愛雙方分手時的談判有區(qū)別嗎？是否會涉嫌敲詐勒索？

馮偉解釋，婚姻破裂后的財產(chǎn)分割，男女雙方本身對家庭財產(chǎn)擁有共同所有權(quán)，就財產(chǎn)分割進行協(xié)商合法合情合理。針對并未進入婚姻的戀愛雙方來說，雙方本身一般不會形成共同的財產(chǎn)，對于對方的財產(chǎn)，一方往往缺乏合理的所有權(quán)訴求。

胡永平提到，婚內(nèi)財產(chǎn)分割是法律賦予當(dāng)事人的權(quán)利，而且法律規(guī)定過錯方少分或者不分，而男女朋友分手索要青春分手費是沒有法律依據(jù)的，因此，婚內(nèi)財產(chǎn)分割與婚前索要錢財?shù)男袨檫€是有很大區(qū)別的。離婚后，如果以曝光隱私等手段威脅、恐嚇對方并索要錢財?shù)?，也會涉嫌敲詐勒索，它跟婚前的性質(zhì)是一樣的。

“在離婚糾紛中，一方可能也會有多占多得甚至是敲詐的情緒。但是，離婚后財產(chǎn)的分割本身在法律上有明確的規(guī)則，除非雙方自愿達成分割協(xié)議。如果一方利用掌握的對方的隱私等把柄，通過采用威脅、要挾、恫嚇等手段獲得本不該得的過多份額的財產(chǎn)，也會構(gòu)成犯罪?！瘪T偉說。

紅星新聞記者 高鑫 北京報道

編輯 柴暢

（下載紅星新聞，報料有獎！）