質(zhì)押合同的成立與生效一樣嗎 質(zhì)押合同的成立與生效一樣嗎
2023-08-27
更新時間:2023-08-27 00:09:03作者:佚名
一、敲詐勒索罪的訴訟時效是多久?
敲詐勒索罪的訴訟時效是15年的時間?!缎谭ā返诎耸邨l 【追訴時效期限】犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴:
(一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的,經(jīng)過五年;
(二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的,經(jīng)過十年;
(三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的,經(jīng)過十五年;
(四)法定最高刑為無期徒刑、死刑的,經(jīng)過二十年。
如果二十年以后認(rèn)為必須追訴的,須報請最高人民檢察院核準(zhǔn)。
《中華人民共和國刑法》第274條規(guī)定:敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處10年以上有期徒刑,并處罰金。
所以,敲詐勒索罪是存在追訴時效的,根據(jù)上面分析所得,敲詐勒索罪的追訴時效最長是15年。
二、敲詐勒索罪和詐騙罪的界限是什么?
敲詐勒索罪與詐騙罪的犯罪主體都是一般主體,犯罪主觀方面都是直接故意,且以非法占有為目的。二罪的根本區(qū)別在于犯罪客體和犯罪客觀方面的不同:
在犯罪客體上,本罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民人身權(quán)利或其他權(quán)益;詐騙罪侵犯的是單一客體,即公私財產(chǎn)所有權(quán)。
在犯罪客觀方面,本罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法,迫使被害人因恐懼而被迫交付財物;詐騙罪表現(xiàn)為以虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法,使被害人受蒙蔽而“自愿地”交付財物。在敲詐勒索案件中,有的行為人具體實(shí)施的行為可能包含有欺詐因素,但這種欺詐因素僅為敲詐勒索的“由頭”或“借口”,而非敲詐勒索的實(shí)行行為,即并非本罪客觀方面的行為。換言之,構(gòu)成敲詐勒索罪,不以是否有“借口”,或者“借口”是否真實(shí)為要件。例如,甲給乙的父親寫信,謊稱乙打他的事實(shí),具有欺騙性,但是,他并不是靠欺騙方法蒙蔽乙的家長,使其自愿交付數(shù)額較大的財物,而是靠殺乙相威脅,企圖迫使乙的家長交付數(shù)額較大的財物,應(yīng)定敲詐勒索罪。一般情況下,編造虛假的“惡害”威脅被害人是,如果行為人自己冒充“惡害”發(fā)出方,則成立敲詐勒索罪;如果行為人冒充麻煩解決者,以解決麻煩為由騙取錢財?shù)?,則成立詐騙罪。行為同時具有欺騙和恐嚇性質(zhì),對方陷入認(rèn)識錯誤并產(chǎn)生恐懼心理,二者同時起作用,則成立敲詐勒索罪和詐騙罪的想象競合犯。
在我們的日常生活當(dāng)中,大多數(shù)人可能對敲詐勒索罪的情況并不是特別的了解,實(shí)際上我們國家刑事犯罪行為也是有追訴時效的規(guī)定的,通常情況之下是需要嚴(yán)格的按照犯罪行為的法定最高刑來做出不同的判斷的,法定最高刑越高的話,那么追訴時效相對來說就比較長。