公積金離婚時(shí)算不算夫妻共同財(cái)產(chǎn) 公積金離婚是分個(gè)人部分嗎
2024-03-03
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2024-03-03 07:36:43作者：未知
一、敲詐50萬(wàn)判多少年
敲詐勒索達(dá)到50萬(wàn)的，屬于數(shù)額特別巨大范圍，根據(jù)《刑法》第二百七十四條的規(guī)定，敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，可對(duì)行為人處十年以上有期徒刑，并處罰金。
法律依據(jù)：
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款
敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
《刑法》第二百七十四條
敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。
二、敲詐勒索罪與搶劫罪的界限
僅從字面看，“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內(nèi)涵不同：
(1)從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過(guò)書(shū)信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。
(2)從實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物，就要當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為，如不答應(yīng)要求將在以后某個(gè)時(shí)間實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容。
(3)從威脅的內(nèi)容看，搶劫罪的威脅，都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅;而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛，包括對(duì)人身的加害行為或者毀壞財(cái)物、名譽(yù)等。
(4)從非法取得財(cái)物的時(shí)間看，搶劫罪是實(shí)施威脅當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物;而敲詐勒索則可以在當(dāng)場(chǎng)，也可以在事后取得?？梢?jiàn)，這兩種犯罪中的威脅既有區(qū)別，又有聯(lián)系，如果案件事實(shí)同上述搶劫威脅的各特點(diǎn)相符合，應(yīng)以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合，則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。
敲詐勒索罪的所謂以威脅或者要挾的方法強(qiáng)行索要，是指行為人對(duì)公私財(cái)物的所有者或者管理者進(jìn)行精神上的強(qiáng)制，使其造成心理上的恐懼，從而不敢抗拒，迫使交出財(cái)物的方法。法律對(duì)威脅或者要挾的內(nèi)容沒(méi)有限制，不具備違法性的內(nèi)容同樣可能構(gòu)成敲詐勒索，比如得知他人犯罪的事實(shí)后，以向外界公布或者向有關(guān)機(jī)關(guān)告發(fā)而勒索財(cái)物的，也成立敲詐勒索罪。