協(xié)議離婚后發(fā)現(xiàn)被騙了怎么辦(協(xié)議離婚后發(fā)現(xiàn)欺騙)
2023-09-22
更新時(shí)間:2023-09-22 07:38:38作者:未知
一、合同欺詐行為處罰辦法都有哪些?
合同欺詐行為實(shí)施后,可能受到的處罰包括侵權(quán)民事責(zé)任、違法行政責(zé)任和犯罪刑事責(zé)任。
1、侵權(quán)民事責(zé)任
侵權(quán)行為,一般是指行為人由于過錯(cuò)侵害他人的財(cái)產(chǎn)和人身,依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。合同欺詐行為具備侵權(quán)民事責(zé)任的主客觀要件。
2、違法行政責(zé)任
合同欺詐行為的干擾使相對(duì)人的意思按照欺詐行為人設(shè)計(jì)的模式運(yùn)行,相對(duì)人表達(dá)的意思實(shí)際上不是自己的意思,而是行為人的意思。它破壞了合同當(dāng)事人的地位平等,破壞了等價(jià)交換的原則,破壞了交易的自愿性,破壞了社會(huì)信用。合同欺詐行為使參加交易的人沒有安全感,使市場(chǎng)運(yùn)行缺乏穩(wěn)定的信用支持。
合同欺詐行為的行政法律責(zé)任,一是要承擔(dān)一定的懲罰性經(jīng)濟(jì)義務(wù),通過經(jīng)濟(jì)懲罰強(qiáng)制教化;二是對(duì)嚴(yán)重違法的要吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照,實(shí)行市場(chǎng)禁入,從而在一定程度上起到警示作用。
3、犯罪刑事責(zé)任
合同中的欺詐行為屬于民法和《民法典》調(diào)整范圍,其承擔(dān)的是一種民事責(zé)任。但合同中的欺詐行為如果具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性、刑事違法性、及應(yīng)受刑罰處罰性這三種性質(zhì)時(shí),行為人承擔(dān)的就不只是民事責(zé)任,還要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
二、怎么判斷特定單位、公民的行為是與合同欺詐行為?
1、從客觀要件看:
(1)有侵權(quán)損害事實(shí)。欺詐行為造成被欺詐人人身和財(cái)產(chǎn)的不利益,即不良后果和不良狀態(tài)。從錢財(cái)方面看,欺詐行為致使受害人對(duì)預(yù)期不利的規(guī)避由于決策失誤而無法實(shí)現(xiàn),或因欺詐而決策失誤致使預(yù)期利益無法實(shí)現(xiàn)或不能全部實(shí)現(xiàn),其本質(zhì)是損害了受害人動(dòng)態(tài)財(cái)產(chǎn)的保值性和增值性;從精神損失來看,欺詐行為致使被欺詐人自由意思表達(dá)受到干擾,其結(jié)果是使被欺詐人人格受到貶低。
(2)欺詐行為具有違法性。即欺詐行為人作了法律不允許作的行為-破壞、干擾他人意思自由。
(3)欺詐行為是損害事實(shí)的原因。因?yàn)槠墼p行為,才使受害人錢財(cái)方面不利益,精神上遭受損害。
2、從主觀要件看:合同欺詐行為是故意而為,既表明行為人具有行為能力,同時(shí)表明行為人主觀上有過錯(cuò)。
合同欺詐首先是一種違法行為,根據(jù)規(guī)定,合同當(dāng)事人在發(fā)現(xiàn)自己被欺詐之后,可以向法院提出撤銷合同的請(qǐng)求。對(duì)于實(shí)施欺詐行為的一方,如果經(jīng)過相關(guān)國(guó)家部門的認(rèn)定,確定欺詐行為已經(jīng)構(gòu)成了犯罪,則欺詐行為人有被法院量刑的可能。