要拆遷了,當(dāng)事人卻收到了行政處罰決定,房子被“違建”了?
2024-04-26
更新時(shí)間:2024-04-26 17:35:22作者:佚名
行政復(fù)議是國家賦予人民群眾的一項(xiàng)救濟(jì)手段,但有相當(dāng)一部分機(jī)關(guān)對(duì)群眾提出的行政復(fù)議選擇無視或草草駁回。使得群眾的這一項(xiàng)權(quán)利變成了空頭支票。河南省龔先生的房屋被認(rèn)定為違法建筑,被要求限時(shí)拆除。龔先生對(duì)這一決定不服申請(qǐng)了行政復(fù)議,卻被告知駁回該復(fù)議申請(qǐng)。無奈之下,龔先生找到了即明律師尋求幫助。
要拆遷了,當(dāng)事人卻收到了行政處罰決定,房子被“違建”了?
河南省淮陽縣龔先生一家世代在此居住、生活。2018年11月,淮陽縣人民政府作出《淮陽縣人民政府房屋征收決定》將龔先生的房屋納入征收范圍。因征收程序違法,龔先生一直未簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議。
后經(jīng)市中院審理,判決上述征收決定中涉及龔先生房屋部分確認(rèn)違法。
但是在今年的5月9曰,淮陽縣自然資源局向龔先生送達(dá)了一份《行政處罰決定書》,稱龔先生的房屋違反了《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第四十條之規(guī)定,對(duì)龔先生作出了限期三日內(nèi)自行拆除違法建筑的行政處罰。
當(dāng)事人申請(qǐng)行政復(fù)議被駁回,律師啟動(dòng)行政訴訟,成功撤銷復(fù)議決定
龔先生對(duì)這一決定不服,于5月13日便進(jìn)行了復(fù)議申請(qǐng),沒想到卻被該機(jī)關(guān)各種推諉,今天補(bǔ)一個(gè)這種資料,明天又缺一個(gè)那種材料。一個(gè)很簡單的復(fù)議申請(qǐng)足足拖了兩個(gè)月,直到7月5日才被該機(jī)關(guān)受理。又是漫長的兩個(gè)月的等待,龔先生等來的卻是駁回復(fù)議申請(qǐng)的決定書。
見自己走法律途徑困難重重,龔先生于是聯(lián)系了即明拆遷律師,在做了深入溝通交流后,龔先生委托了即明律師介入維權(quán)。
即明律師隨即趕赴當(dāng)?shù)?,展開調(diào)查,并整理了相關(guān)材料,梳理了辦案思路。然后向該市中院提起了行政訴訟,請(qǐng)求:撒銷《駁回行政復(fù)議申請(qǐng)決定書》并在法定期限內(nèi)重新作出行政復(fù)議決定。經(jīng)過即明律師的努力,在充分的證據(jù)事實(shí)面前,最終法院在審理各項(xiàng)證據(jù)后,支持了龔先生的訴求。
行政復(fù)議與行政訴訟的區(qū)別
行政復(fù)議和行政訴訟是行政法上兩個(gè)基本的救濟(jì)制度和糾紛解決機(jī)制,是我們維護(hù)合法權(quán)益的重要途徑。
行政復(fù)議屬于行政機(jī)關(guān)的內(nèi)部監(jiān)督,是行政程序內(nèi)部的救濟(jì)途徑。實(shí)踐中,下級(jí)單位的行為往往會(huì)得到上級(jí)單位的批準(zhǔn)或默許。想要通過復(fù)議達(dá)到最終的維權(quán)目標(biāo),還是有一定難度的。
相比而言,行政訴訟是司法救濟(jì)途徑,體現(xiàn)了司法權(quán)對(duì)行政權(quán)的制約,可以更加客觀、公正。
但需要提醒大家的是,在我國司法途徑是最后一個(gè)救濟(jì)途徑,也就是說若是對(duì)復(fù)議的結(jié)果不滿意可以進(jìn)行訴訟,但若是對(duì)法院判決結(jié)果不滿意是無法再提行政復(fù)議的。
無論是訴訟還是復(fù)議,都只是維權(quán)途徑,是否成功,還取決于維權(quán)策略和法律的運(yùn)用是否得當(dāng)。遇到糾紛,即明律師友情提示要盡量委托專業(yè)人士協(xié)助,以獲取更好的維權(quán)效果。