非職務(wù)發(fā)明的專利權(quán)規(guī)定是什么 非職務(wù)發(fā)明的專利權(quán)歸于法人還是自然人
2024-06-30
更新時(shí)間:2024-06-30 02:30:52作者:未知
一、非職務(wù)發(fā)明的專利權(quán)規(guī)定是什么?
非職務(wù)發(fā)明的專利權(quán)規(guī)定是應(yīng)當(dāng)是歸屬于個(gè)人。對(duì)于專利權(quán)的歸屬,如果發(fā)明人跟用人單位之間有勞動(dòng)關(guān)系,是為了完成工作任務(wù)或者是由于工作性質(zhì)才創(chuàng)造的發(fā)明,那歸屬權(quán)應(yīng)該是單位;如果發(fā)明人發(fā)明的東西跟任何單位都沒有關(guān)系,完全是由于個(gè)人的創(chuàng)作思想完成的,那專利權(quán)應(yīng)該是屬于發(fā)明人。
二、職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造有哪幾類?
1、發(fā)明人在自己的工作當(dāng)中,為完成單位交代的工作任務(wù),從而完成的發(fā)明創(chuàng)造;
2、利用單位本身的資金、設(shè)備、原材料以及單位尤為保護(hù)的技術(shù)研發(fā)資料等完成的發(fā)明創(chuàng)造;如果發(fā)明過程中,利用的單位資源跟發(fā)明創(chuàng)造沒有很大的關(guān)系,只是在用量上面有所采用,那這是的發(fā)明跟單位是沒有關(guān)系的,只屬于發(fā)明人自己。
發(fā)明創(chuàng)造是否屬于職務(wù)發(fā)明,看創(chuàng)造過程是否跟用人單位有很大的直接關(guān)系,比如說:
1、發(fā)明創(chuàng)造是在單位的業(yè)務(wù)范圍之內(nèi),是為業(yè)務(wù)發(fā)展才創(chuàng)造的;
2、發(fā)明的時(shí)候是在工作時(shí)間內(nèi)發(fā)明的,跟自己的私人時(shí)間沒有關(guān)系,并且還利用了單位的資源來完成;
3、之所以發(fā)明,是由于發(fā)明人跟單位之間有簽訂合作發(fā)明創(chuàng)造的合同或者協(xié)議,發(fā)明者只是在履行合同的條款。
這幾個(gè)都可以作為劃分職務(wù)發(fā)明與非職務(wù)發(fā)明的標(biāo)準(zhǔn),還有些劃分標(biāo)準(zhǔn)是沒有說到的,大家平常也可以去多了解。
作為發(fā)明人,在單位發(fā)明創(chuàng)造的時(shí)候,一定要分清楚自己的發(fā)明是屬于自己的還是單位的,以免發(fā)生不必要的歸屬權(quán)糾紛。
利用單位本身的資金、設(shè)備、原材料以及單位尤為保護(hù)的技術(shù)研發(fā)資料等完成的發(fā)明創(chuàng)造;如果發(fā)明過程中,利用的單位資源跟發(fā)明創(chuàng)造沒有很大的關(guān)系,只是在用量上面有所采用,那這是的發(fā)明跟單位是沒有關(guān)系的,只屬于發(fā)明人自己。
在我們的現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中,大多數(shù)人對(duì)于專利權(quán)的歸屬方面的問題可能是存在著模糊的概念的,如果能夠證明是屬于職務(wù)行為的話,那么專利權(quán)應(yīng)當(dāng)是歸屬于單位的。但是沒有利用單位的職務(wù)便利店,而且也不是為了完成單位的工作,從事的發(fā)明創(chuàng)造屬于個(gè)人。