房屋他項權(quán)證是房產(chǎn)證嗎(房產(chǎn)證和他項權(quán)證)
2023-11-21
更新時間:2023-11-21 17:42:29作者:佚名
一、保險合同糾紛管轄權(quán)異議書向誰提交?
1、被保險人住所地法院、被告住所地法院?!睹袷略V訟法》第24條是對保險合同糾紛這個特定類型合同糾紛的地域管轄權(quán)做出專門規(guī)定。之所以做出專門規(guī)定,是考慮到保險合同糾紛與一般民商事合同糾紛相比,有其特有的專業(yè)性和技術(shù)性。
增加了被保險人住所地法院作為地域管轄法院之一,有利于當(dāng)事人就近選擇法院解決保險爭議,也避免了被告住所地可能存在的司法保護(hù)。
人身保險合同糾紛訴訟,地域管轄的法院為被告住所地法院、保險標(biāo)的物所在地人民法院、被保險人住所地法院。
2、合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。采用的是列舉加概括的方式(被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地為列舉式,“與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)”是概括式),對合同糾紛或其他有關(guān)財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可選擇管轄法院之范圍做出了規(guī)定。其中概括性規(guī)定所使用的“與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)”的措詞同樣表明:第34條屬于解決合同爭議之特殊地域管轄相關(guān)規(guī)定的范疇。
3、對人身保險合同糾紛的地域管轄權(quán),使用的是明確列舉式,而且所列舉之法院管轄地“被告住所地或者保險標(biāo)的物所在地、被保險人住所地”,均在規(guī)定的“與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)”范圍之內(nèi)。
二、保險合同出現(xiàn)糾紛處理方法
1、協(xié)商是指合同雙方當(dāng)事人根據(jù)《保險法》及相關(guān)法規(guī)、合同條款的規(guī)定,在平等自愿的基礎(chǔ)上,求大同存小異,自行解決糾紛的方式。
2、仲裁是指合同雙方對某一事件或某一問題發(fā)生爭議時,通過協(xié)商難以達(dá)成協(xié)議,根據(jù)申請,可由國家規(guī)定的仲裁機(jī)關(guān)依法作出裁決。
3、訴訟是依法提起要求解決保險合同爭議的一種方式。一方為原告,而被請求的一方為被告。如當(dāng)事人一方認(rèn)為人民法院的判決沒有滿足自己的訴訟請求或者不當(dāng)時,在接到判決書的15日之內(nèi)可以向上級人民法院提起上訴。
4、投保人、被保險人或受益人就保險合同的訂立、履行或終止等事項與保險公司發(fā)生糾紛時,雙方應(yīng)首先進(jìn)行友好協(xié)商,爭取達(dá)成一致意見。協(xié)商不成的如果保險合同中約定了仲裁條款或雙方另有仲裁協(xié)議,應(yīng)當(dāng)向約定的仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁;沒有仲裁條款和仲裁協(xié)議的,可以依法向人民法院提起訴訟。
保險合同是投保人與被保險人約定保險權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。按《中華人民共和國保險法》和《中華人民共和國民法典》的規(guī)定,解決保險合同糾紛和其他合同一樣,可以通過仲裁機(jī)關(guān)仲裁或者人民法院訴訟兩種方式來解決。