刑事抗訴舉措都有什么?(刑事抗訴舉措都有什么)
2023-11-21
更新時(shí)間:2023-11-21 02:38:14作者:未知
1、誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證原則。
這是我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定的舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則,即原告對(duì)自己提出的訴訟以及有關(guān)事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任;被告反駁原告的訴訟請(qǐng)求、提出反訴也要舉證加以證明;第三人對(duì)自己提出的主張或請(qǐng)求,也應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。
2、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。
對(duì)于實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的高危作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟、勞動(dòng)事故等訴訟,依立法精神原告方或反訴方只需要舉證證實(shí)發(fā)生了侵權(quán)后果即可,被告方必須證明對(duì)方是故意的或者是重大過(guò)失并提供充分的證據(jù),否則就要承當(dāng)民事責(zé)任。
3、推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。
在執(zhí)行推定過(guò)錯(cuò)的責(zé)任中,原告方或反訴方的責(zé)任是證明自己因?yàn)閷?duì)方?jīng)]有履行法定義務(wù)而受到了傷害或損失;被告則必須承擔(dān)舉證證實(shí)自己已經(jīng)盡到了法定責(zé)任?!睹穹ǖ洹返?256條規(guī)定:“在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的,由行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公共道路管理人不能證明已經(jīng)盡到清理、防護(hù)、警示等義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?!?/p>
4、過(guò)錯(cuò)原則。
無(wú)論是有關(guān)合同的訴訟還是有關(guān)侵權(quán)的訴訟,過(guò)錯(cuò)原則都是適用的。從證據(jù)學(xué)的意義上講,證實(shí)對(duì)方的過(guò)錯(cuò),侵權(quán)之訴中的權(quán)利主張者必須用證據(jù)證實(shí)法律事實(shí),而相對(duì)方也必須如此。即使是合同中一方給對(duì)方造成了損失,合同雙方都有將運(yùn)用自己已經(jīng)掌握的證據(jù)來(lái)放大自己利益要求,削弱對(duì)方證據(jù)的攻擊力,并減小權(quán)利要求的幅度。這種訴訟舉證責(zé)任是對(duì)等的。
5、公平原則。
在民事訴訟中有一種特殊的案情,就是原被告雙方都不能舉出足夠的證據(jù)來(lái)證實(shí)自己主張。但是,如果不對(duì)原告方或反訴方予以賠償或補(bǔ)償,或者要求被告方承擔(dān)一定責(zé)任,就不足以體現(xiàn)法律的公平、公共,不足以安慰受害方,不足以安慰受害方及其親屬的心靈。
因此通過(guò)上述內(nèi)容就能知曉相關(guān)的醫(yī)療事故的民事訴訟采用舉證責(zé)任的原則具體是什么,在實(shí)際生活中當(dāng)然也需要根據(jù)具體的實(shí)際情況來(lái)看,因?yàn)椴煌那闆r其對(duì)應(yīng)的處理方式也會(huì)有所不同,如果不知道如何處理的話也可以選擇委托給專業(yè)的律師。