国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

（原標(biāo)題：15歲職高男生持水果刀刺死室友案將二審開(kāi)庭 死者父親：希望判處其無(wú)期徒刑）

10月24日，龔先生告訴紅星新聞，他已收到重慶市第五中級(jí)人民法院的傳票，得知15歲兒子小龔被同齡室友薛某用水果刀刺死一案，將于10月30日在該院開(kāi)庭審理。此次開(kāi)庭為本案二審開(kāi)庭。

▲龔先生收到的法院傳票

8月31日，重慶市九龍坡區(qū)人民法院一審當(dāng)庭宣判，判決薛某有期徒刑14年，賠償受害者家屬5萬(wàn)余元。龔先生不滿(mǎn)一審判決，向檢察院申請(qǐng)抗訴，被駁回。有案外律師分析，該案進(jìn)入二審階段，是被告方提起了上訴。

龔先生表示，二審階段，他希望法院能判處薛某無(wú)期徒刑，以“幫助犯”判決薛某的室友小楊和借給薛某水果刀的同班同學(xué)小何，要求薛某、小楊和小何及其監(jiān)護(hù)人共同賠償100余萬(wàn)元。不過(guò)，據(jù)龔先生了解，截至目前，警方未對(duì)小楊和小何立案?jìng)刹椤?/p>

兇手父親稱(chēng)已在一審法庭上道歉

死者家屬：不真誠(chéng)，無(wú)法接受

8月31日，龔先生接受紅星新聞采訪時(shí)表示，會(huì)向檢察院提出抗訴申請(qǐng)。九龍坡區(qū)人民檢察院9月13日向龔先生出具的《抗訴請(qǐng)求答復(fù)書(shū)》顯示，檢察院認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，決定不予抗訴。

龔先生稱(chēng)，10月24日，他收到法院傳票，得知案子將進(jìn)入二審階段。隨后，紅星新聞?dòng)浾呦蛑貞c市第五中級(jí)人民法院致電查詢(xún)，接線(xiàn)工作人員確認(rèn)，法院已受理該案。

24日上午，薛某的父親薛先生向紅星新聞表示，一審開(kāi)庭時(shí)，他在法庭上向小龔的家屬道了歉，并寫(xiě)下道歉書(shū)。薛先生在外打工，有時(shí)回家做農(nóng)活，收入不穩(wěn)定。他沒(méi)想到兒子會(huì)做出這樣的事。記者欲詢(xún)問(wèn)更多情況時(shí)，薛先生表示信號(hào)不好后掛斷電話(huà)。記者再次致電，薛先生未接聽(tīng)。

對(duì)于薛先生在法庭上的道歉，龔先生認(rèn)為，對(duì)方的態(tài)度不真誠(chéng)，作為被害人家屬，他無(wú)法接受。

24日，紅星新聞?dòng)浾叻謩e致電小何、小楊的家長(zhǎng)。小何的家長(zhǎng)表示，此事與他們無(wú)關(guān)。小楊的家長(zhǎng)認(rèn)為，小楊從小性格膽小，不可能“幫助”他人做壞事。

案件回顧：

15歲男生刺死室友一審獲刑14年

根據(jù)法院一審判決書(shū)，薛某和小龔都出生于2007年。2022年9月，薛某和小龔入讀重慶市一所職業(yè)技術(shù)學(xué)校。開(kāi)學(xué)2個(gè)月后，慘劇發(fā)生，當(dāng)時(shí)薛某和小龔都還未滿(mǎn)16歲。

薛某的室友及薛某本人均提及，入學(xué)以來(lái)，薛某和小龔關(guān)系一直不好。小龔是班長(zhǎng)，會(huì)協(xié)助老師管理班級(jí)紀(jì)律，喜歡吵鬧的薛某常被批評(píng)。小龔喜歡打游戲，有時(shí)會(huì)打到深夜，影響薛某休息。薛某對(duì)小龔很不服氣，爭(zhēng)吵過(guò)幾次，但事發(fā)前沒(méi)有動(dòng)過(guò)手。

根據(jù)薛某在法庭上的供述，2022年11月10日晚上，薛某在學(xué)校實(shí)訓(xùn)室內(nèi)練習(xí)洗頭。他為同學(xué)上護(hù)發(fā)素時(shí)，班長(zhǎng)小龔提醒他不要把護(hù)發(fā)素弄到頭皮上。薛某不服氣，兩人爭(zhēng)吵起來(lái)，班主任上前勸解。為平息爭(zhēng)吵，班主任讓薛某去教室。薛某在教室擺弄了一會(huì)兒頭模，又返回實(shí)訓(xùn)室，和小龔吵了幾句。

下課后，小龔先回宿舍，薛某前往另一宿舍，想請(qǐng)同學(xué)幫忙“收拾”小龔，同學(xué)拒絕了薛某的請(qǐng)求。

薛某回到宿舍時(shí)，小龔坐在床上打游戲。薛某從衣柜里拿出一把水果刀。薛某走向小龔，提起在實(shí)訓(xùn)室的爭(zhēng)執(zhí)，挑釁小龔打架。小龔放下游戲，看到薛某手里有刀，勸薛某先把刀放下，但薛某右手持刀，捅向小龔的身體。對(duì)此，薛某在受審時(shí)供述稱(chēng)，自己原本只是想拿刀嚇小龔，但是當(dāng)時(shí)頭腦一熱就捅了一下，沒(méi)有想過(guò)捅到哪里。

尸檢報(bào)告顯示，薛某一刀刺中小龔的心臟，導(dǎo)致小龔心臟破裂，大失血死亡。120醫(yī)生趕到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，搶救無(wú)效后，宣告小龔死亡。

關(guān)于涉案水果刀的來(lái)歷，薛某供述，大約在案發(fā)前半個(gè)月，他從同班同學(xué)小何那里借來(lái)了這把水果刀，對(duì)她說(shuō)“刀給我，我要捅人”。薛某表示，自己當(dāng)時(shí)是笑嘻嘻地說(shuō)出這句話(huà)的，借刀只是想在同學(xué)們面前炫耀，并不是真的想捅人。

小何在證言中表示，案發(fā)半個(gè)月前，薛某看見(jiàn)小何用水果刀削橙子吃，就找她借了這把水果刀。當(dāng)時(shí)，薛某笑嘻嘻地說(shuō)“我拿去捅人”，小何認(rèn)為薛某是在開(kāi)玩笑，但還是叮囑薛某不要拿刀做壞事。

據(jù)小楊的證言，案發(fā)當(dāng)天，他看到薛某回宿舍后，從衣柜里面拿了一把水果刀出來(lái)，并讓小楊出門(mén)看看外面有沒(méi)有教官。小楊一出宿舍，宿舍門(mén)就關(guān)上了。他在走廊里看到教官?zèng)]在，想回宿舍時(shí)發(fā)現(xiàn)房門(mén)打不開(kāi)了。幾分鐘后，薛某打開(kāi)門(mén)，小楊進(jìn)入宿舍，發(fā)現(xiàn)小龔躺在地上，胸前有大量血跡。小楊用衛(wèi)生紙墊在小龔的傷口上，試圖幫小龔止血，隨后撥打了110、120和老師的電話(huà)，并去學(xué)校醫(yī)務(wù)室請(qǐng)求幫助。

龔先生告訴紅星新聞，他已向公安機(jī)關(guān)及檢察院反映了小何和小楊的行為。不過(guò)，截至目前，警方未對(duì)小何或小楊立案?jìng)刹椤?/p>

一審法院認(rèn)為，雖然薛某辯稱(chēng)沒(méi)有想過(guò)捅死小龔，但薛某捅刺的部位是小龔的左胸部且一刀斃命。薛某應(yīng)該知道左胸部為心臟位置，捅刺心臟可能導(dǎo)致小龔死亡，卻向小龔心臟部位用力捅刺，且捅刺小龔后沒(méi)有積極施救，反而折斷刀片、讓同學(xué)謊報(bào)情況，意圖逃避懲處。法院認(rèn)為，足以證實(shí)薛某對(duì)刺死他人的后果持放任的故意。

法院指出，薛某和他的父母至今未對(duì)小龔家屬有任何賠償，被害人小龔也是未成年人，應(yīng)當(dāng)在量刑時(shí)考慮從重處罰。法院認(rèn)定，薛某主觀上有非法剝奪他人生命的故意，客觀上實(shí)施了用力捅刺心臟所在位置的行為，導(dǎo)致了小龔死亡的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成故意殺人罪。

法院綜合考慮犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度，依法不能判處10年以下的刑罰。法院一審判決薛某犯故意殺人罪，判處有期徒刑14年，賠償小龔父母51500元。

律師說(shuō)法：

刑事公訴案件

被害人家屬只能就附帶民事部分提出請(qǐng)求

法院作出一審判決后，如果被害人或被害人家屬對(duì)判決結(jié)果不滿(mǎn)，可以通過(guò)哪些途徑獲得救濟(jì)？

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善告訴紅星新聞，根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，刑事案件向法院提起訴訟有兩種形式———自訴與公訴。

趙良善介紹，刑事自訴是指被害人或他的法定代理人，為追究被告人的刑事責(zé)任，自行向法院提起訴訟，由法院直接受理的案件。刑事自訴案件有明確的范圍，依據(jù)《刑事訴訟法》第二百一十條規(guī)定，自訴案件包括下列案件：（一）告訴才處理的案件；（二）被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；（三）被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。告訴才處理的案件，主要包含侮辱、誹謗罪，暴力干涉婚姻自由罪，虐待罪，侵占罪。

刑事公訴是指行使國(guó)家公訴權(quán)的檢察機(jī)關(guān)，對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件或?qū)ψ孕袀刹榻K結(jié)的案件，依法提請(qǐng)法院審判的訴訟活動(dòng)。

趙良善表示，小龔被害案不屬于刑事自訴案件，屬于公訴案件，只能由公訴機(jī)關(guān)即檢方提起公訴。如對(duì)一審刑事判決不服，小龔的家屬只能根據(jù)《刑事訴訟法》第二百二十九條規(guī)定，請(qǐng)求檢方提起抗訴，后由檢方?jīng)Q定是否抗訴，小龔的家屬不能就刑事判決直接上訴。同時(shí)，法律規(guī)定，被告方有權(quán)上訴。目前，該案進(jìn)入二審階段，可能是薛某一方提起了上訴。小龔的家屬也只能就附帶民事部分提出請(qǐng)求，無(wú)法就刑事部分提出訴訟請(qǐng)求。

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，被害人及其法定代理人如果不服地方各級(jí)人民法院的第一審判決，自收到判決書(shū)五日以?xún)?nèi)，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。也就是說(shuō)，被害人對(duì)一審法院對(duì)被告人判決不服的，無(wú)單獨(dú)的上訴權(quán)，而只能申請(qǐng)人民檢察院抗訴。

具體到刑罰的問(wèn)題，檢察機(jī)關(guān)提出抗訴時(shí)，既可以是“抗輕”，也可以是“抗重”。這意味著，檢察院在認(rèn)為一審判決對(duì)被告人量刑過(guò)輕時(shí)，可以合理聽(tīng)取被害人家屬意見(jiàn)，提出要求加重其刑罰的抗訴。

付建表示，被害人家屬有權(quán)向司法機(jī)關(guān)陳述自己的意見(jiàn)，既可以是量刑意見(jiàn)，也可以是定罪意見(jiàn)。

紅星新聞?dòng)浾?王語(yǔ)琤 王涵