蒲公英根什么樣 蒲公英根什么樣的好
2023-11-19
更新時(shí)間:2023-11-19 18:29:52作者:未知
奧巴馬表示,中東沖突是“對(duì)我們所有人的道德清算” 資料圖
參考消息網(wǎng)11月5日?qǐng)?bào)道 據(jù)美國(guó)《國(guó)會(huì)山》日?qǐng)?bào)網(wǎng)站11月4日?qǐng)?bào)道,在以色列與巴勒斯坦武裝組織哈馬斯爆發(fā)沖突之際,美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬稱,“沒(méi)有誰(shuí)的手是干凈的”。
奧巴馬在4日發(fā)布在社交媒體X(前身為推特)的一段視頻中說(shuō):“如果你們想解決這個(gè)問(wèn)題,那么就必須接受全部真相?!?/p>
報(bào)道稱,這位前總統(tǒng)接著說(shuō):“然后你們必須承認(rèn),沒(méi)有誰(shuí)的手是干凈的,我們所有人在某種程度上都是同謀。我看著現(xiàn)在這件事,然后回想,‘在我擔(dān)任總統(tǒng)期間,我本可以做些什么來(lái)推動(dòng)這一進(jìn)程?’我已經(jīng)盡了最大的努力,我可以證明這一點(diǎn)?!?/p>
奧巴馬譴責(zé)哈馬斯,同時(shí)也對(duì)加沙的無(wú)辜平民表示同情。
報(bào)道還稱,奧巴馬說(shuō),中東沖突是“對(duì)我們所有人的道德清算”。
3日,他在奧巴馬基金會(huì)于芝加哥舉辦的“民主論壇”上說(shuō):“所有這一切都是在以色列和巴勒斯坦幾十年來(lái)未能實(shí)現(xiàn)持久和平的背景下發(fā)生的?!?/p>
他接著說(shuō):“現(xiàn)在,我承認(rèn),面對(duì)這場(chǎng)大屠殺,不可能保持冷靜。很難感到有希望。家人哀悼的畫面,從瓦礫中拖出尸體的畫面,迫使我們所有人接受道德清算?!?(編譯/王海昉)
延伸閱讀
以軍圍城加沙,拜登卻突然呼吁?;??
當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月2日夜晚,照明彈和爆炸的火光徹底照亮了斷電大半日的加沙城。隨后,以色列國(guó)防軍表示,以軍地面部隊(duì)已完成了對(duì)加沙城的包圍,空軍則對(duì)加沙市中心進(jìn)行了轟炸。當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示,不到一個(gè)月的人道危機(jī)已經(jīng)造成超過(guò)9000名加沙平民遇難,另有數(shù)千人失蹤、兩萬(wàn)多人受傷。
以色列軍隊(duì)圍攻加沙城之際,美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯啟程前往以色列。和此前力挺以色列自衛(wèi)權(quán)的表態(tài)不同,布林肯強(qiáng)調(diào)本次出訪的重點(diǎn)是減少加沙平民的傷亡。此前一天,在美國(guó)國(guó)內(nèi)的一次籌款集會(huì)上,美國(guó)總統(tǒng)拜登第一次表示:他支持讓以色列“人道?;稹薄?/p>
表面上,美國(guó)政府依然維持對(duì)以色列“自衛(wèi)權(quán)”的支持,但美以分析人士多認(rèn)為美國(guó)政府的立場(chǎng)正在迅速轉(zhuǎn)向,因?yàn)樗麄円呀?jīng)感受到自己被國(guó)際社會(huì)孤立。
10月31日以來(lái),一些國(guó)家開(kāi)始通過(guò)召回駐以色列大使表明立場(chǎng)。玻利維亞政府宣布和以色列斷絕外交關(guān)系,哥倫比亞、智利政府以“以色列犯下人道罪行”為由召回大使。11月1日,約旦成為第一位召回駐以大使的中東國(guó)家。11月2日,在外長(zhǎng)出訪巴勒斯坦后,巴林政府宣布召回駐以大使并暫停經(jīng)濟(jì)往來(lái)。
玻利維亞臨時(shí)外長(zhǎng)宣布與以色列斷交 視頻截圖
“如果以色列繼續(xù)像轟炸難民營(yíng)這樣過(guò)度使用武力,這最終將改變西方世界的態(tài)度。” 11月1日晚,華盛頓中東研究所高級(jí)副總裁杰拉德·費(fèi)爾斯坦在接受《中國(guó)新聞周刊》專訪時(shí)說(shuō)。
費(fèi)爾斯坦長(zhǎng)期在美國(guó)國(guó)務(wù)院分管巴以事務(wù)的近東部門工作,從駐耶路撒冷副總領(lǐng)事,直到成為奧巴馬政府時(shí)期國(guó)務(wù)院分管近東事務(wù)的首席助理國(guó)務(wù)卿幫辦。
一些新消息印證了費(fèi)爾斯坦的判斷:當(dāng)拜登明確向內(nèi)塔尼亞胡要求加大對(duì)加沙地帶的援助后,以色列官員承諾拉法口岸的援助卡車過(guò)境量可以增加到每天100輛。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)稱,加沙地帶通信在全面中斷后得以恢復(fù),也和白宮的明確要求有關(guān)。
但在國(guó)際社會(huì)看來(lái),美國(guó)所做的還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。100輛卡車僅相當(dāng)于戰(zhàn)前拉法口岸日過(guò)境援助車數(shù)量的四分之一到五分之一。此外,聯(lián)合國(guó)人道事務(wù)協(xié)調(diào)廳11月2日指出,由于戰(zhàn)事激烈,聯(lián)合國(guó)已無(wú)法向加沙北部約30萬(wàn)難民提供人道主義援助,且以色列政府仍然禁止醫(yī)院、救護(hù)車和海水淡化廠所需的燃料進(jìn)入加沙。
“關(guān)鍵在于,拜登總統(tǒng)能不能給內(nèi)塔尼亞胡一個(gè)明確的信息?如果他明確說(shuō)以色列必須停火,以色列將不得不?;??!辟M(fèi)爾斯坦明確表示。
杰拉德·費(fèi)爾斯坦受訪
“以色列還能撐多久?”
中國(guó)新聞周刊:加沙的人道主義災(zāi)難日趨嚴(yán)重。最近幾天,以色列軍隊(duì)甚至襲擊了加沙北部最大的難民營(yíng)。你認(rèn)為以色列會(huì)考慮國(guó)際社會(huì)的呼吁,調(diào)整其軍事行動(dòng)計(jì)劃嗎?人道主義停火有可能實(shí)現(xiàn)嗎?
費(fèi)爾斯坦:從過(guò)往的案例看,以色列政府會(huì)盡可能拖延對(duì)國(guó)際社會(huì)的反應(yīng),但當(dāng)他們接受的壓力越來(lái)越大,最終他們將被迫接受?;?。
到目前為止,在美國(guó)、英國(guó)和西歐國(guó)家,還有一些聲音支持以色列針對(duì)10月7日的哈馬斯暴力襲擊采取軍事行動(dòng)。但如果以色列繼續(xù)像轟炸難民營(yíng)這樣過(guò)度使用武力,這最終將改變西方世界的態(tài)度。我認(rèn)為你會(huì)看到西方給予以色列越來(lái)越大的壓力。問(wèn)題只是:以色列還能撐多久?
中國(guó)新聞周刊:如果美國(guó)總統(tǒng)拜登給以色列總理內(nèi)塔尼亞胡一個(gè)明確的信息,內(nèi)塔尼亞胡會(huì)?;饐幔?/strong>
費(fèi)爾斯坦:答案是肯定的。拜登總統(tǒng)已經(jīng)提到了不要重復(fù)美國(guó)在“9·11事件”之后所犯的錯(cuò)誤。我們也看到美國(guó)官員在用伊拉克、阿富汗的案例勸說(shuō)以色列人,希望他們不要對(duì)加沙發(fā)動(dòng)大規(guī)模襲擊。這是一種建議和指導(dǎo),但以色列顯然沒(méi)有遵循。不過(guò),如果美國(guó)總統(tǒng)的信息清楚有力,如果拜登總統(tǒng)明確說(shuō)“我們要結(jié)束這一切”,以色列人將不得不同意。
中國(guó)新聞周刊:在這種信息發(fā)出前,以色列軍隊(duì)有足夠的時(shí)間和能力達(dá)成“摧毀哈馬斯”的目標(biāo)嗎?
費(fèi)爾斯坦:問(wèn)題在于他們提出的是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。以色列無(wú)法消滅哈馬斯,就像美國(guó)無(wú)法消滅基地組織或“伊斯蘭國(guó)”(IS)一樣。你不可能消滅意識(shí)形態(tài)。以色列能夠摧毀哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)層,摧毀基礎(chǔ)設(shè)施。但如果沒(méi)有有效的政治進(jìn)展與和平進(jìn)程,我們只會(huì)看到哈馬斯在新人的領(lǐng)導(dǎo)下卷土重來(lái),甚至可能有其他比哈馬斯更暴力的組織出現(xiàn)。
一個(gè)基本規(guī)律是:在這個(gè)時(shí)代,你不能通過(guò)軍事力量來(lái)實(shí)現(xiàn)政治目標(biāo)。但目前,以色列和巴勒斯坦雙方還沒(méi)有準(zhǔn)備好做出他們最終必須做出的決定。以色列人必須放棄他們可以擁有加沙和約旦河西岸的想法,放棄認(rèn)為巴勒斯坦人會(huì)離開(kāi)家園的想法。巴勒斯坦人也必須接受以色列國(guó)存在的現(xiàn)實(shí)?,F(xiàn)在,雙方都還在向自己的公民傳達(dá)最強(qiáng)硬的信息,而非最現(xiàn)實(shí)的信息。
“我們能看到美國(guó)政府的進(jìn)一步轉(zhuǎn)變”
中國(guó)新聞周刊:如你所言,拜登政府還沒(méi)有向以色列發(fā)出足夠強(qiáng)烈的和平信號(hào)。當(dāng)美國(guó)政府在1991年召集馬德里和平會(huì)議時(shí),國(guó)際社會(huì)認(rèn)為美國(guó)是真的想推動(dòng)巴以和平進(jìn)程。你是這個(gè)進(jìn)程的親歷者。但在那之后,美國(guó)政府并沒(méi)有給予巴勒斯坦獨(dú)立建國(guó)以足夠的支持。美方的立場(chǎng)為何會(huì)發(fā)生變化?
費(fèi)爾斯坦:馬德里和平會(huì)議的背景是,在1991年第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,老布什總統(tǒng)認(rèn)為是解決巴以沖突的機(jī)會(huì)了。馬德里會(huì)議促成了以色列和約旦簽署和平協(xié)議,也推動(dòng)了巴以雙方在奧斯陸的談判。隨后,克林頓總統(tǒng)開(kāi)啟了一個(gè)五年的和平進(jìn)程框架,試圖推進(jìn)奧斯陸協(xié)議的落實(shí)。當(dāng)我1998年到耶路撒冷擔(dān)任副總領(lǐng)事的時(shí)候,我們當(dāng)時(shí)的立場(chǎng)是必須通過(guò)談判解決巴以沖突。我至今認(rèn)為這是正確的前進(jìn)方向。
但是,2000年發(fā)生了第二次巴勒斯坦人起義,以色列新總理沙龍也對(duì)和平進(jìn)程毫無(wú)興趣。在那之后,盡管小布什總統(tǒng)和奧巴馬總統(tǒng)也做了一些努力,但在他們執(zhí)政時(shí)期,美國(guó)政府內(nèi)的觀點(diǎn)是:以色列人和巴勒斯坦人都沒(méi)有做好妥協(xié)的準(zhǔn)備,因此這件事不值得總統(tǒng)花時(shí)間去努力。
然后我們來(lái)到了特朗普時(shí)期,特朗普朝著完全錯(cuò)誤的方向前進(jìn)。他促進(jìn)以色列和阿拉伯國(guó)家阿聯(lián)酋、巴林、摩洛哥發(fā)展關(guān)系,但完全忽略巴勒斯坦。這和以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的觀念是一樣的:以色列可以按照自己的意愿和其他阿拉伯國(guó)家合作,而不必處理巴勒斯坦問(wèn)題。
現(xiàn)在,拜登總統(tǒng)絕對(duì)是傾向以色列的。10月7日哈馬斯發(fā)動(dòng)恐怖襲擊之后,美國(guó)政府最初的反應(yīng)是過(guò)度支持了以色列?,F(xiàn)在,美國(guó)社會(huì)已經(jīng)有了強(qiáng)烈反彈,認(rèn)為最初的政府立場(chǎng)并沒(méi)有準(zhǔn)確反映實(shí)際情況。
但拜登總統(tǒng)和特朗普還是有很大不同的。特朗普的問(wèn)題是他直接支持了以色列的極右翼,甚至對(duì)以色列吞并約旦河西岸的想法、對(duì)非法定居點(diǎn)都持開(kāi)放態(tài)度。這是用極端的方式支持以色列。而拜登并不支持這種觀點(diǎn)。
所以我們看到,現(xiàn)在美國(guó)政府正在從最初的一些聲明中“后退”,更多地談?wù)搶?duì)加沙地帶的人道援助,更多地談?wù)摫Wo(hù)平民的生命?,F(xiàn)在,拜登總統(tǒng)也在轉(zhuǎn)向支持在沖突結(jié)束后采取外交手段、推動(dòng)政治進(jìn)程。他在最近幾天重申,支持兩國(guó)方案,希望朝著這個(gè)此前歷任美國(guó)總統(tǒng)和國(guó)際社會(huì)共同努力的方向發(fā)展。
費(fèi)爾斯坦認(rèn)為拜登也在轉(zhuǎn)向支持在沖突結(jié)束后采取外交手段、推動(dòng)政治進(jìn)程 資料圖
中國(guó)新聞周刊:你最近建議,拜登應(yīng)迅速推動(dòng)重啟和平會(huì)議,我們能看到他進(jìn)一步的轉(zhuǎn)變嗎?
費(fèi)爾斯坦:我認(rèn)為我們會(huì)看到美國(guó)政府進(jìn)一步的行動(dòng),盡管我不知道這是否包括重啟和平進(jìn)程。我的建議是:盡快開(kāi)始組織和平會(huì)議,只是不要期待很快能產(chǎn)生結(jié)果。
我們首先要等待巴以雙方“打掃好自己的房子”。軍事行動(dòng)結(jié)束后,雙方都會(huì)重新審視自己的領(lǐng)導(dǎo)層。在以色列,現(xiàn)在很多人認(rèn)為內(nèi)塔尼亞胡的政治生命已經(jīng)終結(jié),他的政府會(huì)很快倒臺(tái),他必須為10月7日的失敗承擔(dān)責(zé)任。所以我們要等待以色列明年的選舉及新誕生的政府。同樣,巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)也需要產(chǎn)生一個(gè)新的領(lǐng)導(dǎo)層。
其次,對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),當(dāng)前的時(shí)機(jī)不太好,因?yàn)槲覀兙嚯x2024年總統(tǒng)選舉只有一年時(shí)間了。傳統(tǒng)上說(shuō),這是美國(guó)政府不想深度介入中東事務(wù)、特別是和平進(jìn)程的時(shí)候。
我的建議是我們應(yīng)該立刻開(kāi)始嘗試,最好在未來(lái)一年左右的時(shí)間里建立一個(gè)框架,比如按照1991年馬德里會(huì)議的模式,舉行某種形式的多邊國(guó)際峰會(huì),展開(kāi)促進(jìn)巴以和平的議題。這一次,阿拉伯世界應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮作用,比如阿聯(lián)酋、巴林、摩洛哥、沙特、埃及和約旦,他們和以色列保持著一定的關(guān)系,同時(shí)也支持巴勒斯坦的訴求。
關(guān)鍵是,我們要給以色列和巴勒斯坦發(fā)出一種信號(hào),即這場(chǎng)沖突是有政治解決方案的。這是我們要立刻開(kāi)始著手準(zhǔn)備的事情。
“兩國(guó)方案有很好的共識(shí)基礎(chǔ)”
中國(guó)新聞周刊:在你期待的和平進(jìn)程中,兩國(guó)方案依然是“唯一解”嗎?之前國(guó)際社會(huì)推動(dòng)兩國(guó)方案,為什么沒(méi)有成功?
費(fèi)爾斯坦:首先,我想引用我的一位前外交官朋友的話:“我曾經(jīng)嘗試考慮所有其他選項(xiàng),但除了兩國(guó)方案,沒(méi)有一項(xiàng)是可行的?!蔽艺J(rèn)為,除了努力為加沙和約旦河西岸的巴勒斯坦人建立一個(gè)獨(dú)立國(guó)家之外,沒(méi)有其他選擇。這是巴勒斯坦人的自決和自治權(quán)利。
兩國(guó)方案在2000年的失敗,和第二次巴勒斯坦人起義中的暴力有關(guān),也和當(dāng)時(shí)新上任的以色列總理沙龍擴(kuò)大定居點(diǎn)、建設(shè)隔離墻等政策有關(guān)。以色列右翼分子試圖通過(guò)建立隔離墻、定居點(diǎn),通過(guò)分割約旦河西岸的巴勒斯坦領(lǐng)土,使國(guó)際社會(huì)屈服于“兩國(guó)方案不切實(shí)際”的現(xiàn)實(shí)。他們?yōu)榇艘呀?jīng)“努力”了二十多年。
現(xiàn)在有些人說(shuō):猶太人定居點(diǎn)使兩國(guó)方案無(wú)法實(shí)現(xiàn)。但定居點(diǎn)不是“自然現(xiàn)象”,他們能被建起來(lái),就能被拆掉。當(dāng)以色列決定和埃及達(dá)成和平協(xié)議時(shí),他們就拆除了在西奈半島的定居點(diǎn)。當(dāng)以色列撤離加沙時(shí),他們也拆除了加沙的定居點(diǎn)。
還有些人覺(jué)得兩國(guó)方案只是一個(gè)概念,缺乏路線圖。但事實(shí)上,從1994年到2000年,以色列和巴勒斯坦之間,在國(guó)際社會(huì)的推動(dòng)下已經(jīng)達(dá)成了很多共識(shí)。當(dāng)和平進(jìn)程停止時(shí),未決的兩大問(wèn)題,一是巴勒斯坦難民的回歸權(quán)問(wèn)題,一是東耶路撒冷的地位問(wèn)題。但除此之外,有關(guān)兩國(guó)方案的很多具體問(wèn)題都已經(jīng)形成共識(shí)或接近形成共識(shí)。
中國(guó)新聞周刊:但還有一個(gè)問(wèn)題,美國(guó)共和黨人比美國(guó)民主黨人更親以色列,兩黨更替是否會(huì)影響美國(guó)政府推動(dòng)巴以和平進(jìn)程的長(zhǎng)期戰(zhàn)略?
費(fèi)爾斯坦:你是對(duì)的。共和黨人確實(shí)強(qiáng)烈支持以色列。這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵在于以色列能不能誕生一個(gè)致力于和平進(jìn)程的政府。如果以色列人想要和平,那么共和黨人是否更支持以色列的問(wèn)題就不再重要了。
中國(guó)新聞周刊:看起來(lái),你對(duì)未來(lái)的以色列政府會(huì)回歸和平進(jìn)程比較樂(lè)觀。
費(fèi)爾斯坦:我不能保證新一屆以色列政府會(huì)支持和平進(jìn)程,誰(shuí)也不能保證以色列人民不會(huì)投票給一個(gè)更加咄咄逼人地阻止巴勒斯坦建國(guó)的政府。但我希望在當(dāng)前的沖突結(jié)束后,以色列人能意識(shí)到,維持現(xiàn)狀是不可取的,它只會(huì)讓沖突越來(lái)越暴力。
隨著戰(zhàn)爭(zhēng)形式的變化,哈馬斯這樣的非政府武裝團(tuán)體能獲得更多的致命武器,比如無(wú)人機(jī),這些武器將造成更大的破壞、更多的傷亡。所以,如果暴力依然是循環(huán)往復(fù)的,以色列受到的傷害會(huì)比過(guò)去20年更多。只有和平進(jìn)程能解決這個(gè)問(wèn)題。我相信,這是一個(gè)人們應(yīng)當(dāng)面對(duì)現(xiàn)實(shí)、思考未來(lái)的時(shí)刻。
我和很多以色列官員及專業(yè)人士交流過(guò)這些問(wèn)題。當(dāng)我在耶路撒冷時(shí),我看到他們致力于實(shí)現(xiàn)和平進(jìn)程。是的,一直有一些以色列人認(rèn)為以色列應(yīng)該占有巴勒斯坦的全部領(lǐng)土,也一直有一些以色列人不支持巴勒斯坦建國(guó)。但在20年前,我曾親眼見(jiàn)到,以色列政府中的很多人愿意為兩國(guó)方案而努力。
“攻擊聯(lián)合國(guó),是以色列犯下的錯(cuò)誤”
中國(guó)新聞周刊:當(dāng)前加沙的沖突和人道主義危機(jī)將如何影響美國(guó)和阿拉伯國(guó)家之間的關(guān)系?
費(fèi)爾斯坦:我們已經(jīng)看到很多阿拉伯人對(duì)美國(guó)的立場(chǎng)感到不滿,所以我希望拜登政府能更仔細(xì)地傾聽(tīng)阿拉伯伙伴的意見(jiàn)。雖然現(xiàn)在阿拉伯國(guó)家“情緒高漲”,但如果美國(guó)政府能在沖突結(jié)束后積極推動(dòng)政治解決進(jìn)程,這將大大有助于修復(fù)和阿拉伯世界的關(guān)系。
中國(guó)新聞周刊:以色列和阿拉伯國(guó)家之間的關(guān)系正常化是一個(gè)長(zhǎng)期趨勢(shì)。目前的沖突打斷了這一趨勢(shì)。在不久的將來(lái),正?;M(jìn)程還會(huì)繼續(xù)嗎?
費(fèi)爾斯坦:我認(rèn)為會(huì)繼續(xù)。沙特已經(jīng)表示,雖然現(xiàn)在他們不和以色列討論正?;M(jìn)程,但未來(lái)仍將繼續(xù)。再看看已經(jīng)和以色列建立外交關(guān)系的埃及、約旦、阿聯(lián)酋、巴林、摩洛哥,他們都批評(píng)了以色列,都對(duì)巴勒斯坦表示支持。巴林外長(zhǎng)剛剛前往巴勒斯坦和巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人舉行了會(huì)晤,這是巴林-以色列關(guān)系正?;詠?lái)巴林外長(zhǎng)首次訪問(wèn)巴勒斯坦。但是,出于各自的國(guó)家利益,我相信他們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后還是會(huì)維持和以色列關(guān)系正常化的進(jìn)程。
但與此同時(shí),我希望這些國(guó)家也能利用他們和以色列、巴勒斯坦都有良好關(guān)系的優(yōu)勢(shì),成為政治進(jìn)程的橋梁,推動(dòng)巴以雙方進(jìn)入和平談判。當(dāng)特朗普政府開(kāi)始推動(dòng)正?;M(jìn)程時(shí),其目的僅僅是幫助以色列和阿拉伯國(guó)家建立關(guān)系,并不包括結(jié)束和巴勒斯坦的沖突。但這種方案已經(jīng)被證明是失敗的,巴勒斯坦問(wèn)題依然是關(guān)乎中東和平穩(wěn)定與否的關(guān)鍵。
另一方面,特朗普政府的作為并非一無(wú)是處,因?yàn)樗_實(shí)推動(dòng)以色列和阿拉伯世界進(jìn)行了對(duì)話,形成了一定的互信。現(xiàn)在我們應(yīng)當(dāng)利用這些互信,推動(dòng)阿以關(guān)系正常化進(jìn)程和巴勒斯坦問(wèn)題進(jìn)程一起前進(jìn)。沙特方面已經(jīng)明確表示,與以色列進(jìn)行正?;勁械淖h程之一,就是巴勒斯坦問(wèn)題。未來(lái),所有類似的正?;M(jìn)程都可能和巴勒斯坦問(wèn)題的解決掛鉤,這將產(chǎn)生很大的作用。