贈予書怎么寫有法律效應(贈予書如何具有法律效力)
2024-02-14
更新時間:2024-02-14 12:00:46作者:未知
來源:環(huán)球網(wǎng)
【環(huán)球網(wǎng)報道記者 張曉雅】據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報道,在美國前總統(tǒng)特朗普表示會鼓勵俄羅斯入侵不履行北約義務的國家后,美國總統(tǒng)拜登當?shù)貢r間13日對前者發(fā)起猛烈抨擊,指責這種言論“相當于向俄羅斯總統(tǒng)普京屈服”。CNN說,這是拜登對特朗普發(fā)出的最新批評,也是他迄今為止在外交政策上對自己2024年競選連任可能性最大的競爭對手發(fā)出的最嚴厲批評。
CNN提到,特朗普上星期六(10日)在南卡羅來納州一次集會上說,他會鼓勵俄羅斯對任何不遵守國防開支準則的北約成員國“做他們想做的任何事”。拜登13日在白宮表示,這些言論發(fā)出了“危險且令人震驚”的信號,并且不符合美國精神。
“你能想象美國前總統(tǒng)會這么說嗎?”拜登懷疑地問道,“全世界都聽到了。最糟糕的是,他是認真的。”
拜登稱特朗普言論不符合美國精神
根據(jù)CNN報道,拜登在這場講話一開始就鼓勵美國國會眾議院“立即”就參議院通過的追加950億美元援助計劃進行投票,該計劃將向烏克蘭、以色列和美國在所謂印度-太平洋地區(qū)的伙伴提供援助,并向加沙地帶的巴勒斯坦人提供人道主義援助。
報道繼續(xù)說,特朗普上述言論一經(jīng)發(fā)表立即引起恐慌,對此表示錯愕的不僅有美國外交政策建制派,還有一直警惕看待俄羅斯“入侵”烏克蘭的美國的北約盟友。因此特朗普的言論發(fā)表后不久,白宮就發(fā)聲批評。白宮發(fā)言人安德魯·貝茨在上周六發(fā)表的一份聲明中斥責稱,“鼓勵入侵我們最親密盟友是令人震驚且精神錯亂的——它危及美國的國家安全、全球穩(wěn)定和我們國內(nèi)的經(jīng)濟?!?/p>
“但拜登在白宮對特朗普的批評更進了一步?!盋NN繼續(xù)稱,這場講話中,拜登至少6次提到特朗普名字,并試圖有力地為有關(guān)美國對盟友承諾的問題辯解,他稱在美國歷史上還沒有哪位總統(tǒng)向俄羅斯低頭,“讓我盡可能地表達清楚:我永遠不會??丛谏系鄣姆萆希@太蠢了。這是可恥的。這是危險的。這是不符合美國精神的。”
美國2024年總統(tǒng)選舉艾奧瓦州初選于當?shù)貢r間1月15日開始,正式拉開今年美國大選序幕。日前,特朗普和拜登及其各自支持者都公開指責對方是美國民主的威脅。美國公共事務研究中心近期民調(diào)顯示,87%的民主黨人認為,如果特朗普在2024年當選美國總統(tǒng),那么美國民主將被削弱;82%的共和黨人對拜登勝選持同樣看法。美國哈佛大學教授丹尼爾·齊布拉特表示,當任何一方都開始稱對方是民主的威脅時,且不論實際情況如何,這都是美國民主“正在解體”的征兆。
延伸閱讀
牛彈琴:中國人過大年時 特朗普讓整個歐洲都不寒而栗
特朗普與支持者互動
中國人在快樂過大年,整個歐洲都不寒而栗。
前半句話是我說的,后半句不是我說的,是CNN說的。不要懷疑,這是CNN的原話。
CNN為什么這么說?
因為有感而發(fā),有感的對象,就是很可能梅開二度的特朗普。
特朗普說,他曾在一次北約會議上告訴一位國家元首,在他的領(lǐng)導下,美國不會保護任何“拖欠費用”的國家。
特朗普還描述了這樣一個場景:“一個大國的總統(tǒng)站起身來問我:‘如果我們就不交這個錢,但是受到了俄羅斯的攻擊,你還會保護我們嗎?’我說:‘你沒交錢,你不是拖欠債務嗎?那我不會保護你的。事實上,我還會鼓勵他們?yōu)樗麨椤D惚仨毟跺X。’”
夠狠吧,但這是典型的特朗普邏輯。
1,你敢欠美國的錢,沒門。
2,別說我不保護你,我還會鼓勵俄羅斯進攻你。
3,請注意,這還是對歐洲某大國。
究竟哪個歐洲大國,特朗普沒說,外界也猜,不排除特朗普信口捏造,但傳遞的意思是很明確的。
在特朗普眼里,錢才是最關(guān)鍵的,管你敵國還是盟國,不給美國足夠的保護費,那是萬萬不能的。
事實上,按照西方媒體的披露,對于歐洲國家不愿多出錢,特朗普憤怒異常,認為這都是在揩美國的油,2018年美國就差一點退出北約。
現(xiàn)在,胡漢三又要回來了,保護費你們必須交了。
CNN的評論就感慨:特朗普對北約的“煽動性言論”,現(xiàn)在讓整個歐洲都不寒而栗。
文章說:“特朗普對北約的看法,多年來一直為人所知,他認為北約是他所鄙視的美國盟友一切的縮影,利用美國的實力,卻不給予任何回報……”
文章還說:特朗普的煽動性言論,其實助長了美國全球衰落的敘述,“特朗普也許沒有意識到,這是一個自我實現(xiàn)的不滿循環(huán)。美國越是哀嘆盟友及其對北約的吝嗇,并退出北約,美國的實力就越弱?!?/p>
意思也是很明確的,一個籬笆三個樁,沒有北約,就沒有美國今天的霸權(quán);但美國這樣不夠朋友,你其實也是在挖自己墻角,在削弱自己的實力。
但大道理歸大道理,特朗普是特朗普,用大道理能說服特朗普,那就不是真的特朗普了。
僅僅因為盟國軍費開支沒達到GDP的2%,不保護就算了,還要鼓動俄羅斯進攻盟國,這確實讓歐洲倒吸一口涼氣。
這樣的美國,到底還靠不靠得住?
特朗普和普京對視
我看到,不僅是CNN這樣發(fā)問,整個西方都驚詫。
美國總統(tǒng)拜登痛批說:“特朗普承認他打算給普京開綠燈,任其發(fā)動更多戰(zhàn)爭和暴力,繼續(xù)對自由的烏克蘭進行野蠻攻擊,并擴大對波蘭人民和波羅的海國家人民的侵略,這是令人震驚而且危險的?!?/p>
特朗普只說了一句,拜登又演繹夸張了一大段。畢竟,這兩個老對手,特朗普的勝利,就是拜登的失敗。
北約秘書長斯托爾滕貝格澄清:“北約的座右銘‘我為大家,大家為我’,這是一項具體承諾。破壞盟國的信譽,就意味著削弱整個北約。任何競選活動,都不能成為玩弄聯(lián)盟安全的借口?!?/p>
特朗普啊特朗普,我知道你在競選,但競選也要有底線,軍國大事,可不是你過家家。
波蘭外交部副部長扎柳斯基說,“這是一位嚴肅的總統(tǒng)候選人的話,值得認真對待,這意味著美國在北約存在的邏輯可能發(fā)生了變化。這是非常令人擔憂的。特朗普呼吁北約成員國更多國防投入,這是正確的;但他也鼓勵俄羅斯進攻,這是完全不可理解的。”
波蘭會搞辯證法,我們贊成特朗普要增加軍費,但特朗普你鼓勵俄羅斯進攻,太不靠譜了。
特朗普被眾多國家元首圍住
真不靠譜嗎?
畢竟,全世界已經(jīng)目睹了特朗普的四年,完全不按常理出牌的四年;也很清楚如果他再次上臺,世界可能面臨什么。
不然,歐洲也不會那么焦慮,北約秘書長也不會那么著急。
不排除吧,如果特朗普真上臺。
1,特朗普會狠命催債,管你是不是北約盟國,不交錢,不多多交錢,美國堅決不答應,竹杠敲得邦邦響,北約內(nèi)部空前緊張。
2,對不交錢的刺頭,美國各種大棒揮舞,甚至真不排除和俄羅斯唱雙簧,里應外合,不榨出錢來不罷休,對象首先是德國,也不限于日本、韓國……
3,事實上,以特朗普和普京的密切關(guān)系,特朗普一旦上臺,美俄關(guān)系肯定會發(fā)生重大變動,進而對世界格局產(chǎn)生重大深遠影響。
4,歐洲確實在瑟瑟發(fā)抖,美國真靠不住了,一心向錢看,不再是為小弟兩肋插刀的老大哥,而成了會插小弟兩刀的南天霸,甚至為了收到保護費,會鼓勵敵人大膽向小弟開炮。
5,誰是最大的犧牲品?不排除是烏克蘭。以前西方出錢出槍出大炮,鼓勵烏克蘭與俄羅斯戰(zhàn)斗到底;但現(xiàn)在,烏克蘭還在前線苦戰(zhàn),特朗普卻180度大轉(zhuǎn)彎,他還“夸”澤連斯基是史上最牛推銷員,美俄悄悄和解了,剩下烏克蘭只能在風中凌亂……
這個世界,唯一確定的就是不確定性,我們就騎驢看唱本——走著瞧吧。