車貸業(yè)務(wù)員如何跑市場(chǎng) 車貸業(yè)務(wù)員是做什么的
2023-10-11
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2023-10-11 14:47:47作者：未知
（原標(biāo)題：也門胡塞武裝領(lǐng)導(dǎo)人警告美國(guó)：若介入巴以沖突，胡塞武裝將襲擊以色列）
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】綜合土耳其阿納多盧通訊社、英國(guó)路透社報(bào)道，巴以新一輪沖突持續(xù)之際，也門胡塞武裝領(lǐng)導(dǎo)人阿卜杜勒·馬利克·胡塞當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二（10日）發(fā)出警告，如果美國(guó)直接介入此輪沖突，他們將加入巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)(哈馬斯)針對(duì)以色列的襲擊中。
阿納多盧通訊社稱，根據(jù)由胡塞武裝控制的“Al-Masirah”電視臺(tái)當(dāng)天播出的一份聲明，該武裝組織領(lǐng)導(dǎo)人表示，胡塞武裝與哈馬斯等“抵抗同盟的兄弟組織”保持全面協(xié)調(diào)?！叭绻绹?guó)人直接進(jìn)行軍事介入，我們將準(zhǔn)備參與（共同對(duì)抗以色列），（包括）使用導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)襲擊等其他軍事選擇，”他說(shuō)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日，加沙城的一處港口被以色列襲擊，升起濃煙 圖源：美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）
另?yè)?jù)路透社報(bào)道，胡塞武裝還表示，“在加沙問(wèn)題上有紅線”。
據(jù)新華社介紹，胡塞武裝2014年9月奪取也門首都薩那，后占領(lǐng)南部地區(qū)。2015年3月，支持也門政府的沙特牽頭組建多國(guó)聯(lián)軍打擊胡塞武裝。經(jīng)聯(lián)合國(guó)斡旋，也門政府與胡塞武裝于2018年12月就?；稹Q俘等達(dá)成協(xié)議，但不久即互相指責(zé)對(duì)方破壞停火協(xié)議。去年，各方同意自4月2日起停火兩月，并兩度延長(zhǎng)?；鹬?0月2日，之后未能就延長(zhǎng)?；疬_(dá)成協(xié)議。不過(guò)局勢(shì)大體保持平靜。今年以來(lái)，隨著沙特與伊朗實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?；?，也門?；鹣嚓P(guān)談判也不斷取得積極進(jìn)展。4月，在阿曼方面斡旋下，沙特代表在薩那與胡塞武裝高層會(huì)面，為實(shí)現(xiàn)?；?、結(jié)束敵對(duì)進(jìn)行對(duì)話。
延伸閱讀
美媒警告：若真主黨大規(guī)模卷入沖突 以軍將被徹底擊垮
盡管以軍8日出動(dòng)“阿帕奇”武裝直升機(jī)等先進(jìn)裝備對(duì)哈馬斯實(shí)施大規(guī)模打擊，逐步將戰(zhàn)局拉回外界熟悉的“常規(guī)軌道”，但早先以色列在哈馬斯突襲面前的措手不及仍引起外界的高度關(guān)注。尤其是以軍不惜重金引進(jìn)的各種高科技裝備，為何這次表現(xiàn)得如此大失水準(zhǔn)？
重金打造的智能化邊境墻為何失效？
對(duì)于哈馬斯發(fā)動(dòng)的大規(guī)模突襲，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）8日發(fā)出“靈魂拷問(wèn)”：為什么以色列復(fù)雜的邊境安全防護(hù)措施沒(méi)有發(fā)揮作用？
報(bào)道稱，幾十年來(lái)以色列已成為技術(shù)強(qiáng)國(guó)，擁有令人印象深刻的武裝部隊(duì)和世界上最著名的情報(bào)機(jī)構(gòu)之一。盡管“以色列對(duì)恐怖襲擊并不陌生”，但哈馬斯7日的突然襲擊仍讓以色列軍方措手不及，“從沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這種對(duì)軍事基地和城鎮(zhèn)的全面滲透和突破”。報(bào)道稱，自2005年以色列從加沙撤軍以來(lái)，已花費(fèi)數(shù)十億美元保護(hù)邊境免遭襲擊。這些措施包括部署各種防御設(shè)施，用于攔截從加沙向以色列發(fā)射的任何武器，并修建邊境墻用于阻止“恐怖分子”利用隧道從地下越過(guò)邊境。
英國(guó)廣播公司（BBC）詳細(xì)介紹了以色列智能化邊境墻。據(jù)介紹，面對(duì)以色列的全面封鎖，哈馬斯在加沙修建了復(fù)雜的地下隧道網(wǎng)，用來(lái)走私食品、藥品和武器。2014年7月，哈馬斯武裝人員通過(guò)其中一條隧道沖入以色列，對(duì)以軍前哨基地成功發(fā)起襲擊，引發(fā)雙方大規(guī)模軍事沖突。在那以后，以色列軍方宣布加速在加沙周圍修建智能化邊境墻，旨在切斷加沙對(duì)外的秘密通道。這座耗資約11億美元的隔離墻全長(zhǎng)64公里，地表是6米高的鐵絲網(wǎng)圍欄，頂部安裝有帶攝像頭的雷達(dá)系統(tǒng)，每隔一段還有遠(yuǎn)程控制的自動(dòng)武器站；地下部分則是延伸數(shù)米深的混凝土墻，并配備有可以探測(cè)地下震動(dòng)的傳感器，能監(jiān)測(cè)可能的隧道挖掘行動(dòng)。沿著圍欄建造的這些傳感器可以將所有監(jiān)測(cè)信息轉(zhuǎn)發(fā)到附近軍事基地。同時(shí)以軍還定期派出巡邏隊(duì)沿邊境墻展開(kāi)巡視。據(jù)稱，僅在邊境墻的施工期間，以軍就發(fā)現(xiàn)并摧毀了18條隧道。
以色列花重金打造智能化邊境墻
這道邊境墻還從陸地一直延伸到海里。2018年年初，一名以色列高級(jí)海軍軍官?gòu)?qiáng)調(diào)了來(lái)自海上的威脅。海上邊境墻同樣由水上和地下兩部分組成，配備有偵測(cè)海上越境人員的系統(tǒng)和可遠(yuǎn)程控制的武器系統(tǒng)。
2021年，這道邊境墻終于完工，當(dāng)時(shí)以軍總參謀長(zhǎng)阿維夫·科哈維曾炫耀說(shuō)：“這道屏障是我們地面、空中、海上防御鐵壁的一部分。”2022年，以色列進(jìn)一步設(shè)想沿著邊境墻部署多座激光攔截武器，用于保護(hù)以色列免受導(dǎo)彈、火箭彈及無(wú)人機(jī)的威脅。
然而在哈馬斯7日發(fā)動(dòng)的突襲中，重金打造的智能化邊境墻發(fā)揮的作用非常有限。哈馬斯經(jīng)過(guò)精心組織，實(shí)施了復(fù)雜的海陸空聯(lián)合行動(dòng)。其中空中突擊分隊(duì)利用動(dòng)力滑翔傘從空中越過(guò)邊境墻，盡管實(shí)際兵力不多，但他們成功吸引了以軍大部分注意力。美國(guó)“動(dòng)力”網(wǎng)站稱，哈馬斯發(fā)布的視頻顯示，無(wú)人機(jī)在突破以軍邊境防御時(shí)發(fā)揮了重要作用。視頻顯示，這些無(wú)人機(jī)定點(diǎn)投擲的爆炸物成功摧毀了邊境墻附近的自動(dòng)武器站，并炸傷了以軍巡邏隊(duì)的坦克和人員。此后，哈馬斯在沒(méi)有受到干擾的情況下，大搖大擺地直接利用推土機(jī)推倒鐵絲網(wǎng)圍欄，數(shù)百名武裝人員得以輕松地從多處破口穿過(guò)邊境墻進(jìn)入以色列境內(nèi)。
接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的軍事專家認(rèn)為，以軍重金打造的智能化邊境墻本身防護(hù)能力有限，只能攔截小規(guī)模滲透，而無(wú)法應(yīng)對(duì)正面攻擊。按照以軍設(shè)想，憑借以色列強(qiáng)大的情報(bào)收集能力，如果哈馬斯想要發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻，在集結(jié)階段就會(huì)被發(fā)現(xiàn)端倪，以軍可出動(dòng)增援部隊(duì)實(shí)施“預(yù)防式打擊”，因此邊境墻的防御能力不足并不是問(wèn)題。但這次以軍過(guò)于松懈、根本沒(méi)能做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，而且哈馬斯精心策劃的聯(lián)合行動(dòng)成功起到了牽制效果，就連西方媒體也驚嘆“哈馬斯的地面進(jìn)攻毫無(wú)阻力”。不過(guò)以軍邊境墻也并非毫無(wú)作用。搭乘快艇的哈馬斯海上突襲分隊(duì)就暴露在以軍火力面前，損失慘重。
多層攔截系統(tǒng)被“壓倒”
讓西方媒體驚訝的是，面對(duì)哈馬斯發(fā)射的數(shù)千枚火箭彈，以軍以往戰(zhàn)果輝煌的“鐵穹”攔截系統(tǒng)這次卻效果欠佳。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》8日稱，“哈馬斯找到了以色列防御系統(tǒng)的漏洞”。
以色列“鐵穹”反導(dǎo)系統(tǒng) 資料圖
據(jù)介紹，目前以色列采用分層防空體系：其中“箭-2”“箭-3”反導(dǎo)系統(tǒng)負(fù)責(zé)遠(yuǎn)程防空，“大衛(wèi)投石索”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)負(fù)責(zé)中程防空，“鐵穹”防空系統(tǒng)負(fù)責(zé)近程防空。此外，以色列還從美國(guó)引進(jìn)多套“愛(ài)國(guó)者”系列防空反導(dǎo)系統(tǒng)。
由于哈馬斯等武裝發(fā)射的大量簡(jiǎn)易火箭彈成本低廉，使用昂貴的傳統(tǒng)導(dǎo)彈進(jìn)行攔截非常不劃算，2007年以色列決定選擇“鐵穹”防空系統(tǒng)專門應(yīng)對(duì)近程火箭彈的襲擊。它由雷達(dá)、監(jiān)測(cè)、操控和發(fā)射裝置組成，主要攔截7-50公里內(nèi)的來(lái)襲目標(biāo)，理論上可以攔截包括火箭彈、大口徑炮彈、亞音速飛機(jī)等多種目標(biāo)。該系統(tǒng)偵測(cè)到火箭彈來(lái)襲后，可在1秒鐘內(nèi)分析判斷出火箭彈落點(diǎn)，并根據(jù)來(lái)襲火箭彈的不同威脅程度，選擇攔截威脅更大的火箭彈。專家介紹說(shuō)，面對(duì)哈馬斯等對(duì)手發(fā)射的大量火箭彈，以色列此前經(jīng)常宣稱“成功攔截絕大部分目標(biāo)”，但這種說(shuō)法是有水分的。例如在2014年的巴以沖突中，哈馬斯在幾天內(nèi)發(fā)射了4500多枚火箭彈，“鐵穹”系統(tǒng)號(hào)稱“攔截成功率90%”，但其實(shí)這是指它對(duì)其中800多枚“有威脅”的目標(biāo)實(shí)施攔截，一共擊落了735枚。“鐵穹”系統(tǒng)的這種“有選擇攔截”，一旦對(duì)手的火箭彈性能升級(jí)，就會(huì)因需要攔截的目標(biāo)過(guò)多而出現(xiàn)嚴(yán)重的“火力不足”。
《紐約時(shí)報(bào)》稱，哈馬斯過(guò)去發(fā)動(dòng)的大規(guī)?；鸺龔椧u擊效果在一定程度上被以色列“鐵穹”系統(tǒng)削弱了。但哈馬斯7日連續(xù)快速發(fā)射數(shù)百枚火箭彈，超出了該系統(tǒng)的攔截能力。報(bào)道稱，“鐵穹”系統(tǒng)是為了保護(hù)人口中心等重要目標(biāo)而設(shè)計(jì)的，每套系統(tǒng)只有20枚攔截彈，一旦發(fā)射完畢就需要相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間重新填裝。一名前美國(guó)政府官員表示，哈馬斯已經(jīng)找到了該系統(tǒng)的漏洞。在7日的突襲中，哈馬斯宣稱在20分鐘內(nèi)發(fā)射了數(shù)千枚火箭彈，“鐵穹”系統(tǒng)在最初的攔截行動(dòng)中就耗盡彈藥。報(bào)道還提到，除了過(guò)多火箭彈導(dǎo)致“鐵穹”系統(tǒng)被“壓倒”之外，哈馬斯還發(fā)射了新型火箭彈，它們可能更難攔截?！都~約時(shí)報(bào)》稱，“哈馬斯發(fā)射的火箭彈包括新舊不同型號(hào)，它們幾乎都是伊朗設(shè)計(jì)的，這些武器以零部件的形式走私到加沙，然后秘密組裝?！?/p>
印度NDTV網(wǎng)站8日也注意到，哈馬斯擊敗“鐵穹”系統(tǒng)的戰(zhàn)略核心在于，火箭的制造成本遠(yuǎn)低于攔截導(dǎo)彈，“這使其成為一場(chǎng)看誰(shuí)將首先耗盡彈藥的競(jìng)賽”，防御方顯然更為吃虧。保加利亞軍事網(wǎng)8日稱，社交媒體流傳的視頻顯示，以軍發(fā)射了至少一枚昂貴的“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈攔截哈馬斯發(fā)射的火箭彈。這種費(fèi)效比非常低的罕見(jiàn)場(chǎng)面似乎也證明以軍攔截系統(tǒng)一度不堪重負(fù)。
以軍“鐵穹”系統(tǒng)攔截哈馬斯火箭彈
針對(duì)火箭彈造成的威脅，美國(guó)“動(dòng)力”網(wǎng)站提醒說(shuō)，黎巴嫩南部的真主黨武裝構(gòu)成的巨大威脅比哈馬斯更值得關(guān)注。報(bào)道稱，真主黨武裝擁有數(shù)量龐大的自殺式無(wú)人機(jī)、遠(yuǎn)程火箭炮、巡航導(dǎo)彈以及數(shù)以萬(wàn)計(jì)的火箭彈?！罢嬷鼽h武裝能對(duì)以色列人口中心造成嚴(yán)重?fù)p害”。報(bào)道警告說(shuō)，盡管以色列擁有全球領(lǐng)先、層次眾多的綜合防空體系，但如果真主黨大規(guī)模卷入沖突，“以色列將被徹底擊垮”。
面臨“不可能完成的打地鼠任務(wù)”
即便是親以色列的西方分析家也普遍認(rèn)為，哈馬斯能在以色列不知情的情況下發(fā)動(dòng)如此大規(guī)模的協(xié)同突襲，是以色列情報(bào)系統(tǒng)的嚴(yán)重失職。CNN稱，“加沙是地球上監(jiān)控最嚴(yán)格的地區(qū)之一。哈馬斯不但成功滲透到以色列境內(nèi)，而且還在數(shù)小時(shí)內(nèi)設(shè)置和發(fā)射數(shù)千枚火箭，這涉及大量物資的轉(zhuǎn)移和廣泛的協(xié)調(diào)，摩薩德似乎沒(méi)有看到或者至少?zèng)]有將其提升到對(duì)應(yīng)水平?！辈贿^(guò)除了以色列情報(bào)系統(tǒng)的失職外，西方媒體也認(rèn)識(shí)到，哈馬斯為這次突襲的隱秘性做了大量的準(zhǔn)備工作。
《紐約時(shí)報(bào)》稱，前美國(guó)官員透露，以色列通常在加沙使用廣泛的線人網(wǎng)絡(luò)，并通過(guò)監(jiān)聽(tīng)電子通信來(lái)發(fā)出“將遭遇襲擊”的預(yù)警。但以色列情報(bào)部門對(duì)這次襲擊猝不及防的事實(shí)表明，在發(fā)動(dòng)襲擊之前，哈馬斯很可能選擇放棄通過(guò)手機(jī)或其他可能被攔截的通信手段討論這些計(jì)劃，轉(zhuǎn)而利用老式的面對(duì)面討論的方式來(lái)躲避以色列的電子監(jiān)聽(tīng)。但如此復(fù)雜的行動(dòng)肯定有數(shù)百人參與其中，這表明哈馬斯破壞以色列線人網(wǎng)絡(luò)的努力取得成功。
BBC稱，盡管以軍宣稱將努力消除向以色列發(fā)射的所有火箭彈發(fā)射場(chǎng)，但“這幾乎是一項(xiàng)不可能完成的打地鼠任務(wù)”，因?yàn)樗鼈儙缀蹩梢栽跊](méi)有準(zhǔn)備的情況下從任何地方發(fā)射。例如哈馬斯下屬武裝組織“卡桑旅”8日在社交平臺(tái)上發(fā)布視頻，展示了一款名為“拉喬姆”的114毫米近程火箭炮。據(jù)稱它們由哈馬斯自行生產(chǎn)，可以非常便捷地運(yùn)送到開(kāi)闊地并進(jìn)行發(fā)射。
美國(guó)“動(dòng)力”網(wǎng)站稱，哈馬斯發(fā)布的視頻顯示，大批自殺式無(wú)人機(jī)（巡飛彈）是從隱蔽的半地下工事起飛的，非常難以提前探測(cè)。據(jù)稱，從外形上看，它與伊朗“燕子-2”巡飛彈非常類似，采用圓柱形機(jī)身、主翼在后的鴨式氣動(dòng)布局和后掠式垂直尾翼，航程超過(guò)100公里，可在導(dǎo)軌上彈射起飛。保加利亞軍事網(wǎng)稱，哈馬斯使用巡飛彈的視頻令人印象深刻，在此前的巴以沖突中，哈馬斯在對(duì)抗以色列時(shí)主要使用火箭彈，如今哈馬斯又多了一種經(jīng)受過(guò)實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)的不對(duì)稱武器。