国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版

跟“理想”同名汽車(chē)貼膜店被索賠120萬(wàn),老板自稱(chēng)10年前已開(kāi)始使用 律師解讀

更新時(shí)間:2023-07-25 01:54:25作者:佚名

跟“理想”同名汽車(chē)貼膜店被索賠120萬(wàn),老板自稱(chēng)10年前已開(kāi)始使用 律師解讀

據(jù)齊魯壹點(diǎn)報(bào)道,山東臨沂從事汽車(chē)貼膜業(yè)務(wù)的“臨沂新理想汽車(chē)服務(wù)有限公司”,近日被理想汽車(chē)以“侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛”為由,起訴索賠共計(jì)120萬(wàn)元。

7月21日,該店老板朱裕昊告訴紅星新聞?dòng)浾?,他小名就叫“理想”,而汽?chē)貼膜店從2012年剛成立時(shí)就叫“理想汽車(chē)裝飾”,如今叫“理想汽車(chē)貼膜工廠(chǎng)”,一直以來(lái)沿用的都是“理想”,“我們家是做貼膜的,實(shí)在想不明白怎么就給他造成了100多萬(wàn)的損失?”


朱裕昊的“理想汽車(chē)貼膜工廠(chǎng)”

同日,理想汽車(chē)方面表示,目前該案件正提交法院走審理流程,“相信法院會(huì)在查證事實(shí)的基礎(chǔ)上,依法公允判決?!?/p>

律師認(rèn)為,若商標(biāo)使用在先,需要提供證明包括在當(dāng)?shù)匾延幸欢ㄓ绊懥?。?shí)踐中,法院如判定朱先生有權(quán)繼續(xù)使用的同時(shí),可能會(huì)要求朱先生附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識(shí),以保護(hù)注冊(cè)方的合法利益。

商標(biāo)糾紛:

一汽車(chē)貼膜店被索賠120萬(wàn)

理想汽車(chē):法院正審理

據(jù)朱裕昊介紹,今年6月,他的手機(jī)收到一封訴訟文書(shū)短信。此后他又收到一封民事起訴狀,顯示原告方為北京車(chē)和家信息技術(shù)有限公司,法定代表人為李想。

根據(jù)該民事起訴狀,朱裕昊名下公司名稱(chēng)中的“理想”二字,系原告第30727125號(hào)“理想”注冊(cè)商標(biāo),因此原告請(qǐng)求法院判令其停止在店面門(mén)頭、店內(nèi)裝潢及短視頻平臺(tái)上繼續(xù)使用與該注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的企業(yè)標(biāo)識(shí),更改企業(yè)名稱(chēng),且更改后的企業(yè)名稱(chēng)不得含有“理想”文字。此外,被告需在當(dāng)?shù)孛襟w登報(bào)道歉30天,并賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣100萬(wàn)元、為制止侵權(quán)而支出的費(fèi)用20萬(wàn)元(暫計(jì))。


朱裕昊提供的相關(guān)民事起訴狀(部分截圖)

對(duì)于“理想汽車(chē)”120萬(wàn)元的賠償要求,朱裕昊感到不解?!拔覀儾皇峭毁惖溃u(mài)他的車(chē),我貼我的膜,我能給他造成啥損失?”據(jù)其介紹,他小名就叫“理想”,叫了30多年,“從我2012年開(kāi)始開(kāi)店,店名就叫‘理想汽車(chē)裝飾’,那時(shí)候理想汽車(chē)還沒(méi)出來(lái)呢?!?/p>

朱裕昊稱(chēng),2022年,他的店鋪成規(guī)模后正式登記注冊(cè)為“臨沂理想汽車(chē)服務(wù)有限公司”,一個(gè)月后更名為“臨沂新理想汽車(chē)服務(wù)有限公司”;2023年3月,在進(jìn)行店面裝修時(shí),更名為“理想汽車(chē)貼膜工廠(chǎng)”,“可以說(shuō),我的店一直以來(lái)沿用的都是‘理想’?!?/p>

朱裕昊告訴紅星新聞?dòng)浾撸壳?,他已將相關(guān)證據(jù)和訴求移交律師處理,正等待開(kāi)庭后法院給出判決。截至發(fā)稿前,其暫未向記者出示相關(guān)證據(jù)。

天眼查顯示,原告北京車(chē)和家信息技術(shù)有限公司為“理想汽車(chē)”的主公司,創(chuàng)立于2015年7月。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)公告顯示,北京車(chē)和家信息技術(shù)有限公司在2018年5月申請(qǐng)第30727125號(hào)“理想”注冊(cè)商標(biāo),分類(lèi)為12-運(yùn)輸工具,專(zhuān)用權(quán)期自2020年5月28日至2030年5月27日。


國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)公告

據(jù)澎湃新聞報(bào)道,7月21日,針對(duì)網(wǎng)傳“理想汽車(chē)起訴小店侵害商標(biāo)權(quán),而店鋪老板自稱(chēng)小名叫理想”一事,理想汽車(chē)方面回應(yīng)稱(chēng),目前該案件正在提交法院走審理流程當(dāng)中,“相信法院會(huì)在查證事實(shí)的基礎(chǔ)上,依法公允判決。”

律師解讀:

使用在先并有一定影響力不構(gòu)成侵權(quán)

可要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識(shí)

事實(shí)如果真如朱裕昊所稱(chēng),其在理想汽車(chē)商標(biāo)注冊(cè)前已在店面使用“理想”二字多年,那么是否構(gòu)成侵權(quán)呢?對(duì)此,河南澤槿律師事務(wù)所主任付建介紹,如果被侵權(quán)人商標(biāo)是馳名商標(biāo)、為公眾所熟知的商標(biāo),則根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定,持有人認(rèn)為其權(quán)利受到侵害時(shí),有權(quán)請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù)。

此案中,在“理想汽車(chē)”品牌注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)日之前,朱先生就已經(jīng)在相同或者類(lèi)似商品或服務(wù)上連續(xù)使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的,在注冊(cè)商標(biāo)被授權(quán)后,仍可以繼續(xù)在原商品或服務(wù)上使用該商標(biāo)的權(quán)利,因此在先使用不構(gòu)成侵權(quán)。如果使用者中斷在先使用,在他人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)以后,繼續(xù)使用的,這種情況下屬于侵犯他人商標(biāo)權(quán)。

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為,《商標(biāo)法》第59條明確規(guī)定,商標(biāo)注冊(cè)人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)前,他人已經(jīng)在同一類(lèi)商品或類(lèi)似商品上先于商標(biāo)注冊(cè)人使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似并有一定影響的商標(biāo)的,注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)。

“顧名思義,在先使用人不構(gòu)成侵權(quán),享有繼續(xù)使用該商標(biāo)的前提是——使用的未注冊(cè)商標(biāo)在當(dāng)?shù)匾延幸欢ㄓ绊懥Α!壁w良善稱(chēng),因此,朱先生需舉證證明其使用的未注冊(cè)商標(biāo)在當(dāng)?shù)鼐哂幸欢ㄓ绊懥?,比如一些宣傳、?shù)據(jù)、證人證言、銷(xiāo)量、群眾傳頌度等。如朱先生所列證據(jù)不足以證明其使用的未注冊(cè)商標(biāo)在當(dāng)?shù)鼐哂幸欢ㄓ绊懥?,則不得繼續(xù)使用該商標(biāo)。實(shí)踐中,法院如判定朱先生有權(quán)繼續(xù)使用的同時(shí),可能會(huì)要求朱先生附加適當(dāng)?shù)膮^(qū)別標(biāo)識(shí),以保護(hù)注冊(cè)方的合法利益。

紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾剑瑖?guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2022年12月發(fā)布了《關(guān)于商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)與使用如何避免與在先權(quán)利沖突的指引》一文。文章介紹,《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定,申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,此處“在先權(quán)利”是指在商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日之前已經(jīng)享有并合法存續(xù)的權(quán)利或者權(quán)益,包括字號(hào)權(quán)、著作權(quán)、外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、地理標(biāo)志、有一定影響的商品或者服務(wù)名稱(chēng)、包裝、裝潢以及應(yīng)予保護(hù)的其他合法在先權(quán)益。

如何避免二者之間的沖突?國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局文章指出,市場(chǎng)主體在申請(qǐng)注冊(cè)與使用商標(biāo)時(shí),應(yīng)當(dāng)避免“囤商標(biāo)”“傍名牌”“搭便車(chē)”“蹭熱點(diǎn)”等不當(dāng)注冊(cè)及使用行為。此外,市場(chǎng)主體在申請(qǐng)注冊(cè)與使用商標(biāo)時(shí),應(yīng)當(dāng)主動(dòng)避讓與他人在先權(quán)利相同或近似的標(biāo)志,避免對(duì)他人在先權(quán)利造成損害。在申請(qǐng)注冊(cè)或者使用商標(biāo)之前,應(yīng)當(dāng)盡到充分的注意義務(wù),可通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利檢索及分析系統(tǒng)等方式對(duì)他人享有的在先權(quán)利進(jìn)行充分檢索查詢(xún),以確認(rèn)相關(guān)標(biāo)志不與他人享有的在先權(quán)利相沖突。

此外,有網(wǎng)友質(zhì)疑理想汽車(chē)因商標(biāo)糾紛索賠120萬(wàn)是否合理?付建律師介紹,一般而言,被侵權(quán)人的索賠是否正當(dāng),應(yīng)當(dāng)從被侵權(quán)人的實(shí)際損失、侵權(quán)人所得利潤(rùn)綜合確定。根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》的規(guī)定,侵犯商標(biāo)權(quán)的賠償數(shù)額,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定,實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定,可參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)。

趙良善律師提醒,商標(biāo)是權(quán)利保護(hù)方式,尤其是經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,商標(biāo)非常重要,“建議各權(quán)利人增強(qiáng)法律意識(shí),盡早注冊(cè)商標(biāo),免得被訴侵權(quán),帶來(lái)不必要的麻煩。”

紅星新聞?dòng)浾?蔡曉?xún)x 王涵

編輯 彭疆 責(zé)編 李彬彬

為您推薦

跟“理想”同名汽車(chē)貼膜店被索賠120萬(wàn),老板自稱(chēng)10年前已開(kāi)始使用 律師解讀

跟“理想”同名汽車(chē)貼膜店被索賠120萬(wàn),老板自稱(chēng)10年前已開(kāi)始使用 律師解讀,法院,律師,商標(biāo)權(quán),商標(biāo)法,權(quán)利人,侵權(quán)人,汽車(chē)貼膜店

2023-07-25 01:54

尹錫悅岳母被捕,韓國(guó)總統(tǒng)的“魔咒”又要來(lái)了嗎?

尹錫悅岳母被捕,韓國(guó)總統(tǒng)的“魔咒”又要來(lái)了嗎?,總統(tǒng),尹錫悅,文在寅,盧武鉉,李明博,韓國(guó)政治人物

2023-07-25 01:53

社會(huì)實(shí)踐報(bào)告模板內(nèi)容(社會(huì)實(shí)踐報(bào)告模板內(nèi)容成果)

1、第一次參加社踐,我明白中學(xué)生實(shí)踐是引導(dǎo)我們學(xué)生走門(mén),走向社會(huì),接觸社會(huì),了會(huì),投身社會(huì)的良好形式;是培養(yǎng)鍛煉才干的好渠道;是提升思想,修身養(yǎng)性,樹(shù)立服務(wù)社會(huì)的思想的有效途徑。通過(guò)參加社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),有助于我們?cè)谛V袑W(xué)生

2023-07-25 01:11

項(xiàng)目工作總結(jié)內(nèi)容 項(xiàng)目工作總結(jié)怎么寫(xiě)

1、首先是關(guān)于項(xiàng)目開(kāi)戶(hù)銀行變更的有關(guān)工作,作為一個(gè)合法的企業(yè),必須遵守有關(guān)法律法規(guī),正常開(kāi)立企業(yè)財(cái)務(wù)賬戶(hù)。有了xx項(xiàng)目的工作經(jīng)驗(yàn),xx項(xiàng)目的一切工作就顯得如魚(yú)得水。我積極與有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及銀行工作人員溝通,第一時(shí)間完成了企業(yè)銀

2023-07-25 01:11

芯片三巨頭CEO促美政府研究對(duì)華出口限制影響并暫停行動(dòng),白宮給說(shuō)法

芯片三巨頭CEO促美政府研究對(duì)華出口限制影響并暫停行動(dòng),白宮給說(shuō)法,拜登,美國(guó),白宮,黃健森,基辛格,沙利文,華盛頓,美政府,芯片法案,芯片三巨頭,華出口限制

2023-07-25 01:01

“價(jià)值觀(guān)異于常人”致3次應(yīng)聘未果(價(jià)值觀(guān)正常)

價(jià)值觀(guān)異于常人致應(yīng)聘未果?公司回應(yīng)

2023-07-25 01:01