飛機(jī)巡航速度(飛機(jī)巡航速度多少公里)
2024-01-10
更新時(shí)間:2024-01-10 16:35:41作者:未知
來源:環(huán)球時(shí)報(bào)
一臺(tái)手機(jī)上顯示的英偉達(dá)標(biāo)識(shí)(路透社資料圖片)
據(jù)外媒報(bào)道,為符合美國新出口管制政策,美芯片制造商英偉達(dá)計(jì)劃從2024年第二季度開始大規(guī)模生產(chǎn)專門為中國市場(chǎng)設(shè)計(jì)的人工智能芯片。根據(jù)知情人士透露,“降級(jí)版”芯片原定于去年11月推出,但因?yàn)檎显庥黾夹g(shù)問題而被推遲。也是這兩天,外媒傳出中國客戶對(duì)英偉達(dá)“降級(jí)版”芯片興趣不高的消息,在中美兩國引發(fā)熱議,雖然出于不同的立場(chǎng)和心態(tài),但中美輿論有一個(gè)共識(shí),即這種非正常狀況是不可持續(xù)的。
英偉達(dá)兩度被迫專門為中國市場(chǎng)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)芯片,成為國際貿(mào)易史上的荒誕一幕,它記錄著一個(gè)自詡為“世界最大自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體”的國家,如何以徹底違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則和國際貿(mào)易規(guī)則的手段來扭曲、破壞正常且正當(dāng)?shù)慕?jīng)貿(mào)往來與合作,以及一個(gè)跨國企業(yè)為了保住重要市場(chǎng)、求生存求發(fā)展而想盡辦法的努力。自由貿(mào)易被美國出口管制政策輪番踩踏,受害者何止英偉達(dá)一家。
如果在經(jīng)濟(jì)全球化和自由貿(mào)易的理想狀態(tài)下,英偉達(dá)與中國市場(chǎng)的合作合情合理合法,且互利共贏。來自中國市場(chǎng)的收入,占到英偉達(dá)總營收的1/5左右,這絕不是一家商業(yè)公司說放棄就能放棄的。為規(guī)避出口管制的限制,英偉達(dá)與華盛頓玩“老鷹捉小雞”的游戲,也是不容易。雖然它根本上是為了維護(hù)自身的利益,但在當(dāng)前美國強(qiáng)力推行對(duì)華“科技脫鉤”的背景下,英偉達(dá)的堅(jiān)持和變通,有其正面意義。如果沒有一家美國企業(yè)這么做,那也是比較可悲的。
然而,通過降低芯片性能繞過美國出口管制的方式,終歸是特殊時(shí)期的權(quán)宜之計(jì),非長久之策。一來,這種被中國網(wǎng)友稱為“閹割版”的芯片,在中國市場(chǎng)的競爭力必然要下降;二來,美國政府隨時(shí)可能“補(bǔ)刀”的巨大不確定性,也是英偉達(dá)的中國客戶不得不考慮的。英偉達(dá)被迫讓出來的市場(chǎng),無疑是中國國產(chǎn)芯片加快發(fā)展的動(dòng)力和機(jī)會(huì)。
也就是說,美國對(duì)華出口管制目的是要限制中國高科技的發(fā)展進(jìn)步,最終結(jié)果反而將促進(jìn)中國高科技的發(fā)展進(jìn)步,典型的適得其反。而在這個(gè)過程中,英偉達(dá)等美國自己的企業(yè)成了不折不扣的犧牲品。
對(duì)這樣的結(jié)果,英偉達(dá)等企業(yè)以及一些美國有識(shí)之士早有預(yù)料。美國半導(dǎo)體企業(yè)在去年7月份發(fā)起過一輪罕見的“請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng)”,明確表示反對(duì)白宮收緊芯片和半導(dǎo)體制造設(shè)備的對(duì)華出口管制。美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)(SIA)也發(fā)表聲明,警告限制對(duì)華銷售芯片可能反噬美國自身。但“請(qǐng)?jiān)浮北幻绹敛灰馔獾責(zé)o視,后來的事情我們都知道了,美國對(duì)華芯片出口管制不斷變本加厲。
據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》1月8日?qǐng)?bào)道,美國眾議院的一個(gè)小組還嫌當(dāng)前美國對(duì)華芯片出口管制不夠嚴(yán)厲和嚴(yán)密,要求拜登政府將遏制戰(zhàn)線擴(kuò)展到中國具有優(yōu)勢(shì)的中低端芯片。有意思的是,對(duì)這個(gè)堪稱瘋狂的提議,很多美國網(wǎng)友留言稱,“他們(提議者)不希望具有競爭力,他們希望筑起高墻,將中國產(chǎn)品排除在美國/西方市場(chǎng)之外。”“不幸的是,這些努力只會(huì)讓美國人陷入貧困?!薄奥犉饋砗芙^望?!痹诿绹ど探绾兔耖g,清醒的人越來越多,只有華盛頓政客還在臆想中的戰(zhàn)場(chǎng)上揮舞刀槍。
事實(shí)上,美國芯片企業(yè)怕的不是別的,是華盛頓在涉華科技產(chǎn)業(yè)政策上的陰晴不定、乖張暴躁和不可預(yù)測(cè),這才是最大的不確定性。只要華盛頓對(duì)中國的打壓遏制意圖一日不收斂,規(guī)則的“不確定性”就會(huì)永遠(yuǎn)存在。這遲早會(huì)讓世界對(duì)美國的供應(yīng)鏈?zhǔn)バ湃?,不光是中國企業(yè),其他國家的企業(yè)也會(huì)對(duì)美國望而卻步,尋找新的穩(wěn)定供應(yīng)市場(chǎng)。英偉達(dá)“降級(jí)版”芯片遭遇的低預(yù)期,就是一個(gè)警示信號(hào)。
延伸閱讀
美國商務(wù)部長點(diǎn)名英偉達(dá) 還稱"北京是我們有史以來面臨的最大威脅"
美商務(wù)部長稱需要資金“保護(hù)美國”
據(jù)彭博社報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月2日,美國商務(wù)部長雷蒙多在加利福尼亞州錫米瓦利舉行的年度國防論壇上妄稱,北京是“我們有史以來面臨的最大威脅”,并強(qiáng)調(diào)“中國不是我們的朋友”。她還敦促美國議員、硅谷人士和美國的盟友阻止中國“獲得對(duì)國家安全至關(guān)重要的半導(dǎo)體和尖端技術(shù)”,“我們不能讓中國得到這些芯片”。
今年10月,美國商務(wù)部公布了一系列變本加厲的限制對(duì)華出口先進(jìn)芯片的措施,以阻止所謂“中國把這些芯片用于軍事目的”。深圳衛(wèi)視直新聞注意到,此次新規(guī)事實(shí)上是美國對(duì)2022年10月7日發(fā)布的規(guī)則進(jìn)行修改更新后的版本,大幅擴(kuò)展了美國政府以所謂“國家安全”名義,決定本國公司可否銷售某些產(chǎn)品的權(quán)力。在新規(guī)定中,美國商務(wù)部還試圖阻止芯片通過其他國家運(yùn)往中國,將出口限制覆蓋面擴(kuò)大到中國公司的海外子公司和另外21個(gè)國家和地區(qū)。
雷蒙多在12月2日的論壇上表示,“我知道,在座聽眾當(dāng)中有芯片公司的首席執(zhí)行官,我這樣做的時(shí)候,你們對(duì)我很不滿,因?yàn)槟銈兊氖杖胝谑艿綋p失。生活就是這樣,保護(hù)我們的國家安全比短期收入更重要?!?/p>
雷蒙多還點(diǎn)名被外界傳聞“推出中國定制芯片”的美國知名芯片企業(yè)英偉達(dá),聲稱如果該公司采取某種措施重新設(shè)計(jì)一款芯片,讓中國能夠?qū)嵤┤斯ぶ悄茼?xiàng)目,“我第二天就會(huì)采取控制措施?!?/strong>
雷蒙多又煞有介事地宣稱,“中國每天一覺醒來就在想方設(shè)法繞開我們的出口管制……這意味著我們時(shí)時(shí)刻刻都必須加強(qiáng)這些控制,并與我們的盟友更認(rèn)真地加以執(zhí)行。”
隨后,她提到,她的部門需要更多的資金來“有效地履行其使命”。她說,“我有2億美元的預(yù)算。這就是幾架戰(zhàn)斗機(jī)的價(jià)格。拜托了。讓我們?yōu)檫@項(xiàng)行動(dòng)提供它所需要的資金,這樣我們才能開展行動(dòng),才能開展我們保護(hù)美國所需要的行動(dòng)?!?/p>
泛化“國家安全”概念是美國慣用伎倆
美國的科技優(yōu)勢(shì),被視為維系美國霸權(quán)地位的基礎(chǔ)。近年來,美國在高科技領(lǐng)域大搞壟斷打壓、技術(shù)封鎖的“科技霸凌”,持續(xù)渲染中國在科技領(lǐng)域的“威脅論”,甚至公然以國家公權(quán)力打壓商業(yè)競爭對(duì)手和干涉正常國際商業(yè)交易。有學(xué)者認(rèn)為,美國通過自身政策和行動(dòng),向世界展示了一個(gè)以經(jīng)濟(jì)脅迫和制裁解決外交問題的“反面典型”。
經(jīng)濟(jì)脅迫一直是美國外交政策工具箱的“標(biāo)配”。長期以來,美國大搞單邊制裁、“脫鉤斷鏈”,濫施貿(mào)易與技術(shù)霸凌,是世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的頭號(hào)破壞者和國際社會(huì)最大的經(jīng)濟(jì)脅迫者。20世紀(jì)80年代,美國為打擊日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展,采取包括啟動(dòng)“301”調(diào)查、通過多邊協(xié)議為雙邊談判制造籌碼、威脅將日本列為不公平貿(mào)易國、加征報(bào)復(fù)性關(guān)稅等手段,逼迫日本簽訂《美日半導(dǎo)體協(xié)定》,導(dǎo)致日本半導(dǎo)體企業(yè)幾乎完全退出全球競爭,市場(chǎng)份額由50%跌至10%。同時(shí),在美國政府扶持下,大量美國半導(dǎo)體企業(yè)趁機(jī)搶占市場(chǎng)。
如今,美國又把矛頭對(duì)準(zhǔn)中國,在高科技領(lǐng)域大搞壟斷打壓、技術(shù)封鎖,千方百計(jì)打造“去中國化”的供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈,再次暴露了美國的霸權(quán)霸道霸凌特質(zhì)。
美國在高科技領(lǐng)域大搞壟斷打壓、技術(shù)封鎖
針對(duì)美方不斷泛化國家安全概念,濫用出口管制措施,實(shí)施單邊霸凌行徑,中國商務(wù)部新聞發(fā)言人此前就回應(yīng)指出,中方將采取一切必要措施,堅(jiān)決維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益。發(fā)言人還表示,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)高度全球化,美方不當(dāng)管制嚴(yán)重阻礙各國芯片及芯片設(shè)備、材料、零部件企業(yè)正常經(jīng)貿(mào)往來,嚴(yán)重破壞市場(chǎng)規(guī)則和國際經(jīng)貿(mào)秩序,嚴(yán)重威脅全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定。美國半導(dǎo)體企業(yè)損失巨大,其他國家半導(dǎo)體企業(yè)也受到影響。
美國政府升級(jí)對(duì)華半導(dǎo)體出口管制損人不利己
事實(shí)上,近年來,美國政府不斷升級(jí)對(duì)華半導(dǎo)體出口管制。2022年8月,美國總統(tǒng)拜登簽署《2022年芯片和科學(xué)法案》。該法案授權(quán)對(duì)美國本土芯片產(chǎn)業(yè)提供巨額補(bǔ)貼和減稅優(yōu)惠,并要求任何接受美方補(bǔ)貼的公司必須在美國本土制造芯片。今年9月,美國商務(wù)部就《2022年芯片和科學(xué)法案》發(fā)布“國家安全護(hù)欄”最終規(guī)則。雷蒙多稱,這些“護(hù)欄”將確保美國的每一分錢都不被中國利用去發(fā)展技術(shù)、趕超美國。
在2日的論壇上,雷蒙多繼續(xù)老調(diào)重彈,聲稱,“美國在人工智能和先進(jìn)半導(dǎo)體設(shè)計(jì)方面是全球領(lǐng)導(dǎo)者, 這要?dú)w功于美國的企業(yè),也要?dú)w功于我們的公共部門的投資,讓我們領(lǐng)先中國數(shù)年。我們不能讓他們迎頭趕上?!?/strong>
美國政府不斷升級(jí)對(duì)華半導(dǎo)體出口管制
然而,美國業(yè)界卻對(duì)相關(guān)的出口管制措施充滿憂慮,同時(shí)表示,不愿意放棄中國市場(chǎng)。美國芯片商也密集發(fā)聲,對(duì)華府提出警告和抗議。
微軟公司聯(lián)合創(chuàng)始人比爾·蓋茨此前接受媒體采訪時(shí)曾直言,美國打壓中國企業(yè)的做法,對(duì)美國企業(yè)沒有任何益處。這只會(huì)讓中國企業(yè)選擇自力更生,倒逼中國科技更快發(fā)展。
美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)(SIA)總裁約翰.諾伊弗日前也強(qiáng)調(diào),中國是半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的一個(gè)重要組成部分,也是美國半導(dǎo)體行業(yè)的重要客戶。如果美國試圖憑一己之力扭轉(zhuǎn)整個(gè)供應(yīng)鏈,其成本將高得令人望而卻步,并且會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)新能力下降。
今年7月,英特爾、高通和英偉達(dá)等多家美國芯片巨頭的首席執(zhí)行官曾與美國政府官員及國會(huì)議員舉行會(huì)談,希望游說拜登政府放寬對(duì)華半導(dǎo)體出口限制。這些公司認(rèn)為,切斷與中國這個(gè)最大市場(chǎng)的聯(lián)系,將損害美國在技術(shù)革新方面做出的努力,最終導(dǎo)致美國在半導(dǎo)體領(lǐng)域徹底失去競爭機(jī)會(huì)。
美國喬治城大學(xué)沃爾什外交學(xué)院安全與新興技術(shù)中心近期發(fā)布的報(bào)告也指出,在出口管制的長期有效性方面,美國應(yīng)吸取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),因?yàn)槌隹诠苤坪拖嚓P(guān)貿(mào)易政策的特定功效,只能延緩他國“追趕美國的步伐”,不能絕對(duì)阻止他國技術(shù)實(shí)力的提升?!俺隹诠苤拼_實(shí)可以在一定時(shí)間內(nèi)重塑供應(yīng)鏈和限制競爭對(duì)手獲取新興技術(shù)方面發(fā)揮作用,但隨著時(shí)間推移,以出口管制實(shí)現(xiàn)‘脫鉤’,其有效性會(huì)急劇下降?!?/p>