仲裁的特點(diǎn)有什么 仲裁的定義和特點(diǎn)
2023-09-27
更新時(shí)間:2023-09-27 12:57:33作者:未知
(原標(biāo)題:顛倒黑白!美國(guó)又以所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”為由將3家中企列入禁止進(jìn)口名單)
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 索炎琦】據(jù)路透社報(bào)道,美國(guó)政府當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二(26日)以所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”為由,又將3家中企列入禁止進(jìn)口名單,這使清單上的被限制實(shí)體總數(shù)達(dá)到27家。對(duì)于所謂新疆存在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”,中方曾多次駁斥,這原本就是反華勢(shì)力為抹黑中國(guó)炮制的世紀(jì)謊言,而美方則以謊言為依據(jù),實(shí)質(zhì)是破壞新疆繁榮穩(wěn)定,遏制中國(guó)發(fā)展。
報(bào)道稱(chēng),美國(guó)國(guó)土安全部在一份聲明中宣稱(chēng),上述3家中國(guó)公司被列入名單的原因是它們“涉及維吾爾少數(shù)民族和其他‘受迫害群體’的商業(yè)行為”。此外,路透社還提到2021年美國(guó)將所謂“維吾爾強(qiáng)迫勞動(dòng)預(yù)防法案”簽署成法一事。
中美國(guó)旗 資料圖 圖為路透社報(bào)道配圖
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年12月23日,美方不顧中方多次嚴(yán)正交涉,將所謂“維吾爾強(qiáng)迫勞動(dòng)預(yù)防法案”簽署成法。中國(guó)全國(guó)人大外事委員會(huì)同月24日發(fā)表聲明、警告美方。聲明說(shuō),該法案憑空捏造所謂新疆“強(qiáng)迫勞動(dòng)”問(wèn)題,打著“人權(quán)”的幌子粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政,中國(guó)全國(guó)人大對(duì)此表示堅(jiān)決反對(duì)。如美方一意孤行,中方必將予以堅(jiān)決有力反制。“涉疆問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政,任何外國(guó)不得干涉。美方一些政客罔顧事實(shí)真相,以所謂‘強(qiáng)迫勞動(dòng)’問(wèn)題為借口打壓新疆企業(yè),充分暴露了其‘以疆制華’、遏制中國(guó)發(fā)展的險(xiǎn)惡用心。這種圖謀不得人心,也絕不會(huì)得逞?!甭暶鞅硎?。
此外,在今年6月,有消息稱(chēng)美國(guó)國(guó)土安全部禁止從兩家中國(guó)企業(yè)進(jìn)口貨物,因其與新疆維吾爾自治區(qū)政府合作招募、運(yùn)送或接收維吾爾族、哈薩克族、柯?tīng)柨俗巫宓膭诠じ靶陆膺M(jìn)行“強(qiáng)迫勞動(dòng)”。對(duì)此,中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌6月12日駁斥稱(chēng),所謂新疆存在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”原本就是反華勢(shì)力為抹黑中國(guó)炮制的世紀(jì)謊言,同新疆各族人民勞動(dòng)權(quán)益得到切實(shí)保障的事實(shí)完全相反。
汪文斌表示,美方以謊言為依據(jù),實(shí)施所謂“維吾爾強(qiáng)迫勞動(dòng)預(yù)防法”,是美國(guó)肆意破壞國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則、損害國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定的實(shí)證。美方將中國(guó)實(shí)體列入有關(guān)制裁清單,擴(kuò)大對(duì)中國(guó)企業(yè)的打壓范圍,讓世人看得更加清楚,美方是想以“強(qiáng)迫勞動(dòng)”為幌子在新疆制造“強(qiáng)迫失業(yè)”,實(shí)質(zhì)是破壞新疆繁榮穩(wěn)定,遏制中國(guó)發(fā)展。中方對(duì)此予以強(qiáng)烈譴責(zé)和堅(jiān)決反對(duì),并將采取有力措施堅(jiān)定維護(hù)中國(guó)企業(yè)合法權(quán)益。
延伸閱讀
中美競(jìng)合進(jìn)入新的平衡期?
直新聞:陳先生,中美剛成立經(jīng)濟(jì)和金融兩個(gè)工作組,來(lái)重建兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的溝通機(jī)制,但美國(guó)貿(mào)易代表戴琪卻施壓世貿(mào)組織,要求取消中國(guó)的發(fā)展中國(guó)家地位,你怎么看美國(guó)這種自相矛盾的做法?
特約評(píng)論員陳冰:從2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)以來(lái),美國(guó)對(duì)華經(jīng)貿(mào)、科技和市場(chǎng)政策,基本上運(yùn)用一切手段進(jìn)行封堵打壓。用美國(guó)人的話(huà)說(shuō),是全面競(jìng)爭(zhēng)。用中方的話(huà)說(shuō),是美國(guó)對(duì)中國(guó)開(kāi)展零和博弈式的“激烈競(jìng)爭(zhēng)”,把中美關(guān)系向競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)抗的方向推進(jìn)。盡管中美競(jìng)爭(zhēng)激烈,但中國(guó)竭力用相互尊重、和平共處、合作共贏的“三原則”,來(lái)替代美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)、合作、對(duì)抗“三分法”,努力推動(dòng)中美關(guān)系重回理性務(wù)實(shí)、健康穩(wěn)定的正道。美國(guó)在經(jīng)貿(mào)和外交碰壁中,也越來(lái)越感到中美無(wú)法“脫鉤斷鏈”,兩國(guó)要管控競(jìng)爭(zhēng),不能出現(xiàn)大的沖突,否則對(duì)中美兩國(guó)和世界各國(guó)都不利。
拜登總統(tǒng)剛剛在聯(lián)合國(guó)大會(huì)發(fā)言中承認(rèn),中美要以責(zé)任的方式,管理兩國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,避免雙方從競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),轉(zhuǎn)向沖突發(fā)生。今年美國(guó)高官接連訪問(wèn)中國(guó),包括向世貿(mào)組織施壓要中國(guó)加快改革的戴琪,也表達(dá)了急于訪問(wèn)中國(guó)的意愿,這就意味著中美競(jìng)爭(zhēng)與合作進(jìn)入新的平衡期,進(jìn)入一個(gè)調(diào)整期。新的平衡期的一個(gè)顯著特征是,合作的分量在加重,對(duì)抗的氣息有所淡化?;蛘哒f(shuō)經(jīng)過(guò)幾年的中美博弈,現(xiàn)在基本上確定了合作和競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域,雙方都認(rèn)為要盡量避免直接對(duì)抗,特別是軍事沖突。
這樣我們就很好理解為什么會(huì)出現(xiàn)合作中有競(jìng)爭(zhēng),競(jìng)爭(zhēng)中有合作的現(xiàn)象。中美兩國(guó)成立經(jīng)濟(jì)和金融兩個(gè)工作組,旨在保持全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間政策溝通,重建對(duì)話(huà)機(jī)制,解決和化解一些具體的分歧,避免陷于沖突和對(duì)抗。但這并不意味著兩國(guó)就步入合作共贏的理想狀態(tài),競(jìng)爭(zhēng)和交鋒依然存在,中美博弈仍然是主流。美國(guó)在半導(dǎo)體、微電子、量子信息技術(shù)和人工智能等領(lǐng)域,對(duì)華采取較嚴(yán)格的限制和打壓政策。
美國(guó)剛公布的所謂芯片法案“護(hù)欄”最終規(guī)定,自詡為“對(duì)國(guó)家安全至關(guān)重要”,實(shí)則是徹頭徹尾的科技封鎖和保護(hù)主義行徑,企圖把中國(guó)、俄羅斯等國(guó)排除在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)之外。美國(guó)貿(mào)易代表戴琪所謂的要中國(guó)繼續(xù)市場(chǎng)化改革,減少“非市場(chǎng)”的補(bǔ)貼政策等等,都是一些政治話(huà)語(yǔ),看美國(guó)的補(bǔ)貼政策有多少,就知道她批評(píng)中國(guó)是沒(méi)有根據(jù)的。她還稱(chēng)今年底前要完成對(duì)華301關(guān)稅審核,說(shuō)將在是否繼續(xù)加收關(guān)稅和保護(hù)美國(guó)利益方面取得平衡,這分明是在向外傳達(dá)這樣一種信號(hào),中美在關(guān)稅方面還是有談判的余地。總之我認(rèn)為中美關(guān)系正在重返健康穩(wěn)定的軌道上,雙方有爭(zhēng)執(zhí)有分歧,但也在加快接觸,適度妥協(xié),管控危機(jī),目前正處在改弦易轍前的撲朔迷離中。
基辛格在外灘金融峰會(huì)上連線(xiàn)發(fā)言
直新聞:基辛格博士在參與外灘金融峰會(huì)時(shí)說(shuō),中美應(yīng)當(dāng)相互學(xué)習(xí),相互合作,避免抱持單邊優(yōu)勢(shì)的心態(tài),否則將損害到人工智能管理等新興領(lǐng)域,你怎么看?
特約評(píng)論員陳冰:基辛格博士是老資格的外交家和國(guó)關(guān)學(xué)者,經(jīng)歷了一個(gè)世紀(jì)的風(fēng)風(fēng)雨雨,因此他向來(lái)理性務(wù)實(shí),對(duì)中美關(guān)系重要性的認(rèn)識(shí)尤其深刻。他在講話(huà)中說(shuō)了三層含義,首先是真正的國(guó)際化、全球化進(jìn)程中,不能沒(méi)有中國(guó)的參與,因此中美唯有合作,才能建立一個(gè)穩(wěn)定全新的國(guó)際秩序。
其次是針對(duì)當(dāng)下的中美關(guān)系指出出路,認(rèn)為兩國(guó)“脫鉤”風(fēng)險(xiǎn)極大,對(duì)兩國(guó)都是劣勢(shì),中美關(guān)系應(yīng)當(dāng)相互溝通,相互學(xué)習(xí),相互監(jiān)管。比如說(shuō)目前熱門(mén)的人工智能,中美只有進(jìn)行更多的對(duì)話(huà),更多的合作,才能共同發(fā)展,為人類(lèi)造福。否則,人工智能有可能誤入歧途,成為人類(lèi)安全的一種威脅。
第三是他暗示,美國(guó)要阻止中國(guó)的崛起是辦不到的,最重要的是對(duì)國(guó)際社會(huì)不負(fù)責(zé)任。我今天也讀到一篇文章,是美國(guó)《外交雜志》刊發(fā)的,說(shuō)拜登政府試圖在半導(dǎo)體、微電子、量子信息技術(shù)、人工智能、5G網(wǎng)絡(luò)、無(wú)人機(jī)和電動(dòng)汽車(chē)等敏感技術(shù)領(lǐng)域?qū)θA設(shè)限,以此來(lái)阻止中國(guó)的發(fā)展,是不會(huì)成功的。文章說(shuō)阻止中國(guó)發(fā)展,美國(guó)歷屆政府都嘗試過(guò),但都失敗了。1949年中華人民共和國(guó)成立后,美國(guó)在許多關(guān)鍵技術(shù)上對(duì)華封鎖,阻止中國(guó)的發(fā)展,包括核武器、太空技術(shù)、衛(wèi)星通信、全球定位系統(tǒng)、超級(jí)計(jì)算機(jī)等方面,但美國(guó)都失敗了。比如1999年美國(guó)限制中國(guó)使用地理空間數(shù)據(jù)系統(tǒng),同時(shí)也對(duì)GPS實(shí)施了限制,而中國(guó)建立了自己的北斗衛(wèi)星系統(tǒng),比GPS系統(tǒng)更好,定位更準(zhǔn)確。文章還就當(dāng)下美國(guó)對(duì)華芯片限制作出預(yù)測(cè),說(shuō)這一限令將導(dǎo)致美國(guó)企業(yè)年收入損失830億美元,裁減12.4萬(wàn)個(gè)工作崗位,年度研發(fā)預(yù)算減少120億美元,資本支出減少約130億美元。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這將使美國(guó)更難以在全球范圍內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)。反過(guò)來(lái)看基辛格博士的忠告,我們就知道他是為美國(guó)而著急。也許再過(guò)幾年,美國(guó)會(huì)恍然大悟,中國(guó)提出的“相互尊重、和平共處、合作共贏”三原則,才是人間大道。
美國(guó)試圖向越南出售F-16戰(zhàn)斗機(jī) 資料圖
直新聞:美國(guó)正在強(qiáng)化所謂“印太戰(zhàn)略”,一方面擴(kuò)大美國(guó)在菲律賓東部沿海的軍事部署,一方面試圖向越南出售F-16戰(zhàn)斗機(jī),你認(rèn)為東南亞會(huì)成為“火藥桶”嗎?
特約評(píng)論員陳冰:東南亞的確是美國(guó)爭(zhēng)奪的重點(diǎn)區(qū)域,不僅這里將是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的地方,也是制約中國(guó)影響力的關(guān)鍵區(qū)域。因此美國(guó)首先強(qiáng)化與菲律賓的軍事聯(lián)系,在擴(kuò)大菲律賓西北部的軍事存在后,現(xiàn)在又設(shè)法擴(kuò)大在菲律賓東部沿海的軍事部署,進(jìn)一步綁定菲律賓,迫使菲律賓在美國(guó)戰(zhàn)略的各個(gè)方面服從美國(guó)意志。
今年美國(guó)也加強(qiáng)了與越南的合作,拜登總統(tǒng)前往越南訪問(wèn),把美越關(guān)系提升到全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,在加強(qiáng)制造業(yè)和礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)合作的基礎(chǔ)上,試圖把軍事合作加入進(jìn)來(lái),因此現(xiàn)在傳說(shuō)美越就武器轉(zhuǎn)讓協(xié)議展開(kāi)談判,主要是美國(guó)要向越南出售一批F-16戰(zhàn)斗機(jī)。
美國(guó)的意圖很明顯,一旦越南使用了美式武器,就難擺脫受美國(guó)操控,武器系統(tǒng)是掌握一個(gè)國(guó)家安全命脈的關(guān)鍵。但是美國(guó)要把東南亞變成“火藥桶”,恐怕還是有一定難度的,包括越南在內(nèi),對(duì)美國(guó)保持著警惕。況且中國(guó)和東盟互為第一大貿(mào)易伙伴,這種聯(lián)系是外來(lái)勢(shì)力很難突破的。
美國(guó)之所以要加強(qiáng)與越南的軍事合作,主要是看到菲律賓太弱了,而越南是東南亞國(guó)家軍事力量首屈一指的,但也要知道,越南對(duì)與美國(guó)的軍事合作十分謹(jǐn)慎,況且越南是一個(gè)奉行“四不”政策的國(guó)家,即不加入任何軍事聯(lián)盟、不在現(xiàn)有競(jìng)爭(zhēng)中支持一個(gè)國(guó)家對(duì)抗另一個(gè)國(guó)家、不允許在其領(lǐng)土上建立軍事基地、不允許以武力相威脅該地區(qū)的任何權(quán)力。所以說(shuō),美國(guó)要介入越南的軍事事務(wù),是比較難的,但不排除會(huì)向越南出售一些美國(guó)武器。
作者丨陳冰,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員