dnf是什么時(shí)候出來(lái)的(dnf什么時(shí)候發(fā)布)
2023-08-15
更新時(shí)間:2023-08-15 16:36:36作者:未知
房屋中介員工,從業(yè)10多年,身份卻是假的?
一年消費(fèi)300萬(wàn),平均每月20萬(wàn),他究竟把錢用在了哪里?
7名購(gòu)房者被騙,涉案金額700萬(wàn),買賣房屋背后隱藏著什么打算?
現(xiàn)實(shí)生活中,中介遍布各行各業(yè),幾乎可以說(shuō)“凡有需要皆有中介”,尤其在房屋買賣的時(shí)候,大多數(shù)人第一時(shí)間會(huì)選擇咨詢房屋中介公司。不過(guò),拿著多年的積蓄買房,對(duì)很多家庭來(lái)說(shuō),一輩子也就一次,這可是一件大事,萬(wàn)一碰到居心不良的中介,那可就遭殃了。
袁成是房屋中介公司的一名資深員工,從業(yè)10多年,在老客戶中口碑不錯(cuò),彭佳的第一套房子,就是在他那買的。2021年6月,彭佳再次找到袁成提出購(gòu)房需求,對(duì)此,袁成也表示,一切包在他身上。
袁成
不久,彭佳就看中了一套房源,袁成幫她與該房源的賣家進(jìn)行磋商,達(dá)成了這筆買賣,簽訂了居間協(xié)議和房屋買賣合同。不過(guò),彭佳沒(méi)想到的是,這樁看似順利的交易背后,卻隱藏著巨大的陰謀。
真實(shí)存在的房源,行業(yè)翹楚的中介公司,外加信任的中介,這次購(gòu)房本該不存在意外,但袁成卻動(dòng)起了歪腦筋,截胡了彭佳200萬(wàn)首付款。
聊天記錄截圖
彭佳告訴記者,她是在中介公司和房東面對(duì)面簽訂的合同,錢款也是直接打給了房東,她怎么也想不明白哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題,使得這200萬(wàn)到了袁成的口袋。
購(gòu)房款 網(wǎng)絡(luò)圖
原來(lái),這個(gè)房東,原本就是個(gè)李鬼。而且,這個(gè)冒名“房東”的人,也不是隨便找來(lái)的,他和袁成關(guān)系不一般。
公訴人指出,“被告人袁成采用上述手法,指使地產(chǎn)中介分行店長(zhǎng)何春花的丈夫李某冒充房東,并向被害人彭佳虛構(gòu)其情婦王雨薇為房屋的共同產(chǎn)權(quán)人。與彭佳簽訂了房屋買賣合同等,以支付房屋首付款為名,騙得彭佳款項(xiàng)200萬(wàn)元。”
庭審現(xiàn)場(chǎng)
萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是,這200萬(wàn)是彭佳自己轉(zhuǎn)賬給了袁成的情婦王雨薇,隨后又轉(zhuǎn)到了袁成的賬戶上。那么,這筆錢袁成拿來(lái)做什么呢?法庭上,他的說(shuō)法是為了解決生活壓力,是暫時(shí)的。
據(jù)袁成所述,他的年數(shù)入在40-50萬(wàn),袁成還有什么生活壓力呢?同事眼中的袁成,工作勤勤懇懇,業(yè)務(wù)能力也不錯(cuò),他的收入在上海并不低,遠(yuǎn)超普通工薪階層,這一切轉(zhuǎn)折發(fā)生在2021年。
原來(lái),袁成早已結(jié)婚,卻在婚外還有一個(gè)情人,也就是王雨薇。2021年,袁成和王雨薇的孩子出生了,這對(duì)于袁成來(lái)說(shuō)有喜有憂。背負(fù)了經(jīng)濟(jì)壓力的袁成決定鋌而走險(xiǎn),動(dòng)起了客戶的歪腦筋,客戶老何也是他的目標(biāo)。
由于是熟人介紹的關(guān)系,外加該房產(chǎn)中介公司長(zhǎng)期口碑較好,在隨后的房屋交易過(guò)程中,老何非常信任袁成,將房屋交易的所有事情全都交由袁成處理。
袁成告訴老何,雖然稅務(wù)機(jī)關(guān)規(guī)定誰(shuí)的稅費(fèi)誰(shuí)承擔(dān),但實(shí)際上真的操作買房的時(shí)候,賣家的稅費(fèi)一般都由買家來(lái)承擔(dān)。老何看中的這套房子涉及遺產(chǎn)稅,不是一筆小數(shù)目。
袁成:“因?yàn)榉繓|的遺產(chǎn)稅都要他承擔(dān),他整個(gè)一個(gè)房屋的價(jià)值600萬(wàn)出頭一點(diǎn)吧,但是他的遺產(chǎn)稅要交掉30多萬(wàn),占比就5%點(diǎn)幾,接近于6了,所以這筆是非常高的?!?/p>
不過(guò),袁成隨后又告訴老何,自己可以幫助老何避掉這些稅費(fèi),做一個(gè)先交稅,后退稅的手續(xù)。老何是第一次買房,缺乏經(jīng)驗(yàn),之前幾次接觸下來(lái),老何已十分信任袁成,將55萬(wàn)轉(zhuǎn)給了袁成。
袁成動(dòng)起了客戶的歪腦筋
袁成:“當(dāng)時(shí)我是跟他這樣說(shuō)的,因?yàn)榇嬖谝粋€(gè)遺產(chǎn)稅。遺產(chǎn)稅在我們中介這種灰色地帶里可以去規(guī)避掉的,就用何種方法,就可以不繳。”
審判員:“那么他為什么還要轉(zhuǎn)給你30萬(wàn)呢?”
袁成:“因?yàn)楫?dāng)時(shí)后來(lái)出來(lái)一個(gè)新的政策,這個(gè)稅收是可以通過(guò)房東去退還給。”
審判員:“另外一筆25萬(wàn)呢?”
袁成:“25萬(wàn)我跟他說(shuō)的是我們等于潛規(guī)則一樣,所有總的繳稅金額一半是先預(yù)支的?!?/p>
袁成說(shuō)的這些,都是他虛構(gòu)的謊言,實(shí)際上,根本就沒(méi)有這種灰色渠道。不過(guò)老何卻被說(shuō)服了,交錢之后,一心等著袁成給他退稅。
幾天后,老何卻等來(lái)了一個(gè)壞消息。中介公司打電話過(guò)來(lái)稱,因?yàn)槎愘M(fèi)尚未正常支付,可能導(dǎo)致無(wú)法順利取得房產(chǎn)證。老何趕緊去門店了解情況,沒(méi)想到袁成竟失蹤了。
這一下,老何才意識(shí)到自己付的錢款可能打了水漂,于是向警方報(bào)了案。經(jīng)調(diào)查,袁成利用自己擔(dān)任房產(chǎn)中介的職務(wù)便利,騙取7名購(gòu)房人700余萬(wàn)元,在扣除袁成已經(jīng)歸還的一部分錢款之后,還有將近400萬(wàn)的詐騙金額。
袁成:“所有涉案金額是700多萬(wàn)吧,因?yàn)槎际遣饢|墻在補(bǔ)西墻。700萬(wàn)是我一個(gè)窟窿一個(gè)窟窿填,因?yàn)榭偟慕痤~只有兩筆,一個(gè)200萬(wàn)和190萬(wàn),390萬(wàn)。”
通過(guò)袁成買房后,彭佳一直在外地工作,因?yàn)榉课菀恢睕](méi)法辦理房屋過(guò)戶手續(xù),她也開(kāi)始發(fā)現(xiàn)袁成有問(wèn)題,經(jīng)過(guò)不斷的追問(wèn),袁成陸續(xù)歸還了一部分錢款,還剩135萬(wàn)元未歸還。
被害人彭佳
對(duì)于彭佳來(lái)說(shuō),本想介紹靠譜中介給朋友,沒(méi)想到卻是坑了朋友,導(dǎo)致朋友被騙了190萬(wàn),這讓她覺(jué)得十分內(nèi)疚。
值得提醒的是,其實(shí),上海有一個(gè)二手房交易的資金監(jiān)管專業(yè)平臺(tái),可以幫市民把購(gòu)房款看住。在自愿的原則前提下,購(gòu)房者可以將交易資金交由政府搭建的存量房交易資金監(jiān)管平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)管。
上海市房地產(chǎn)交易資金管理有限公司副總經(jīng)理李敬恒:“本市搭建的存量房交易資金監(jiān)管平臺(tái),它是自愿免費(fèi)的,市民可以到全市各區(qū)房地產(chǎn)交易中心的資金應(yīng)用窗口進(jìn)行咨詢辦理。簽好買賣合同之后,就可以前往我們各區(qū)的啊交易中心的資金監(jiān)管窗口簽訂一個(gè)監(jiān)管協(xié)議,簽好監(jiān)管協(xié)議之后,市民就可以把資金啊呃購(gòu)房資金啊交到我們那個(gè)監(jiān)管平臺(tái)里了。那么等產(chǎn)證出來(lái)之后,我們會(huì)把監(jiān)管資金打給房東,那么整個(gè)交易就完成了,它的利息我們也會(huì)結(jié)算給客戶或房東?!?/p>
網(wǎng)站截圖
而這筆錢在監(jiān)管狀態(tài)的同時(shí),還會(huì)按照銀行活期利率來(lái)計(jì)算購(gòu)房款的利息,即便交易不成,退回款項(xiàng),流程也很簡(jiǎn)單。
上海市房地產(chǎn)交易資金管理有限公司副總經(jīng)理李敬恒:“交易不成的話,一種是那個(gè)還沒(méi)有完成過(guò)戶交易,房東失聯(lián)了,那么像這種情況下,只要中介機(jī)構(gòu)陪同買房人就可以到窗口辦理一個(gè)退款。那么還有一種情況就是已經(jīng)過(guò)戶交易了,但是這個(gè)房子被查封了,那么在這種情況下,不動(dòng)產(chǎn)登記大廳會(huì)提供一個(gè)就不予不予登記的一個(gè)書面材料的,可以到我們窗口提供不予登記的這個(gè)材料,那么我們也可以將那個(gè)監(jiān)管資金回退,所以這個(gè)流程還是非常簡(jiǎn)單的?!?/p>
而在這起案件中,經(jīng)審查,袁成利用合同以支付房屋首付款為名,騙取被害人彭佳等三人錢款,共計(jì)人民幣328萬(wàn)元。以為購(gòu)房者代為支付房產(chǎn)契稅、遺產(chǎn)稅等為由,詐騙被害人老何等四人錢款共計(jì)73.4萬(wàn)余元。
上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院
那么,冒充房東、提供賬戶支持,配合袁成進(jìn)行詐騙的“親朋好友”,又需要承擔(dān)什么責(zé)任呢?
華東政法大學(xué)刑事法學(xué)院教授吳允鋒:“從案件的案件的情況來(lái)看,他們對(duì)這個(gè)最后的這個(gè)詐騙其實(shí)都是有一些客觀上一些參與作用的,所以說(shuō)從這意義上對(duì)于損害結(jié)果的發(fā)生,這些人都是要承擔(dān)一定法律責(zé)任的。但是否要構(gòu)成詐騙的共犯呢或者合同詐騙共犯,要看他們的主觀明知程度、客觀有一定的參與行為,但主觀上如果有共同的犯罪故意的話,是可以構(gòu)成共同犯罪的。”
近日,袁成被長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院以合同詐騙罪和詐騙罪提起公訴。被他騙錢的購(gòu)房者這才知道,袁成在他們面前使用的馬偉杰的身份,居然都是假的。袁成說(shuō)當(dāng)時(shí)入職時(shí)因?yàn)槌g不符合要求,就借用了同學(xué)弟弟的身份。”
得知此前認(rèn)識(shí)的馬偉杰是個(gè)假身份,袁成才是真身后,彭佳等人對(duì)冒用身份一事很是氣憤,覺(jué)得無(wú)法理解,認(rèn)為中介公司得為他們的損失負(fù)責(zé)。那么,房產(chǎn)中介公司在這個(gè)案子中應(yīng)該承擔(dān)怎樣的責(zé)任呢?
假身份證復(fù)印件
華東政法大學(xué)刑事法學(xué)院教授吳允鋒:“因?yàn)樵墒且灾薪槿松矸菰诼男邢嚓P(guān)的一些交易,所以說(shuō)這里面的中介機(jī)構(gòu)對(duì)相關(guān)工作人員的這種身份審核信息肯定是存在瀆職的,包括對(duì)他一些合同的簽訂的這種過(guò)程也還是存在一定是這個(gè)是疏于監(jiān)管的,所以從這意義上他們對(duì)損害后果的發(fā)生,作為中介機(jī)構(gòu),即使或者不承擔(dān)刑事責(zé)任的話,他們還是要承擔(dān)民事責(zé)任的。可能被害被告人已經(jīng)把一些欠款揮霍掉了,那如果有第三方有一定的監(jiān)管瀆職或者有一定共同侵權(quán)的話,那我們被害人是可以另行提起民事訴訟,向比如說(shuō)本案的中介機(jī)構(gòu)提出一個(gè)民事賠償請(qǐng)求,然后如果說(shuō)中介機(jī)構(gòu)履行賠償責(zé)任之后,他可以繼續(xù)向這個(gè)被告人向袁成進(jìn)行一個(gè)履行一個(gè)比如說(shuō)代償權(quán)?!?/p>
檢察官也認(rèn)為中介公司存在過(guò)失,沒(méi)有對(duì)入職員工進(jìn)行背景調(diào)查、學(xué)歷調(diào)查,僅憑一張身份證遺失的情況說(shuō)明,就相信并且同意其入職。檢察機(jī)關(guān)也向這個(gè)房產(chǎn)交易中介公司,提出了檢察建議,要求中介公司能夠及時(shí)整改,凈化房產(chǎn)交易市場(chǎng)良好的氛圍。對(duì)企業(yè)的員工做到職業(yè)道德的培訓(xùn),以及職業(yè)技能的培訓(xùn),從各個(gè)方面各個(gè)環(huán)節(jié),能夠堵漏建制,進(jìn)一步地提高員工的素質(zhì),并且將這一份檢察建議也抄送了其相關(guān)的行政主管部門。
檢察建議書
在庭審中,袁成認(rèn)罪認(rèn)罰,也愿意賠償。但經(jīng)查,袁成名下沒(méi)房沒(méi)車,也沒(méi)其它資產(chǎn)。讓人不經(jīng)好奇,騙來(lái)的錢都去哪了?
袁成:“付房租,撫養(yǎng)孩子,請(qǐng)阿姨,還有給小孩教育。房租每個(gè)月大概是1萬(wàn)多,小孩阿姨每個(gè)月是8000多?!?/p>
審判長(zhǎng):“從21年的6月份到22年的6月份,就在這個(gè)一年多時(shí)間里面300多萬(wàn)都沒(méi)啦?”
袁成:“審判長(zhǎng)是這樣的,我有時(shí)回憶起這個(gè)錢款我也覺(jué)得很詫異,因?yàn)槭裁从昧诉@么多。但是就是我真的?!?/p>
庭審現(xiàn)場(chǎng)
袁成說(shuō)自己要養(yǎng)2個(gè)家庭,花錢如流水。法官當(dāng)庭給袁成算了一筆賬,一年花掉300多萬(wàn)等于是一個(gè)月就要花掉20多萬(wàn),袁成的說(shuō)法無(wú)法得到她的認(rèn)同。
最終,長(zhǎng)寧區(qū)人民法院做出一審判決:袁成因犯合同詐騙罪和詐騙罪,數(shù)罪并罰,被判處有期徒刑十四年六個(gè)月,并處罰金人民幣四十五萬(wàn)元。
一審判決
那么,合同詐騙罪和詐騙罪有什么區(qū)別?為什么他會(huì)同時(shí)犯兩個(gè)罪呢?
華東政法大學(xué)刑事法學(xué)院教授吳允鋒:“因?yàn)樗麄儼l(fā)生的領(lǐng)域包括行為方式都有差異。像合同詐騙它主要是在合同的簽訂履行過(guò)程中,利用合同的一些交易行為,用交易合同去騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物;而詐騙一般發(fā)生在我們一些日常生活中,包括一些就是與合同無(wú)關(guān)的一些行為獲取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,所以說(shuō)就是兩者的界限還是比較明顯的。那本案中袁成既有利用中介合同去獲取對(duì)方的一些購(gòu)房款的行為,同時(shí)又有一些所謂繳納契稅的這種行為去騙取對(duì)方財(cái)物,所以他行為前一個(gè)行為符合合同詐騙,后面的行為是符合詐騙罪的,是應(yīng)該進(jìn)行數(shù)罪并罰的?!?/p>
房產(chǎn)中介作為買賣雙方之間的橋梁,本應(yīng)履行好促成雙方房屋交易的義務(wù),維護(hù)雙方的合法權(quán)益。但袁成費(fèi)盡心思誆騙購(gòu)房者,致使買房人遭受巨大的經(jīng)濟(jì)損失,多年的積蓄打水漂。袁成的刑事判決生效后,彭佳打算和其他被害人一起起訴房產(chǎn)中介公司,追究其責(zé)任,挽回經(jīng)濟(jì)損失。
業(yè)內(nèi)人士建議當(dāng)事人在進(jìn)行房屋購(gòu)買、租賃時(shí),一定要選擇正規(guī)房屋中介公司,一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題要及時(shí)止損,并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案或者通過(guò)民事訴訟途徑解決。建議市民采用資金監(jiān)管的方式,把房款繳到政府搭建的存量房交易基金監(jiān)管平臺(tái)里,以確保交易安全。
(看看新聞Knews記者:施亞娟 錢浩明)