極目新聞?dòng)浾?詹钘
近日，河南平頂山一男子霍金盛（化名）發(fā)布視頻稱，其花了27萬元娶回來的妻子，領(lǐng)證后不到一個(gè)月就失聯(lián)，連喜酒都沒辦。5月16日，霍金盛對(duì)極目新聞（報(bào)料郵箱：jimu1701@163.com）記者稱，妻子消失已經(jīng)一個(gè)月，他已經(jīng)向法院遞交訴狀起訴離婚，警方也已介入此事。
據(jù)霍金盛在視頻中講述，他和女方通過相親認(rèn)識(shí)，相識(shí)不到一個(gè)月就結(jié)婚了，彩禮等費(fèi)用一共給了27萬元。結(jié)婚后，女方經(jīng)常晚上兩三點(diǎn)才回家，并和其前男友保持聯(lián)系。兩人歷經(jīng)一次吵架后，女方離開家再也沒有回來，目前電話已經(jīng)聯(lián)系不上。
16日上午，霍金盛的母親告訴極目新聞?dòng)浾?，他們老兩口在平頂山市湛河區(qū)北渡村開燒餅店。今年正月初六（2月15日），住在他家店面不遠(yuǎn)的老太太到店里跟她聊天，問她兒子有沒有對(duì)象，說可以把自己的外孫女張佳佳（化名）介紹給他。兩人聊了聊對(duì)方的情況，第二天，霍金盛和張佳佳見面了。
圖為兩人之間的轉(zhuǎn)賬記錄（圖源：受訪者）
“兩人見面就出去吃飯聊聊，后來覺得對(duì)方不錯(cuò)?！被艚鹗⒏嬖V記者，剛接觸張佳佳時(shí)發(fā)現(xiàn)她挺文靜的，是個(gè)乖乖女，覺得挺好，雙方就開始商量訂婚、結(jié)婚的事情。當(dāng)?shù)亟Y(jié)婚的彩禮都是6.6萬元加上8.8萬元，加上其他的一些花費(fèi)，霍金盛家里給張佳佳轉(zhuǎn)了17萬元。訂婚前一天，應(yīng)張佳佳要求，霍金盛媽媽再給她轉(zhuǎn)了3萬元。加上購(gòu)買結(jié)婚必備的“四金”和一年四季四套衣服，共花費(fèi)將近27萬元。
3月18日，兩人擺了訂婚宴，也在這一天領(lǐng)了結(jié)婚證。“領(lǐng)證后兩人就住一起了，但是她經(jīng)常深夜才回家?！被艚鹗⒄f，妻子經(jīng)常晚上帶人回家打牌，而且跟前男友還有聯(lián)系。因?yàn)榇耸聝扇顺臣芎螅?月11日晚妻子離開家。在霍金盛的要求下，妻子在4月16日回家拍攝婚紗照，拍完后收拾行李就離開了，此后就無法聯(lián)系上。
據(jù)霍金盛姐姐講述，家人本來準(zhǔn)備今年7月給兩人辦婚宴。兩人領(lǐng)證前，父母已經(jīng)給霍金盛準(zhǔn)備好了新房，且已經(jīng)裝修，又拿出了27萬，人卻沒了，家底已經(jīng)被徹底掏空。家人多次去女方家討說法，女方家長(zhǎng)稱他們也聯(lián)系不上女兒，沒辦法。
圖為聊天記錄截圖（圖源：受訪者）
16日，極目新聞?dòng)浾叨啻螕艽驈埣鸭训膬蓚€(gè)手機(jī)號(hào)碼，均顯示為關(guān)機(jī)狀態(tài)。
北渡村村委會(huì)一工作人員告訴極目新聞?dòng)浾?，?jù)其了解，該事件確實(shí)是因兩口子吵架所引發(fā)。目前雙方還在矛盾期，兩家距離也不遠(yuǎn)，都能找到對(duì)方家人，村里暫時(shí)也無法斷定女方是否為了騙彩禮而結(jié)婚。如果徹底找不到人，男方可以報(bào)案或者走法律途徑解決。
北渡街道工作人員回應(yīng)極目新聞?dòng)浾叻Q，當(dāng)?shù)毓膊块T和法院已經(jīng)介入此事。記者聯(lián)系當(dāng)?shù)嘏沙鏊儐柎税讣闆r，未獲回應(yīng)。
16日下午5時(shí)許，霍金盛的家人告訴極目新聞?dòng)浾?，已?jīng)與警方溝通此事。霍金盛稱，5月13日他已經(jīng)將自己的訴狀提交給了法院，在訴狀中他請(qǐng)求判令兩人離婚，并讓對(duì)方返還彩禮和“四金”。
延伸閱讀
“直播退彩禮”當(dāng)事人：閃婚前后花了近50萬，女方拒退錢被司法拘留
5月8日，湖南省高級(jí)人民法院開展“退還彩禮”集中執(zhí)行的直播，吸引了許多網(wǎng)友圍觀，其中一起“閃婚后雙方只見面兩三次，女方不愿意退還20多萬元被法警強(qiáng)制帶上警車”的案件引發(fā)網(wǎng)友熱議。
湖南高院直播退彩禮（視頻截圖）
當(dāng)晚，極目新聞?dòng)浾呗?lián)系上該案件的當(dāng)事人車先生及其代理律師。據(jù)介紹，來自上海的車先生與女方王某閃婚后，累計(jì)向?qū)Ψ街Ц督?0萬元。雙方離婚后，法院要求女方退還涉案款項(xiàng)。目前，該女子因拒絕執(zhí)行法院判決被法警強(qiáng)制帶走。
見過三次面后閃婚
1989年出生的車先生介紹稱，他工作生活都在上海，家里人也在上海。2021年7月，他來湖南長(zhǎng)沙旅游的時(shí)候，偶然間認(rèn)識(shí)了2002年出生的湖南女子王某?；氐缴虾：螅囅壬屯跄骋恢北３种?lián)系。
“我們都有打游戲的喜好，后面因玩游戲產(chǎn)生了更多的線上接觸?！避囅壬硎?，因兩人是異地，所以線下相處的機(jī)會(huì)很少。
車先生的委托律師瀛啟啟邦顯輝（岳陽）律師事務(wù)所趙紅玲表示，車先生與女方初次見面近兩年后，才有了第二次、第三次見面，隨后，他們迅速確定戀愛關(guān)系，并決定結(jié)婚?；楹螅騼傻叵嗑噍^遠(yuǎn)，車先生曾提出讓王某到上海生活，但遭拒絕。為此，車先生曾來湖南找過王某兩三次。
“每次見面都要給女方大額轉(zhuǎn)賬或消費(fèi)?！避囅壬Q，“我一直想著是跟她好好過日子”盡管在當(dāng)時(shí)，車先生已經(jīng)懷疑女方可能是奔著其他目的才和他結(jié)婚的，但即便如此，車先生仍然想通過自己的舉動(dòng)“感化”對(duì)方，希望對(duì)方能夠改正。
紅包、金項(xiàng)鏈、LV包……類似的轉(zhuǎn)賬、消費(fèi)達(dá)到30多萬元后，車先生見王某只知索取，卻并不愿意跟他回上海生活，便于婚后第三個(gè)月提起離婚訴訟。
離婚勝訴后曾談及復(fù)婚
趙紅玲律師介紹稱，2023年11月，在車先生的離婚訴訟提出后，法院支持了男方的大部分訴求。
此時(shí)，車先生卻表示，自己始終放不下王某，并對(duì)其抱有期待，便向女方承諾，只要能夠復(fù)婚，就可以暫不申請(qǐng)執(zhí)行生效判決，女方隨即答應(yīng)了下來。在答應(yīng)男方的要求后，王某依舊向車先生索取錢財(cái)。
趙紅玲律師稱，根據(jù)此案的法律文件顯示，從交往開始算起，加上離婚前的30多萬元，目前有證據(jù)的是轉(zhuǎn)賬記錄在46萬元-50萬元之間。
車先生稱，王某還曾以復(fù)婚為由，把他從上海叫到長(zhǎng)沙，召集了幾個(gè)人與自己發(fā)生了肢體沖突。此事過后，車先生表示自己徹底絕望了。
2024年3月，車先生決定申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行判決，并準(zhǔn)備追回其他的錢款。
女方拒退錢被帶走（視頻截圖）
直播中女方拒絕退錢被帶走
在申請(qǐng)執(zhí)行退還兩個(gè)月后，車先生為配合法院執(zhí)行，專門從上海趕往長(zhǎng)沙。
5月8日，湖南寧鄉(xiāng)市人民法院借助湖南高院的視頻賬號(hào)對(duì)該案件的執(zhí)行過程進(jìn)行了直播，上午吸引了274萬人次的觀看。
當(dāng)天，車先生和其委托律師跟隨湖南寧鄉(xiāng)市人民法院執(zhí)行法官驅(qū)車前往女方家中，要求王某退還法院判決的款項(xiàng)。而王某本人則一直聲稱自己沒有工作，也沒有任何還款能力，所以拒絕退還。
隨后，湖南寧鄉(xiāng)市人民法院執(zhí)行法官?gòu)耐跄臣抑兴殉鲆粭l價(jià)值26000元的黃金項(xiàng)鏈和一只價(jià)值10000余元的LV包，均系車先生此前贈(zèng)予王某的。目前，該項(xiàng)鏈已折抵20000元?dú)w還車先生，LV包暫歸王某所有。
由于王某拒絕執(zhí)行法院判決，法警于8日上午依法將其帶走，并進(jìn)行司法拘留。
趙紅玲律師表示，“暫時(shí)還沒有上升到刑事犯罪，但我們認(rèn)為女方還是有涉嫌拒執(zhí)罪的情況，正在整理相關(guān)證據(jù)中?！?/p>
5月8日晚，當(dāng)事人車先生發(fā)視頻表示，女方“一邊聲稱自己貧窮，一邊又在朋友圈各種炫富”。“本想著和她過日子，沒想到這樣糟蹋我的感情”“法院的強(qiáng)制拘留措施也算是為我出了一口氣”。
男方吐槽女方像吸血鬼 （視頻截圖）
網(wǎng)友點(diǎn)贊線上直播退彩禮
記者注意到，湖南高院的直播當(dāng)中、當(dāng)事人的視頻評(píng)論區(qū)，關(guān)于此事出現(xiàn)了不少的疑問：“后續(xù)進(jìn)展將會(huì)如何？女方是否會(huì)退還相關(guān)款項(xiàng)？”
對(duì)此，趙紅玲律師向極目新聞?dòng)浾弑硎荆骸爱?dāng)事人車先生可以根據(jù)此前的轉(zhuǎn)賬流水記錄，了解轉(zhuǎn)賬資金的動(dòng)向。并通過法律途徑依法對(duì)能夠追回的款項(xiàng)予以追回?！?/p>
“如果能往刑事犯罪上靠攏，也許在很大程度上還是可以緩解執(zhí)行難的問題?！壁w紅玲律師補(bǔ)充道，“但也不排除很多被執(zhí)行人寧愿坐牢也不愿還錢的情況?！?/p>
針對(duì)網(wǎng)友對(duì)退還彩禮金額的質(zhì)疑，5月8日晚，趙紅玲律師發(fā)布視頻解釋稱，目前法院判決退還的20多萬元是基于此前的離婚訴訟。另一筆是車先生以復(fù)婚為目的贈(zèng)予對(duì)方的10多萬元，趙律師和車先生已經(jīng)向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹆诵碌脑V訟。
依法治理高額彩禮，推進(jìn)移風(fēng)易俗，需要各方以更多務(wù)實(shí)舉措。對(duì)于湖南高院“直播退彩禮”這一舉措，網(wǎng)友們則紛紛點(diǎn)贊稱，“建議全國(guó)推廣”。
趙紅玲律師同樣表示，“非常認(rèn)可這種線上推廣執(zhí)法行為的做法，可以讓老百姓近距離的接觸法院執(zhí)法一線，產(chǎn)生對(duì)法律的敬畏性。其次也可以讓大家通過吃瓜的形式，學(xué)到更多法律常識(shí)。最后就是一定程度的熱度有利于案件的推進(jìn)。反過來對(duì)案件的當(dāng)事人也是有利的?！?/p>