mee7手機外屏怎么換 華為nova7換手機外屏
2023-09-06
更新時間:2023-09-06 12:55:37作者:未知
這段時間,成都武侯區(qū)中央花園二期備受公眾關注——由業(yè)主主導,計劃在原址對小區(qū)自拆自建。作為四川第一批商品房的中央花園二期建成于1998年,有72棟樓,3295戶業(yè)主。20多年過去,小區(qū)存在部分房子開裂、鋼筋外露等安全隱患。
2018年9月,中央花園二期業(yè)主向政府部門提出“自主更新、拆舊建新”改造意愿。業(yè)主們5年兩次投票最終達成99.99%的同意率,決定在小區(qū)原址開展自拆自建。
該小區(qū)業(yè)委會副主任伍大明告訴上游新聞(報料郵箱:cnshangyou@163.com)記者,已將相關報告及方案提交給當?shù)亟值擂k,目前在等答復。按照此前業(yè)主方和政府達成的共識,需業(yè)主同意率達到100%,政府方可進行研討。
在伍大明等人看來,最主要的問題是新建小區(qū)容積率能否提高,“目前小區(qū)容積率是2.0,如果達到2.5以上,開發(fā)商能夠多修房子,業(yè)主就能不出錢甚至多分面積。這關鍵需要得到政府部門的支持?!?/p>
上游新聞記者走訪該小區(qū)發(fā)現(xiàn),多位業(yè)主雖簽字同意,但還是抱有疑慮——怎么拆?怎么建?居民如何安置?這些都沒有明確的方案。更有業(yè)主直言:“政府不出面,爛尾了怎么辦?”
多位專家和業(yè)內人士表示,目前看起來該小區(qū)自拆自建推動工作困難重重。小區(qū)所在晉陽街道辦事處相關負責人表示,不便接受采訪。
5年了:自拆自建計劃實施困境
“主要難點在于容積率?!痹谥醒牖▓@二期業(yè)委會辦公室里,74歲的業(yè)委會副主任伍大明說。
▲小區(qū)重建的提出者伍大明。攝影/上游新聞記者 李文滔
伍大明是小區(qū)重建的提出者。上世紀90年代末,他用30萬元買下這里一套最大的240平方米戶型的房子,每平方米綜合價格大概1000元,他也成為小區(qū)第一批業(yè)主,“戶型好、環(huán)境好”,是他看上這里的理由。
隨著時間推移,房子住得越來越不讓人稱心?!靶^(qū)由鎮(zhèn)上開發(fā)商建造,設計規(guī)劃跟不上,水電氣管網(wǎng)設計不行,質量也不過關。“伍大明稱,房屋采用空心預制板加磚混結構,經(jīng)歷地震以后,許多房屋產(chǎn)生了裂縫。
在業(yè)委會辦公室里,一張易拉寶上展現(xiàn)了小區(qū)的質量問題——部分住戶裝修時拆掉了承重墻,或者在承重墻上打孔;部分樓棟基礎沉降開裂,房屋墻壁開裂;下水管網(wǎng)積水;亂搭亂建太多,導致火災……甚至業(yè)委會辦公室的屋頂,也露出了一條裂縫。
“能不能重建整個小區(qū)?”2018年9月,伍大明和業(yè)委會主任趙濤寫信尋求政府支持。同年12月,武侯區(qū)委辦公室在網(wǎng)上留言板回復:如中央花園二期業(yè)主都愿意進行改造重建,街道將會同相關部門、企業(yè)推動該小區(qū)改造重建工作。武侯區(qū)街道辦也稱:小區(qū)業(yè)主同意率95%以上,將規(guī)劃危房舊城改造。
▲小區(qū)公告欄掛著“拆舊建新”進展通報。攝影/上游新聞記者 李文滔
在伍大明等人的設想中,小區(qū)占地面積約20萬平方米,容積率為2.0,如果將容積率增加到3.5(1平方米地建3.5平方米房子),拆40萬平方米舊房,建70萬平方米新房,按照1:1還業(yè)主后,開發(fā)商還有30萬平方米的新房賣,“除成本稅費外還是有盈利的,這樣才會有企業(yè)來投資,業(yè)主也不用掏錢?!?/p>
在業(yè)委會和志愿者的召集下,2019年8月小區(qū)第一輪業(yè)主同意率達到96.7%。在業(yè)委會提交重建申請之后,2019年12月26日,時任武侯區(qū)委書記批示:同意納入危舊房論證。但是業(yè)委會并沒有接受危房鑒定,“有安全隱患,但是談不上?!?/p>
2020年3月,業(yè)委會被告知,因小區(qū)屬于商品房,不符合棚戶區(qū)改造政策,“如果要重建,只能原地原圖原址重建。“就這樣,重建事宜被擱置。
轉機發(fā)生在一個月后。
2020年4月成都發(fā)布了《城市有機更新實施辦法》,列明了三種城市更新形式:保護傳承、優(yōu)化改造和拆舊建新。
“這個文件一二級土地是可以聯(lián)動,包括留改拆,有20%是可以拆的,針對2000年以前的老舊小區(qū)?!靶^(qū)業(yè)委會另一位成員稱,這份文件讓他們看到一線希望,之后又陸續(xù)爭取政策。
2021年11月,時任武侯區(qū)委書記到小區(qū)調研時提出自拆自建模式?!皶浱岢?,因為政府未占地,所以需要業(yè)主同意率達到100%,政府才能出規(guī)劃。那么業(yè)委會第一步就是組建拆舊建新小組,動員群眾?!蔽榇竺鹘榻B,從2022年3月21日至5月21日,業(yè)主同意率達到99.99%。
今年5月25日,業(yè)委會形成報告提交給晉陽街道辦及武侯區(qū)相關部門。
8月21日,中央花園二期拆舊建新籌備組傳來消息,整個進程涉及國土、規(guī)劃、稅務、城建等部門,需要做詳細的方案向區(qū)市等部門匯報。“目前已有開發(fā)商在對接出方案?!蔽榇竺鞣Q。
“區(qū)委書記來調研時說,我們這邊是民生工程,容積率不能高,而且要保證大家套內面積不減少。如果套內面積不減少,容積率要相應提高才行?,F(xiàn)在成都繞城內有一個總體規(guī)劃,是容積率不超過2.5。但它是可以調的,有的地方高,有的地方低,總體不超過2.5?!睒I(yè)委會另一名成員表示,如果按照2.5的容積率去建設新房,開發(fā)商利潤不大,重建事宜比較難推動。
反對聲:萬一爛尾了怎么辦?
上游新聞記者曾多次走訪該小區(qū),發(fā)現(xiàn)多位業(yè)主雖已簽字同意,但對于重建一事仍有疑慮。
“重建期間大家住哪里?建設周期要多長?萬一爛尾了呢?”上游新聞記者見到黃阿姨時,她正和老伴拎著菜準備上樓。她稱,小區(qū)三千多戶,涉及數(shù)萬人,要推倒重來,不是一件小工程,不但需要大量資金投入,還需要有相關部門進行監(jiān)督。
▲業(yè)主指出小區(qū)部分房屋有裂縫。攝影/上游新聞記者 李文滔
“當然,重建后有電梯,我們也能方便很多?!秉S阿姨住在5樓,由于上了年紀體力下降,每次外出采購米面糧油,都是盡量購買小袋裝的,方便提上樓。
十多年前,黃阿姨和丈夫在此購買了一套160多平方米的躍層房屋,“當時是每平方米2800元,原房東是個會計。”如今,黃阿姨和老伴都已退休,雖然孩子在成都,但并沒和他們住在一起。
對于小區(qū)自拆自建,黃阿姨表示支持,“要是能重建,我用這套大房子換兩套小房子,還能和孩子住在一起。小孩有自己的生活,住一套也不方便,住得近會方便很多?!?/p>
“小區(qū)的房子是磚混結構,不比框架結構牢固。2008年汶川大地震后,有些房屋出現(xiàn)了裂縫。不過裂縫不大,也就是修補一下。”黃阿姨告訴記者。
盡管黃阿姨夫婦同意重建,但他們覺得希望并不是很大。黃阿姨認為,中央花園二期是商品房,并不是農村自建房。拆掉和重建,如果沒有政策支持或政府部門牽頭,很可能無法推進。
“光簽字就簽了五年,一直沒進展,搞得我們都沒信心了?!弊艉壬蛴浾呓榻B,去年開始簽名時,“業(yè)委會提議每平方米業(yè)主出4000元。如果100平方米,就是40萬元,這筆錢不是每家人出的起的。不少業(yè)主本就有房貸要還,如果再添貸款,肯定難以承受?!?/p>
上游新聞記者注意到,在小區(qū)公告欄上,小區(qū)業(yè)委會曾就4000元出資作出改動——對于資金充裕償付能力強的業(yè)主,按照1:1.1比例換新房的,每平方米出資4000元;對于希望降低出資額的業(yè)主,可以將增加的0.1和地下停車位變現(xiàn);對于不想出款又希望住新房的業(yè)主,可以將部分產(chǎn)權按現(xiàn)價1.5倍轉讓給投資機構獲得建新資金……
開小賣部的業(yè)主張先生,則對拆舊建新明確表示反對?!八麄兌际潜粩?shù)字砸昏了頭,看著幾百萬很惹眼,這都是紙面上的?!睆埾壬f,不是他不想提升居住環(huán)境,而是這個風險承擔不起。
張先生稱,他在小區(qū)只有一套住房用于自住,“要拆的話,我們一家人去哪里???小孩子上學怎么辦?如果附近有一套現(xiàn)房能直接和我換,我肯定換。”張先生認為,自拆自建的風險,必然是自己承擔。
“開發(fā)商接手總是要有利可圖的?!绷硪晃粯I(yè)主認為,小區(qū)位于航線下方,不可能建太高的樓,而小區(qū)面積又大,對開發(fā)商的資金要求很高。如果沒有利潤,就不會有人來接手。
專家:商品房自拆自建困難重重
小區(qū)能否按業(yè)主預期重建?面臨哪些困難?上游新聞記者就此咨詢了北京市房地產(chǎn)法學會副會長兼秘書長趙秀池教授。
“自拆自建確實屬于全國首例,沒有相關經(jīng)驗可以借鑒,目前看起來推動工作困難重重。城市更新、舊房改造,本身難度就很大?!壁w秀池認為,沒有政府主導、相關政策支持,自籌自建是不可能的。
▲小區(qū)路面坑坑洼洼。攝影/上游新聞記者 李文滔
“項目能否實現(xiàn)業(yè)主們的目標,還需要與政府相關部門溝通。將項目納入城市更新實施方案中,借鑒目前城市更新的一系列資金稅收補貼等政策優(yōu)惠,通過土地肥瘦搭配或容積率調整,引入社會力量,通過一些適老項目、停車場、幼兒園等盈利項目增值收益平衡項目資金?!壁w秀池認為,目前老舊小區(qū)改造基本是依靠容積率政策實現(xiàn)項目資金平衡,而容積率政策又受制于當?shù)爻鞘幸?guī)劃。在核心區(qū)容積率受限情況下,將很難達到預期目標。
“特別是在當前情況下,容積率提高也不一定能夠解決問題?!壁w秀池稱。
清華大學中國新型城鎮(zhèn)化研究院執(zhí)行副院長尹稚教授認為,從目前業(yè)主們反映的情況看,恐怕像這樣上萬人的社區(qū)完完整整地推倒重來,至少從現(xiàn)有信息看依據(jù)是不足的。
尹稚在接受中國之聲采訪時介紹,社區(qū)完全推倒重建至少有幾個基本前提:第一,只有危房等級比較高、加固成本遠遠超過重建成本,才會選擇拆除;第二,危房如果被認定確實需要拆除,也得找經(jīng)濟上可行的辦法;第三,這么大規(guī)模的改造工程,應當需要經(jīng)過市級審批。
“業(yè)主們想不花錢或者少花錢,大概唯一出路是小區(qū)的地還有增值空間。這要從城市整體發(fā)展來做評估,即政府允不允許這塊地提高容積率,除了給居民1:1.1的回遷房之外,如果能夠提升容積率,有更多面積、能夠以更高的價格對市場銷售,那么對于這個項目改造的執(zhí)行者來講,它還是合算的?!币煞Q,如果商品房好賣的時候,這種機會是有的。
上游新聞記者 李文滔
編輯:朱亮
責編:郎清湘 王蓉
審核:馮飛