只需5招就能贏得女人的高潮
2023-03-18
更新時(shí)間:2023-03-18 16:36:27作者:[db:作者]
最近,一份刑事判決書引發(fā)熱議。四川某縣六旬男子郭某利用教養(yǎng)關(guān)系,對(duì)一名十二歲以下幼女實(shí)施七次奸淫行為,共獲刑七年十個(gè)月。這一判決表明,審判方認(rèn)為,郭某主動(dòng)投案,如實(shí)供述犯罪事實(shí),賠償了被害人的部分損失,是一種法定從寬處罰情節(jié)。少女,奸淫七次,教養(yǎng)關(guān)系,自首,一系列的關(guān)鍵詞刺痛了大眾的神經(jīng)。一如既往,自首情節(jié)與量刑成為討論的焦點(diǎn)。
社會(huì)輿論爭(zhēng)論不休,專家意見不一。一些律師認(rèn)為,與以往的判決相比,上述法院的判決似乎是合理的。還有律師表示,本案量刑畸輕,“似未認(rèn)定'情節(jié)嚴(yán)重'。
運(yùn)用教養(yǎng)關(guān)系多次奸淫
根據(jù)法庭判決(2021)川1525刑初8號(hào),本案是一起比較典型的熟人犯罪,犯罪地點(diǎn)多位于雙方家中。
經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查,2020年8月至10月5日,被告人郭某在何某家中臥室和洗澡間,起居室內(nèi)對(duì)其實(shí)施奸淫七次。2010年10月14日,被害人何某在父母陪同下到成都市婦幼保健院進(jìn)行檢查,經(jīng)初步診斷為外陰潰瘍,皰疹,醫(yī)生遂向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案。
當(dāng)日,被告人郭某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。十月十九日,何某經(jīng)某縣人民醫(yī)院診斷為幼女型外陰陰道炎。
法庭還查明,何某的家人賠償了何某的家屬二萬(wàn)四千元。法庭認(rèn)定,郭某利用管教關(guān)系,多次對(duì)十二歲以下女童實(shí)施奸淫,應(yīng)予重罰。在到案后,郭某主動(dòng)如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),系自首,可以從輕或者減輕處罰;自愿認(rèn)罪,可以從輕處罰。他的家人賠償了受害人的部分損失,并給予了適當(dāng)?shù)膹妮p處罰。
以上法庭判決,被告人郭某犯強(qiáng)奸罪,判處有期徒刑七年十個(gè)月。
量刑爭(zhēng)議:畸輕還是相對(duì)合理?
近年來(lái),針對(duì)未成年人的性犯罪高度引起社會(huì)重視。
到2020年12月,最高院常務(wù)副院長(zhǎng)賀榮曾表示,對(duì)各種侵害未成年人的違法犯罪行為要堅(jiān)決依法嚴(yán)懲;對(duì)性侵未成年人的犯罪行為,一般不適用緩刑,一般不假釋;依法從嚴(yán)掌握認(rèn)罪認(rèn)罰從寬和依法減刑;對(duì)性質(zhì)惡劣、危害嚴(yán)重的未成年人,要堅(jiān)決依法判處重刑甚至死刑,決不姑息,決不手軟,形成不敢侵害未成年人的法治氛圍。
該案件的量刑問題一直存在爭(zhēng)議?!吨袊?guó)新聞周刊》在中國(guó)裁判網(wǎng)檢索了部分類似判例,其中有不同判決。
2015年5月至6月,在江蘇徐州市的一位村民劉某家中,被告人陳某明多次觸碰劉某的女兒(當(dāng)時(shí)她還不滿14歲)。在認(rèn)罪認(rèn)罰后,陳某明被以強(qiáng)奸罪判處有期徒刑七年。
江西某縣的樊某于2018年12月至次年2月多次奸淫14歲以下的孫侄女,后得到被害人及其父母的諒解,被判處有期徒刑七年。
到2020年4月,廣東清遠(yuǎn)男子陳某多次奸淫14歲以下的繼女,被判10年徒刑。
2020年4-5月,廣西桂平市男子李某滿以談戀愛為名,對(duì)14歲以下的女子劉某進(jìn)行七次奸淫,并致其懷孕。隨后,李某滿如實(shí)供述犯罪事實(shí),并賠償被害人55000元,被判處6個(gè)月有期徒刑。
網(wǎng)民爭(zhēng)論不休,律師們意見不一。依照刑法典第二百三十六條的規(guī)定,以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)奸婦女的,處三至十年有期徒刑。對(duì)14歲以下的幼女進(jìn)行奸淫,應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸論處,從重處罰。其中,強(qiáng)奸婦女,奸淫幼女情節(jié)惡劣的,強(qiáng)奸婦女,奸淫幼女?dāng)?shù)額巨大的,處五年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。
據(jù)北京京師律師事務(wù)所律師范辰介紹,該法律對(duì)不滿14歲幼女的性犯罪行為采取的定罪情節(jié)是“接觸說(shuō)”,即只要雙方存在性器官接觸,就構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
根據(jù)范辰的觀點(diǎn),法院的判決結(jié)果相對(duì)合理?!赶纫紤]到后果的嚴(yán)重性,包括有外陰皰疹、潰瘍等,應(yīng)判十年以上有期徒刑」,范辰認(rèn)為,本案還有其他幾個(gè)從輕情節(jié),首先是自首,「雖然已立案,但尚未采取強(qiáng)制措施,他就自首了,并如實(shí)供述案情,在刑法上可認(rèn)定為自首」;此外,被告人向受害方賠償,也應(yīng)取得對(duì)方的諒解。
和前段時(shí)間民警強(qiáng)奸婦女被判四年徒刑的案例相比,這樣的判決應(yīng)該是可以接受的。
北京慕公律師事務(wù)所律師劉昌松認(rèn)為,本案量刑畸輕,“被告人在三個(gè)月內(nèi)奸淫幼女達(dá)七次以上,屬奸淫幼女情節(jié)惡劣的情形,應(yīng)以10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑的幅度予以處罰。該案似未認(rèn)定‘情節(jié)惡劣’,僅適用第一類法定刑中相對(duì)重刑的規(guī)定。
對(duì)于自首犯,劉昌松表示,可以從輕或減輕處罰,犯罪較輕的,可以免予刑事處罰,“性侵犯犯罪的隱蔽性很強(qiáng),決定了自首在司法機(jī)關(guān)抓獲犯罪嫌疑人和證明犯罪時(shí)的‘貢獻(xiàn)’要大一些。但是,以上情形都是可以從輕、減輕或者免除處罰的情節(jié),如果綜合全案情節(jié)特別嚴(yán)重,則不能從輕、減輕處罰,比如“百香果少女”案中被告人有自首情節(jié),但最終沒有從輕、減輕處罰。
據(jù)劉昌松介紹,從輕處罰不能低于法定刑。根據(jù)量刑指導(dǎo)意見,自首可酌情從輕處罰,基準(zhǔn)刑可減少40%。就他看來(lái),本案中,被告人強(qiáng)奸幼女的行為屬于法定從重情節(jié),又有利用教養(yǎng)關(guān)系強(qiáng)奸和二個(gè)月內(nèi)多次強(qiáng)奸的情形,綜合來(lái)看,適用“從輕”比較合適,適用“減輕”不合適,從輕的幅度不應(yīng)該太大。