有繼承權(quán)分房子別人會(huì)輕易放棄嗎(繼承得來的房子可以賣給子女嗎)
2023-09-12
更新時(shí)間:2023-09-12 15:09:42作者:佚名
一、商標(biāo)侵權(quán)案件的共同侵權(quán)如何處理?
注冊(cè)商標(biāo)權(quán)共同侵權(quán)是指兩個(gè)以上的人共同侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的行為,共同侵權(quán)由共同侵權(quán)人承擔(dān)法律責(zé)任。
如果上述被告不在同一地點(diǎn),任何一個(gè)被告的住所地法院都對(duì)這一商標(biāo)侵權(quán)的共同訴訟有管轄權(quán),即權(quán)利人可以按照自己的意志,選擇任何一個(gè)侵權(quán)人的住所地法院起訴,在起訴狀中,原告可以以共同訴訟的訴因,將上述住所地不同的所有侵權(quán)人列為共同被告參加一個(gè)案件的訴訟。
二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害,能夠確定責(zé)任大小的,各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)賠償責(zé)任。
有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):
(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;
(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;
(三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;
(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;
(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的;
(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;
(七)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
二、判定商標(biāo)侵權(quán)行為需考慮哪些因素?
商標(biāo)如果注冊(cè)了的話就會(huì)受到法律的保護(hù),如果商標(biāo)被他人冒用的話可以拿起法律武器來保護(hù)個(gè)人的商標(biāo)權(quán)益。關(guān)于如何界定商標(biāo)是否侵權(quán),應(yīng)當(dāng)著重考慮以下因素:
1、被告是否存在主觀惡意導(dǎo)致權(quán)利沖突發(fā)生的原因固然存在一些偶然的巧合,但較多情形下,仍是由于一方惡意搭便車,以牟取不正當(dāng)利益所致。因此,審查被告的主觀過錯(cuò)、主觀惡意對(duì)侵權(quán)判斷是十分必要的。
2、是否相同或相似,并造成混淆當(dāng)事人所經(jīng)營(yíng)的商品與商品之間、服務(wù)與服務(wù)之間、商品與服務(wù)之間是否相同或類似,并造成混淆和誤認(rèn),亦是判斷侵權(quán)構(gòu)成與否的重要因素。在判斷時(shí),既要對(duì)爭(zhēng)議的主要部分進(jìn)行對(duì)比,又要結(jié)合整體進(jìn)行判斷。
3、標(biāo)識(shí)應(yīng)當(dāng)具有一定的顯著性,如果是一般的經(jīng)營(yíng)者和普通的消費(fèi)者都普遍認(rèn)同的通用名稱,一方當(dāng)事人就不享有獨(dú)占的權(quán)利,也不能排斥其他經(jīng)營(yíng)者的合法使用。
在商標(biāo)侵權(quán)案件中,如果是多個(gè)侵權(quán)行為人共同實(shí)施了侵害我國(guó)的商標(biāo)權(quán)利人的權(quán)益的行為的,此時(shí)是需要共同處罰的,但是需要注意的是,即使是共同處罰,在對(duì)每一個(gè)侵權(quán)行為人處罰的時(shí)候,也是需要結(jié)合具體的情況確定的。