發(fā)生交通事故需要負什么責任?調(diào)解中的陷阱有哪些?
2024-03-19
更新時間:2024-03-19 12:38:57作者:未知
近日即明律師接到了這樣的一個咨詢,劉女士的村里進行征地拆遷,同一個院子的其他人均被安置了,到了劉女士這里卻被告知沒有安置資格。
為何同一個院子征地拆遷還能有不同的結(jié)果?
劉女士是被征地集體組織大王村的成員。因水廠項目建設(shè),縣政府征收了大王村的一部分土地,劉女士的宅基地在本次拆遷范圍中,但縣政府卻以劉女士在拆遷范圍外另有一處新的住房為由不予安置。劉女士表示,“確實有另外一所房子,該房屋是2008年因宅基地上的房屋年久破損,無法居住,向縣政府申請原拆原建、遷建,均被拒絕審批也未告知拒絕理由。
因為丈夫已經(jīng)去世,原宅基地及房屋是和丈夫的兄弟在一個院子內(nèi),我們相處的也并不愉快,于是我就帶著孩子在原宅基地外另建造了一處房屋居住。房屋建成后,也去找過縣政府對新建房屋進行簽字確認,被拒絕。之后,我又多次向縣政府請求對新建房屋進行產(chǎn)權(quán)確權(quán)登記,但至今仍未得到相關(guān)部門的確認。因此我至今為止僅有一處宅基地,也就是原先破損房屋的老宅基地,是由于歷史原因?qū)е挛业恼睾头课莞髟谝惶帯!?/p>
但是縣政府對劉女士的說辭卻不認可,縣政府認為劉女士有兩處宅基地,其中老宅基地在拆遷范圍內(nèi),宅基地內(nèi)的房屋,因長期無人管理和居住,早已垮塌;另外一處為劉女士于2008年新建的一處房屋,該處房屋不在征收范圍內(nèi)。
根據(jù)《縣城市規(guī)劃區(qū)征收集體土地補償安置辦法》的通知,該辦法第十八條明確因歷史原因形成有兩處及以上房屋的拆遷對象,原則上兩處及以上房屋拆遷完畢后,方可安置;否則,只對該處拆遷房屋進行補償,不予安置。劉女士存在兩處宅基地,其中老宅基地位于征收范圍內(nèi),但是老宅基地上的房屋早已垮塌也不得享受房屋補償;另外一處房屋未在征收范圍內(nèi),未被拆遷,不得享受房屋補償,也不得享受安置。故劉女士不屬于拆遷安置對象,不應享受拆遷安置。
劉女士能否得到安置呢?
劉女士的老宅基地屬于此次征地范圍,劉女士雖然在征地拆遷范圍外修建了一處房屋,但該處房屋的修建未得到相關(guān)部門審核批準,亦未取得該處房屋的土地使用權(quán);縣政府辯稱劉女士存在兩處宅基地,與事實不符,故縣政府認定劉女士不屬于征收項目的拆遷安置對象,不應該享受拆遷安置的理由,無事實根據(jù)。因此,縣政府作為涉案被征收土地的征地及征地補償安置義務主體,應依法履行征地補償安置職責,應對劉女士作出補償安置決定。
即明律師在此提醒各位讀者朋友們,千萬不要向劉女士這樣,未經(jīng)批準私自建房。當遇到劉女士這樣被政府拒絕批準建房,政府又拿不出拒絕理由時,我們可以提起行政訴訟,由法院裁定,或者向上級行政機關(guān)申請復議,必要時可以請專業(yè)的律師團隊為自己的合法權(quán)益進行保障。