公益訴訟刑事附帶民事訴訟可以嗎 公益訴訟刑事附帶民事訴訟可以嗎
2023-09-17
更新時(shí)間:2023-09-17 10:07:19作者:未知
一、犯罪中止中的損害如何確定?
1、中止犯造成的損害是為刑法所評(píng)價(jià)的達(dá)到嚴(yán)重社會(huì)危害性的后果,而不是一般意義上的損害。
在一般情況下,任何犯罪行為一經(jīng)實(shí)施,或多或少都會(huì)對(duì)刑法所保護(hù)的法益造成損害,根本不存在沒(méi)有造成損害的情形。如果將犯罪中止中的損害等同于一般意義上的損害,犯罪中止制度將名存實(shí)亡。既然有無(wú)造成損害具有決定是否對(duì)犯罪人發(fā)動(dòng)刑罰的功能,那么,根據(jù)刑罰的謙抑性要求,只有當(dāng)損害達(dá)到嚴(yán)重社會(huì)危害性時(shí),才能將之納入處罰范圍。
2、將中止犯造成的損害等同于一般意義上的損害,與刑法設(shè)立中止免除處罰的目的相悖。
之所以規(guī)定對(duì)犯罪中止的處罰遠(yuǎn)輕于對(duì)犯罪未遂、犯罪預(yù)備的處罰,就在于鼓勵(lì)行為人懸崖勒馬,放棄正在實(shí)施的犯罪行為或積極有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生,為其架設(shè)起一架后退的金橋,促使其迷途知返,從而大大降低犯罪既遂的可能性,大幅度減輕犯罪對(duì)社會(huì)的危害性。如果將中止犯造成的損害等同于一般意義上的損害,不論犯罪中止造成損害的程度如何,都不能免除處罰,最輕也得減輕處罰,這會(huì)給行為人以錯(cuò)誤導(dǎo)向,因?yàn)橹灰环缸锞蜁?huì)造成損害,不論是否中止都要受到處罰,那么犯罪分子就會(huì)鋌而走險(xiǎn),將犯罪進(jìn)行到底,不利于鼓勵(lì)犯罪分子及時(shí)放棄犯罪。
3、認(rèn)定中止犯造成的損害必須是達(dá)到嚴(yán)重危害性的后果,符合立法本意,更是貫徹罪責(zé)刑相適應(yīng)的內(nèi)在要求。
如果認(rèn)定中止犯造成的損害是一般意義上的損害,而無(wú)須達(dá)到一定程度的社會(huì)危害性,則有可能違背立法本意、違背罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則。由此可見(jiàn),如果將中止犯所造成的損害認(rèn)為是一般意義上的損害而無(wú)須達(dá)到一定程度的社會(huì)危害性,中止反而成為法律從嚴(yán)懲處的情節(jié),有違立法本意,也與罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則相悖。
二、犯罪中止的特征有哪些?
(一)行為人主觀上具有中止犯罪的決意。行為人在客觀上能夠繼續(xù)犯罪和實(shí)現(xiàn)犯罪結(jié)果的情況下,自動(dòng)作出的不繼續(xù)犯罪或不追求犯罪結(jié)果的選擇。
(二)行為人客觀上實(shí)施了中止犯罪的行為。
第一,中止行為是停止犯罪的行為,是使正在進(jìn)行的犯罪中斷的行為。
第二,中止行為既可以作為的形式實(shí)施,也可以不作為的形式實(shí)施。
第三,中止行為以不發(fā)生犯罪結(jié)果為成立條件,但這種結(jié)果,是行為人主觀追求的和行為所必然導(dǎo)致的結(jié)果。
(三)犯罪中止必須發(fā)生在犯罪過(guò)程中,而不能發(fā)生在犯罪過(guò)程之外。這里的犯罪過(guò)程,包括預(yù)備犯罪的過(guò)程、實(shí)行犯罪的過(guò)程與犯罪結(jié)果發(fā)生的過(guò)程。不在這些過(guò)程之內(nèi)實(shí)施的行為,不屬于犯罪中止行為。
(四)犯罪中止必須是有效地停止了犯罪行為或者有效地避免了危害結(jié)果。
在犯罪行為尚未著手之前,要是行為人此時(shí)因?yàn)樽陨碓颍谀軌蚶^續(xù)實(shí)施犯罪的情況下,沒(méi)有繼續(xù)實(shí)施的話,則就會(huì)構(gòu)成犯罪中止。此時(shí)也是會(huì)產(chǎn)生一定的法律后果的,此時(shí)也是需要及時(shí)的注意了解的。