財(cái)物在手上被偷算扒竊嗎?(財(cái)物在手上被偷算扒竊嗎)
2023-08-31
更新時(shí)間:2023-08-31 17:42:59作者:未知
扒竊罪構(gòu)成要件有所侵犯的客體是屬于公民財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),以及客觀方面是在公共的場(chǎng)合上進(jìn)行竊取他人的財(cái)物,同時(shí)所存在的主體要件為一般主體,最后主觀要件表現(xiàn)為故意,過失不能構(gòu)成犯罪。
(一)、扒竊型盜竊罪的犯罪客體
扒竊是盜竊犯罪的行為形式之一,而盜竊罪被規(guī)定在《刑法》第五章侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪之中,故此扒竊所侵犯的客體也必然包含財(cái)產(chǎn)權(quán)利。同時(shí),我們也要看到,《刑法修正案(八)》之所以將扒竊與入戶盜竊、攜帶兇器盜竊等行為共同新增為特殊類型的盜竊罪,不需要數(shù)額限制即可入刑,就是考慮到其具有的公然性、近身性等特點(diǎn),在實(shí)踐中常常極易因?yàn)榉缸镄袨榈霓D(zhuǎn)化而侵犯到財(cái)產(chǎn)權(quán)利以外的其他權(quán)利,如人身權(quán)利。因此,雖然扒竊型盜竊罪所
侵犯的客體不能算是嚴(yán)格意義上的復(fù)雜客體,但由立法者將扒竊行為規(guī)范入刑的目的可以看出,除了對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)之外,確實(shí)也有兼具保護(hù)人身權(quán)利之考慮,是有著現(xiàn)實(shí)原因與規(guī)范考量的。
(二)、扒竊型盜竊罪的犯罪客觀方面
1、扒竊行為
扒竊行為是犯罪行為人在公共場(chǎng)合采取秘密的手段竊取被害人財(cái)物的行為。所以扒竊行為最大的特點(diǎn)是行為的秘密性,這也是盜竊犯罪所共有的特征。由于扒竊行為犯罪對(duì)象是在公共場(chǎng)所攜帶財(cái)物的被害人,所以也決定了扒竊行為是針對(duì)這些人,行為特征是采取割包、拎包、掏口袋等方式直接針對(duì)財(cái)物,一般不針對(duì)行為人。而且盜竊行為所針對(duì)的財(cái)物一般都是比較小,便于攜帶的財(cái)物,例如錢包、手機(jī)等。扒竊行為最突出的特點(diǎn)是利用人多、被害人不注意的客觀條件瞬間完成犯罪。例如行為人利用公共汽車上人多,將被害人隨身攜帶的包割破,掏出錢包。
在《刑法修正案(八)》出臺(tái)以前扒竊行為要求達(dá)到三次以上才能定罪處罰,沒有達(dá)到只能進(jìn)行治安處罰。這給司法實(shí)踐中案件的偵破帶來(lái)了很大的難度,一方面是這類犯罪發(fā)生在公共場(chǎng)合,人口流動(dòng)量比較大,被害人一般只有財(cái)物損失比較大的情況下才去報(bào)案,沒有財(cái)物損失或者損失較小的不去報(bào)案;另一方面扒竊犯罪由于是秘密犯罪,被辦案人員發(fā)現(xiàn)的可能性比較小,即使發(fā)現(xiàn)了同時(shí)也要面臨著取證的問題。上面的兩個(gè)方面造成了犯罪報(bào)案率極低,犯罪人犯罪成本也極低,從刑事角度而言勢(shì)必造成放縱犯罪的客觀現(xiàn)實(shí)。所以這次修正案將多次取消,只要行為人實(shí)施了扒竊行為就可以定罪處罰,極大的降低了打擊扒竊犯罪的成本,具有積極意義。
其實(shí)在我國(guó)的刑事法律法規(guī)關(guān)于罪名的規(guī)定中,如果是行為人實(shí)施了扒竊的行為的,是需要按照盜竊罪的處罰標(biāo)準(zhǔn)對(duì)行為人進(jìn)行處罰的,扒竊其實(shí)就是盜竊行為的一種行為方式,此時(shí)也是需要結(jié)合涉案的財(cái)物來(lái)定罪量刑的。